Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:26).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
litigiu privind achiziţiile publice rejudecare sentinţa civilă nr.2/08.01.2026 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 440/119/2025
Tribunalul CovasnaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (11.08.2026)
Parti (2)
SC CONFER GROUP S.R.L.Reclamant Reclamant
COMUNA OZUNPârât Pârât
Termene si solutii (3)
Admite cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii sub aspectul neefectuării prealabile a solicitării de soluţionare amiabilă, excepţie invocată de pârâtă în întâmpinarea la modificarea de acţiune.
Admite cererea formulată şi modificată de reclamanta Confer Group S.R.L., în contradictoriu cu pârâta unitatea administrativ – teritorială comuna Ozun, prin primar.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume:
- suma de 538.626 lei, reprezentând penalităţi calculate până la data de 28.05.2025 (data plăţii debitului principal);
- suma de 196.595,79 lei, reprezentând actualizarea sumelor datorate cu indicele preţurilor de consum, ultima perioadă de referinţă fiind luna decembrie 2024.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 47.466,22 lei, constând în taxa judiciară de timbru în sumă de 11.057,22 lei şi onorariu de avocat în sumă de 36.409 lei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna.
Pronunţată astăzi, 11 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1153/310/2022/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii apel împotriva Sentinţei civile nr.263/16.05.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauza ptr. a se studia de recl. modalitatea de calcul depusă la dosar de pârâtă.
CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVAPârât
PÂCIU LAVINIAReclamant
Termene si solutii (1)
Respinge cererea
Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 168/14.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Sinaia, în dosarul nr. 1153/310/2022, formulată de reclamantii PÂCIU VALERIU, PÂCIU ELENA-LAVINIA.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Cai de atac (1)
Apel (04.07.2025)
COMUNA OZUNApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovPronunţa o nouă hotărâre (09.04.2026)2 termene ▸ ▾
Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare
Admite apelul declarat de apelanta pârâtă UAT Comuna Ozun prin primar cu sediul în com. Ozun, str. Gabor Aron, nr.75, jud. Covasna în contradictoriu cu intimata reclamantă CONFER GROUP SRL cu sediul ales la SCA Zamfirescu, Racoţi Vasile & Partners în Bucure?ti, str. Plantelor, nr. 12, sector 2 împotriva încheierii din data de 15.07.2025 şi a sentinţei civile nr. 2/08.01.2026 pronunţate de Tribunalul Covasna, pe care le anulează şi în consecinţă:
Trimite cauza spre rejudecare în complet specializat de achiziţii publice Tribunalului Covasna.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 09.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 aprilie 2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererile de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiate.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Confer Group S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Ozun, prin primar.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 538.626 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor menţionate în acţiune până la data de 28.05.2025 şi a sumei de 196.595,79 lei, reprezentând actualizarea sumelor cu indicele preţurilor de consum.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47.366,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în şi onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Covasna.
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (19.03.2026)4 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea formulată de pârâta SC Confer Group SRL.
Dispune completarea sentinţei civile nr. 201/17.11.2025, astfel:
Obligă reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA să plătească pârâtei SC Confer Group SRL suma de 18456 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de recurs urmează a se depune la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a X-a de Contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de pârâta SC Confer Group SRL.
Respinge ca tardivă, cererea formulată de reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA în contradictoriu cu pârâta SC Confer Group SRL.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 17.11.2025.Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Cai de atac (4)
Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA, PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV, (23.02.2026)
Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA, PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV (23.02.2026)
Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA, PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV, (20.02.2026)
Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA, PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV (20.02.2026)
Termene si solutii (5)
termen
Repus pe rolincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC. Confer Group SRL.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii între persoanele ce au legitimitate procesuală în cauză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, urmează să amâne cauza
Încheiereincheiereabtinere
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Crăciun Anca.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.05.2025.
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2021
(3 firme)
asociat 02.06.2008 · ultima mențiune în acte 11.06.2012Arata firmele →↑ Ascunde firmele