PETRESCU PETROVIDAN SRL
Nr. Reg. Com. J20/90/2003EUID ROONRC.J20/90/2003Infiintata 31.01.2003
Adresa:Cârnești, jud. Hunedoara
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 780.888 RON | -1.137.909 RON | 388.822 RON | 997.544 RON | 429.070 RON | 1.037.792 RON | 4 |
| 2024 | 2.276.858 RON | 428.340 RON | 1.008.209 RON | 1.390.844 RON | 1.793.066 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 2.175.701 RON |
| 5 |
| 2023 | 1.551.089 RON | 146.364 RON | 68.656 RON | 1.403.834 RON | 412.183 RON | 1.747.361 RON | 5 |
| 2022 | 2.992.334 RON | 520.000 RON | 330.501 RON | 1.386.964 RON | 544.533 RON | 1.600.996 RON | 9 |
| 2021 | 1.994.907 RON | -770.553 RON | 833.632 RON | 1.403.667 RON | 510.961 RON | 1.080.996 RON | 11 |
| 2020 | 2.922.084 RON | 260.573 RON | 219.561 RON | 1.299.618 RON | 771.492 RON | 1.851.549 RON | 9 |
| 2019 | 4.251.786 RON | 1.040.025 RON | 191.280 RON | 1.142.276 RON | 1.206.451 RON | 2.157.447 RON | 9 |
| 2018 | 2.802.367 RON | 1.114.518 RON | 66.910 RON | 614.200 RON | 1.070.132 RON | 1.617.422 RON | 6 |
| 2017 | 2.000.094 RON | 717.173 RON | 171.695 RON | 342.305 RON | 882.294 RON | 1.052.904 RON | 7 |
| 2016 | 1.787.886 RON | 386.097 RON | 100.931 RON | 218.932 RON | 651.316 RON | 769.317 RON | 9 |
| 2015 | 1.395.341 RON | 270.338 RON | 238.024 RON | 327.232 RON | 564.350 RON | 653.558 RON | 9 |
| 2014 | 656.984 RON | 882 RON | 176.333 RON | 255.923 RON | 303.630 RON | 383.220 RON | 3 |
| 2013 | 601.984 RON | 108.903 RON | 206.405 RON | 187.627 RON | 401.116 RON | 382.338 RON | 3 |
| 2012 | 494.167 RON | 16.263 RON | 591.995 RON | 273.372 RON | 592.058 RON | 273.435 RON | 3 |
| 2011 | 586.591 RON | 104.434 RON | 348.261 RON | 200.730 RON | 404.909 RON | 257.378 RON | 3 |
| 2010 | 412.899 RON | 48.598 RON | 242.178 RON | 120.316 RON | 274.806 RON | 152.944 RON | 3 |
| 2009 | 130.661 RON | 4.712 RON | 223.938 RON | 107.666 RON | 220.618 RON | 104.346 RON | 2 |
| 2008 | 87.948 RON | 7.456 RON | 235.055 RON | 111.816 RON | 222.873 RON | 99.634 RON | 2 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 780.888 RON | 2.276.858 RON | 1.551.089 RON | 2.992.334 RON | 1.994.907 RON | 2.922.084 RON | 4.251.786 RON | 2.802.367 RON | 2.000.094 RON | 1.787.886 RON | 1.395.341 RON | 656.984 RON | 601.984 RON | 494.167 RON | 586.591 RON | 412.899 RON | 130.661 RON | 87.948 RON |
| Venituri totale | 780.897 RON | 2.276.859 RON | 1.840.089 RON | 3.527.774 RON | 1.994.907 RON | 2.922.086 RON | 4.289.917 RON | 2.877.040 RON | 2.161.999 RON | 1.796.929 RON | 1.506.385 RON | 857.191 RON | 991.045 RON | 583.670 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.895.847 RON | 1.781.426 RON | 1.675.326 RON | 2.972.496 RON | 2.745.512 RON | 2.632.291 RON | 3.181.092 RON | 1.733.752 RON | 1.412.480 RON | 1.336.671 RON | 1.183.939 RON | 855.309 RON | 859.504 RON | 564.308 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 495.433 RON | 164.763 RON | 555.278 RON | 0 RON | 289.795 RON | 1.108.825 RON | 1.143.288 RON | 749.519 RON | 460.258 RON | 322.446 RON | 1.882 RON | 131.541 RON | 19.362 RON | ||||
| Pierdere bruta | 1.114.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 750.605 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 428.340 RON | 146.364 RON | 520.000 RON | 0 RON | 260.573 RON | 1.040.025 RON | 1.114.518 RON | 717.173 RON | 386.097 RON | 270.338 RON | 882 RON | 108.903 RON | 16.263 RON | ||||
| Pierdere neta | 1.137.909 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 770.553 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 997.544 RON | 1.390.844 RON | 1.403.834 RON | 1.386.964 RON | 1.403.667 RON | 1.299.618 RON | 1.142.276 RON | 614.200 RON | 342.305 RON | 218.932 RON | 327.232 RON | 255.923 RON | 187.627 RON | 273.372 RON | ||||
| Active circulante | 429.070 RON | 1.793.066 RON | 412.183 RON | 544.533 RON | 510.961 RON | 771.492 RON | 1.206.451 RON | 1.070.132 RON | 882.294 RON | 651.316 RON | 564.350 RON | 303.630 RON | 401.116 RON | 592.058 RON | ||||
| Stocuri | 120.645 RON | 120.401 RON | — | 0 RON | 33.900 RON | — | 0 RON | 7.703 RON | 7.703 RON | 17.703 RON | 17.703 RON | 26.743 RON | 17.703 RON | 70.565 RON | ||||
| Creante | 256.211 RON | 323.705 RON | 365.681 RON | 358.685 RON | 439.978 RON | 723.179 RON | 1.097.985 RON | 849.437 RON | 436.776 RON | 266.251 RON | 354.876 RON | 114.967 RON | 258.013 RON | 444.777 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 52.214 RON | 1.348.960 RON | 46.502 RON | 185.848 RON | 37.083 RON | 48.313 RON | 108.466 RON | 212.992 RON | 437.815 RON | 367.362 RON | 191.771 RON | 161.920 RON | 125.400 RON | 76.716 RON | ||||
| Datorii totale | 388.822 RON | 1.008.209 RON | 68.656 RON | 330.501 RON | 833.632 RON | 219.561 RON | 191.280 RON | 66.910 RON | 171.695 RON | 100.931 RON | 238.024 RON | 176.333 RON | 206.405 RON | 591.995 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 1.037.792 RON | 2.175.701 RON | 1.747.361 RON | 1.600.996 RON | 1.080.996 RON | 1.851.549 RON | 2.157.447 RON | 1.617.422 RON | 1.052.904 RON | 769.317 RON | 653.558 RON | 383.220 RON | 382.338 RON | 273.435 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 5 | 9 | 11 | 9 | 9 | 6 | 7 | 9 | 9 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 790.369 RON |
| 424.803 RON |
| 130.697 RON |
| 87.962 RON |
| 665.908 RON |
| 366.149 RON |
| 122.036 RON |
| 79.086 RON |
| 124.461 RON |
| 58.654 RON |
| 8.661 RON |
| 8.876 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 104.434 RON |
| 48.598 RON |
| 4.712 RON |
| 7.456 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 200.730 RON |
| 120.316 RON |
| 107.666 RON |
| 111.816 RON |
| 404.909 RON |
| 274.806 RON |
| 220.618 RON |
| 222.873 RON |
| 58.062 RON |
| 166.571 RON |
| 159.872 RON |
| 152.286 RON |
| 216.770 RON |
| 94.397 RON |
| 54.387 RON |
| 56.416 RON |
| 130.077 RON |
| 13.838 RON |
| 6.359 RON |
| 14.171 RON |
| 348.261 RON |
| 242.178 RON |
| 223.938 RON |
| 235.055 RON |
| 257.378 RON |
| 152.944 RON |
| 104.346 RON |
| 99.634 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 3 |
| 2 |
| 2 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SC PETRESCU PETROVIDAN SRL şi SC BRADUL SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Instanţa va amâna pronunţarea la data de 27.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
pentru comunicare înscrisuri
pentru administrarea de probe
Pentru studiul întâmpinării
Dec.:Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta apelantă PETRESCU PETROVIDAN SRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Topliţa, împotriva Sentinţei nr. 255/CA/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 3682/97/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
DISP.: Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 20.11.2024,faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată.
DISP.: Amână pronuntarea hotarârii la data de 11.11.2024.
Admite cererea de amânare si acordă termen de judecată la data de 04.11.2024.
Respinge ca nefondată acţiunea formulată SC Petrescu Petrovidan SRL, în contradictoriu cu pârâta Comuna Topliţa, având ca obiect pretenţii - achiziţii publice. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
pentru depunere înscrisuri
Admite apelul formulat de apelantele - reclamante Mărgineanu Camelia Lucreţia, Parnou Alexandra Maria şi Parnou Iasmina, ambele prin reprezentant legal Mărgineanu Camelia Lucreţia, împotriva Sentinţei civile nr. 708/18 iunie 2024 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3118/115/2021*, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi UAT Oraşul Oţelu Roşu şi Petrescu Petrovidan SRL, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială- pretenţii – disjuns din dosarul nr. 1503/115/2021. Anulează sentinţa apelată doar în ceea ce priveşte admiterea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Unităţii Administrativ Teritoriale Oraşul Oţelu Roşu şi a soluţiei de respingere în temeiul acestei excepţii şi, evocând fondul, respinge, ca nefondată, acţiunea reclamantelor în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Oţelu Roşu. Menţine în rest sentinţa apelată. Ia act că apelantele şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 14 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 14.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta S.C. Petrescu Petrovidan S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Oţelu Roşu. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Mărgineanu Camelia Lucreţia, Parnou Alexandra Maria prin reprezentant legal Mărgineanu Camelia Lucreţia şi Parnou Iasmina, prin reprezentant legal Mărgineanu Camelia Lucreţia, în contradictoriu cu pârâ?ii UAT Oraşul Oţelu Roşu ?i S.C. Petrescu Petrovidan S.R.L.. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul reclamantelor Mărgineanu Camelia Lucreţia, Parnou Alexandra Maria prin reprezentant legal Mărgineanu Camelia Lucreţia şi Parnou Iasmina, prin reprezentant legal Mărgineanu Camelia Lucreţia de intervenientul accesoriu Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată la 18.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
pentru depunere înscrisuri
se menţin dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la depunerea înscrisurilor de către pârâtă
pentru depunere înscrisuri
pentru administrarea de probe
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 privind adoptarea unei manifestări de protest şi Hotărârea nr.8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara potrivit căreia s-a adoptat o manifestare de protest, constând în amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, începând cu data de 14.12.2023, pe perioadă nedeterminată şi ţinând seama că prezenta cauză nu are caracter urgent se va amâna cauza.
faţă de notele scrise depuse de reclamantă
pentru administrarea de probe
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.06.2024, care se va face prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.06.2024.
Dispune citarea pârâtei societatea Petrescu Petrovidan SRL şi a martorilor Neaţă Mihai Gheorghe şi Ilioni Cornel Jiga cu mandat de aducere.
Dispune citarea pârâtei Petrescu Petrovidan SRL, cu menţiunea de a preciza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării, dacă defunctul Parnou Dorin, angajat al UAT Oraşul Oţelu Roşu, presta în mod obişnuit şi inclusiv la data decesului – 10.05.2018, activitatea de preluare a gunoiului, deplasându-se cu autovehiculul proprietatea acestei societăţi; în caz afirmativ, să precizeze dacă exista un contract în acest sens cu UAT Oraşul Oţelu Roşu şi/sau cu Parnou Dorin. Dispune citarea pârâtei UAT Oraşul Oţelu Roşu, cu menţiunea de a preciza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării, dacă defunctul Parnou Dorin, angajat al UAT Oraşul Oţelu Roşu, presta în mod obişnuit şi inclusiv la data decesului – 10.05.2018, activitatea de preluare a gunoiului, deplasându-se cu autovehiculul proprietatea societăţii Petrescu Petrovidan; în caz afirmativ, să precizeze în ce temei şi dacă exista un contract în acest sens între UAT Oraşul Oţelu Roşu şi Petrescu Petrovidan SRL pentru preluarea gunoiului; să precizeze dacă s-a făcut instructajul defunctului Parnou Dorin cu privire la protecţia muncii şi în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Neaţă Mihai Gheorghe şi Ilioni Cornel Jiga şi dispune citarea acestora. Dispune efectuarea unei adrese către DEPABD, pentru a se comunica domiciliul actual al acestor martori, în vederea citării.
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstituţionalitate a deciziei nr. 1/15.02.2016 pronunţată de ÎCCJ în recurs în interesul legii. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş, cu menţiunea de a comunica, din dosarul penal nr. 882/P/2018, copiile declaraţiilor martorilor audiaţi în acest dosar şi copiile înscrisurilor referitoare la relaţiile contractuale ale defunctului Parnou Dorin cu UAT Oraşul Oţelu Roşu şi Petrescu Petrovidan SRL. Dispune citarea pârâtei Petrescu Petrovidan SRL, cu menţiunea de a preciza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării, dacă defunctul Parnou Dorin, în calitate de angajat al UAT Oraşul Oţelu Roşu, presta în mod obişnuit şi inclusiv la data decesului – 10.05.2018, activitatea de preluare a gunoiului, deplasându-se cu autovehiculul proprietatea acestei societăţi; în caz afirmativ, să precizeze dacă exista un contract în acest sens cu UAT Oraşul Oţelu Roşu şi/sau cu Parnou Dorin. Dispune citarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Oţelu Roşu, cu menţiunea de a preciza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării, dacă defunctul Parnou Dorin, în calitate de angajat al UAT Oraşul Oţelu Roşu, presta în mod obişnuit şi inclusiv la data decesului – 10.05.2018, activitatea de preluare a gunoiului, deplasându-se cu autovehiculul proprietatea societăţii Petrescu Petrovidan; în caz afirmativ, să precizeze în ce temei şi dacă exista un contract în acest sens între UAT Oraşul Oţelu Roşu şi Petrescu Petrovidan SRL pentru preluarea gunoiului; să precizeze dacă s-a făcut instructajul defunctului Parnou Dorin cu privire la protecţia muncii şi în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamanţilor să precizeze numele persoanei care a condus maşina de gunoi la data producerii accidentului. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de către intervenientă după comunicarea copiilor declaraţiilor martorilor din dosarul penal nr. 882/P/2018 şi după comunicarea de către pârâţii din prezenta cauză a informaţiilor solicitate. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare, pentru soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstituţionalitate a deciziei nr. 1/15.02.2016 pronunţate de ÎCCJ în recurs în interesul legii Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 10:00, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2024.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roiescu Claudia de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3118/115/2021* al Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la 11.03.2024.
Având în vedere Decizia nr.4/19.01.2024 a PreşedinteluiTribunalului Caras Severin, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C9-0 şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul acestui complet, va dispune amânarea cauzei la data de 12.03.2024, sala 104, ora 10,30, completul de judecată C.30.
Având în vedere dispozi?iile art. 64 alin. 2 Cod Procedură Civilă admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de către Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor care va dobândi calitatea de intervenient accesoriu. Citarea martorilor Cucu Ioan ?i Cucu Livia la adresa din Zăvoi 74 C în vederea audierii acestora. În temeiul dispoziţiilor art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu interogatoriile pârâ?ilor SC Petrescu Petrovidan SRL ?i UAT Otelu Ro?u, aflate la filele 125 ?i 126 dosar, interogatorii ce vor fi comunicate fiecărui pârât pentru a răspunde în scris la acestea. În vederea administrării probei cu interogatoriul ?i a probei testimoniale va dispune amânarea judecării cauzei la data de 02 februarie 2024, interval orar 13-14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2023.
În temeiul dispozi?iilor art. 64 alin.1 Cod Procedură Civilă dispune comunicarea cererii de interventie formulată ini?ial, a precizării cererii de interven?ie formulată de către Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor păr?ilor din dosar, urmând a fi pusă în principiu admisibilitatea acesteia la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2023, interval orar 12-13. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023,interval orar 12-13.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023, interval orar 12-13.
Amână judecarea cauzei la data de 02.08.2023,interval orar 12-13.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către reclamantă. În ce priveşte proba cu martorii solicitaţi şi proba cu expertiza tehnică auto, se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă susţine această cerere de probaţiune, precum şi cu menţiunea să precizeze dacă solicită şi în prezenta cauză interogatoriul cu pârâţii din cauza disjunsă, respectiv Arnăut Petru şi SC EUROINS România. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2023, interval orar 09:00-10:00, pentru când părţile au T.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2023.
În vederea acvirării dosarului nr. 1503/115/2021, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2023, interval orar 09:00-10:00, pentru când părţile au T.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023, interval orar 9-10.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, interval orar 9-10
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022, interval orar 12-13.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, interval orar 10-11.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022, interval orar 09:00-10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2022,, interval orar 9-10.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, interval orar 10:00-11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2022, interval orar 9-10.
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
BRADUL SRLCUI 1848336 | 3 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
AMM CONSTRUCT 2015 SRLCUI 35002250 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
INTECO HOLDING SRLCUI 14989507 | 3 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
TECHNOCER SRLCUI 9630549 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
PROF CON INVEST S.R.L.CUI 35758327 | 3 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROF CON INVEST S.R.L.CUI 35758327 | 3 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
SULFATIM SRLCUI 9120540 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ | |
TECHNOCER SRLCUI 9630549 | 3 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
MOUNTAIN PEAK SRLCUI 23280929 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
46 de contracte atribuite, in valoare de 14.673.938 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.783.748 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
1.783.725 lei
Licitatii publice
18 contracte
12.550.897 lei
Achizitii offline
5 contracte
339.316 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 10:19).