SINDAN - PHARMA SRL

1. 15.10.202531197/300/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 3002/2023

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.03.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • DUCA ADRIANDebitor
   • SINDAN PHARMA SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 04.03.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată prin adresa din data de 05.09.2025 in dosarul de executare nr. 3002/2023 al SCPEJ Dobra si Căliman asupra tertul poprit SINDAN PHARMA SRL privind pe debitorul Duca Adrian. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor de grefa instanţei.

   2. 23.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

2. 17.04.20247655/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reexaminare taxe de timbru

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (23.05.2024)

   Parti (2)

   • APICORE PHARMACEUTICALS PRIVATE LIMITEDPetent
   • SINDAN PHARMA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 23.05.2024 14:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

3. 11.03.20247655/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (01.10.2026)

   Parti (2)

   • APICORE PHARMACEUTICALS PRIVATE LIMITEDReclamant
   • SINDAN PHARMA SRLPârât

   Termene si solutii (12)

   1. 01.10.2026 11:00Amână cauza
   2. 03.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

   3. 29.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea chimie şi ingineria substanţelor organice, petrochimie si carbochimie, cu următoarele obiective: 1. Să se precizeze dacă un produs farmaceutic nou, precum lurbinectedina, necesită mai mult timp de fabrica?ie decât un produs cunoscut, implicând 1-2 etape de cercetare. 2. Să se specifice care sunt etapele de fabrica?ie care au necesitat un timp mai lung în procesare ?i în sta?ionare pentru stabilizarea produsului lurbinectedină în forma cristalină nouă fabricată de Apicore. 3. Să se precizeze cu aproxima?ie cu cât s-a prelungit timpul de fabrica?ie a produsului lurbinectedină în forma nouă cristalină fabricată de Apicore fa?ă de produsul cunoscut lurbinectedină. 4. Să se precizeze dacă în cazul fabricării pentru prima oară a unui produs farmaceutic nou având o complexitate similară cu lurbinectedina este posibil ca randamentul procesului de sinteză să nu fie cunoscut a priori. 5. Să se specifice dacă fabricarea pentru prima oară a produsului lurbinectedină în forma nouă cristalină fabricată de Apicore ?i în cantită?ile crescătoare necesare conform contractelor între păr?i a putut fi afectată de pierderi de randament ce nu puteau fi anticipate ?i compensate la începutul procesului de sinteză. 6. Să se precizeze prin ce este diferit procesul de sinteză dezvoltat de Apicore pentru substan?a activă Lurbinectedină fa?ă de procesul de sinteză cunoscut ?i publicat de inventatorul moleculei Lurbinectedină. Să se indice pentru ce etape este diferit (de exemplu, etapa de cristalizare pentru ob?inerea formei cristaline) ?i durata acestora. De asemenea, să se precizeze dacă durata totală de sintetizare putea ?i trebuia să fie anticipată de Apicore la momentul încheierii contractului cu pârâta, având în vedere nivelul de expertiză ?i experien?ă în domeniul sintezei de substan?e active generice (cunoscute) complexe. 7. Să se specifice care sunt etapele care necesită un timp mai îndelungat pentru sinteza substan?ei active Lurbinectedină în forma cristalină nouă propusă de Apicore prin compara?ie cu forma amorfă (dezvoltată mai întâi de Apicore la cererea pârâtei) şi de asemenea, să se precizeze dacă durata acestor etape putea să fie redusă de Apicore prin utilizarea resurselor tehnologice, materiale ?i umane adecvate, astfel încât cantită?ile ?i termenele de livrare să fie respectate, 8. Să se precizeze cu cât s-a prelungit durata de sinteză a substan?ei active Lurbinectedină în forma cristalină nouă propusă de Apicore, prin compara?ie cu forma amorfă (dezvoltată mai întâi de Apicore la cererea pârâtei) 9. Să se determine cum a fost afectată planificarea Sindan privind desfă?urarea etapelor de dezvoltare a medicamentului pe baza de API Lurbinectedin, de întârzierea livrărilor de API de către Apicore 10. Să se determine cum a fost afectată pregătirea de către Sindan a dosarului de înregistrare la FDA a medicamentului generic care contine substanta activa (API) Lurbinectedin 4 mg/flacon, forma farmaceutică - pulbere pentru solu?ie perfuzabilă. Încuviinţează un expert-parte pentru reclamantă, sub rezerva depunerii la dosar a legitimaţiei expertului. Respinge efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale precum şi proba cu expertiză contabilă, ca nefiind utile soluţionării cauzei. La termenul de judecată urmează a se proceda la desemnarea expertului şi la fixarea onorariului provizoriu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 22.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra probelor la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

   5. 08.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

   6. 24.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

   7. 09.04.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de probe la data de 24.04.2026. termen de fond 01.10.2026. Pronunţată în şedinţă publică, 09.04.2026

   8. 12.02.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

   9. 26.09.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

   10. 06.06.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru îndeplinirea unor obligaţii , amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

   11. 11.04.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

   12. 14.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025pentru când instanţa se va pronunţ prin încheiere cu privire la solicitările pârâtei

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.