Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SAFTA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (6)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1521/339/2026potrivire probabiladetalii ▸stabilire domiciliu minorJudecatoria ZimniceaFondMinori şi familieParti (2)
- SAFTA (FOSTĂ PELTEC) GABRIELA MARIANAReclamant
- PELTEC FLORIN IONUŢPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 16295/1748/2024potrivire probabiladetalii ▸stabilire paternitateJudecatoria CornetuFondMinori şi familieAmână cauza (06.05.2026)Parti (4)
- SAFTA (FOSTA SONTICA) VALENTINAReclamant
- SAFTA ALEXANDRU BOGDAN PRIN REPREZ.. LEGAL SAFTA (FOSTA SONTICA) VALENTINAReclamant
- NEAGU CONSTANTIN RAZVANPârât
- SAFTA SAFTA ALEXANDRU BOGDANReclamant
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- 7580/315/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională O.U.G. 195/2002 - proces-verbal seria 10002511100000060124731Judecatoria TargovisteFondCivilAmână cauza (04.05.2026)Parti (2)
- Safta (fostă Tudor) Delia NicoletaPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2026.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.02.2026, complet C 3 civil, pentru data de 04.05.2026, ora 11:00, complet C 5 civil, sala 3, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
- 110/339/2021potrivire probabiladetalii ▸grăniţuireJudecatoria ZimniceaFondCivilAdmite cererea (30.06.2025)Parti (5)
- IVAN IONReclamant
- CIULICĂ ALEXANDRINAPârât
- MAGHEAR TEONICAIntervenient
- SAFTA (fostă Telegaru) I. IOANAIntervenient
- IVAN GEORGE IONUŢIntervenient în nume propriu
Termene si solutii (30)- Admite cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Ciulică Alexandrina, ca neîntemeiată. Admite cererea de arătare a titularului dreptului, formulată de pârâta Ciulică Alexandrina. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei Maghear Teonica, ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul Ivan George Ionu?. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Ivan Ion, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei Telegaru Ioana, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ivan Ion, cu intervenientul Ivan George Ionu?, în contradictoriu cu pârâta, Ciulică Alexandrina, cu intervenienta Maghear Teonica, precum ?i cu intervenienta Safta (născută Telegaru) Ioana. Admite, în parte, cererea reconven?ională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului Ivan Ion, înstrăinată în cursul procesului către intervenientul Ivan George Ionu?, prin contractul de vânzare nr. 305/02.02.2023, autentificat de BNP Radu Ani?oara, având suprafa?a de 1400 mp, conform actelor de proprietate, amplasat în com. Bragadiru, sat Bragadiru, jude?ul Teleorman, intabulat în cartea funciară la nr. 20201 ?i suprafa?a de teren intravilan posedată de pârâta Ciulică Alexandrina ?i intervenienta Maghear Teonica, identificată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. 1702652 din 01.04.2003, emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor pe numele lui Ciulică Gheorghe, cu întinderea de 2200 mp, potrivit variantei prezentată în cuprinsul raportului de expertiză depus la data de 14.04.2025, întocmit de domnul expert Gu?ă Ovidiu George, anume pe aliniamentul 14-1-e-2, în fapt, intervenientul Ivan George Ionu? urmând a poseda terenul cu întinderea reală de 1322 mp, iar pârâta ?i intervenienta Maghear Teonica, suprafa?a de 2265 mp. Obligă pârâta Ciulică Alexandrina ?i intervenienta Maghear Teonica, în solidar, la plata către intervenientul Ivan George Ionu? a sumei de 1.550 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând jumătate din valoarea taxei judiciare de timbru, a onorariului de expert ?i a onorariului de avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză, formulate de numita Maghear Teonica, la termenul de judecată din data de 30.06.2025. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 30.06.2025, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile, numita Maghear Teonica cu men?iunea de a se prezenta personal. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză, la data de 11.06.2025. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 30.06.2025, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile. Cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru revenirea cu adrese către expertul desemnat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a oferi posibilitatea pârâtei şi intervenientei spre pregătirea apărării faţă de excepţiile invocate la termenul de judecată din data de 09.01.2024. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.03.2024, interval orar 11:00-12:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.01.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea dosarului nr. 1084/339/2023, ca neîntemeiată Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.01.2024, interval orar 11:00-12:00, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.10.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 62 C.pr.civ., admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numitul Ivan George Ionuţ. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.10.2023, interval orar 11:00-12:00, pentru când se citează părţile. Comunică către restul părţilor un exemplar al cererii de intervenţie, cu menţiunea că pot formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.06.2023. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intevenţie principală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu intervenienta Safta (fostă Telegaru) Ioana.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 11.01.2023 la data de 14.02.2023, ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare, depusă de pârâtă şi intervenienta Maghear Teonica
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată din data de 02.11.2022, orele 12:00, în data de 16.11.2022, orele 12:00, pentru care menţine masurile dispune prin Încheierea din data de 07.09.2022. Vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca intervenienta şi pârâta să depună o singură cerere, din care să reiasă cu claritate, capetele de cerere solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâtei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea intervenientei Telegaru Ioana.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar - cererea de intervenţie
- 11253/303/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.02.2025)Parti (2)
- PPC ENERGIE MUNTENIA SAReclamant
- SAFTA (FOSTA DECA) SABINAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.902,39 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, aferente perioadei 14.07.2021-23.02.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 29,24 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, în Camera de Consiliu.
- 1397/87/2022potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.09.2024)Parti (14)
- DUDU NELAReclamant
- CASA JUDETEANĂ DE PENSII TELEORMANPârât
- SAFTA GICAReclamant
- CACIULITA NICULAReclamant
- CALDARUSA NELAReclamant
- ARHIVELE NATIONALE - BIROUL JUDETEAN TELEORMANPârât
- SC MAXIM GRUP SRLPârâtposibil 15686595posibil 16265616posibil 17449439
- OBRETIN (FOSTA DUINEA ) TATIANAIntervenient în nume propriu
- DUDU NELAIntimat
- CASA JUDETEANĂ DE PENSII TELEORMANApelant
- SAFTA(fosta DUDU) GICAIntimat
- CACIULITA NICULAIntimat
- CALDARUSA NELAIntimat
- OBRETIN (FOSTA DUINEA ) TATIANAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (03.09.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie ca neîntemeiată. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.09.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul TeleormanAdmite cererea (17.01.2024)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Biroul Jude?ean al Arhivelor Na?ionale Teleorman ?i pe cale de consecin?ă respinge ac?iunea reclaman?ilor împotriva acestui pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Casa Jude?eană de Pensii Teleorman, ca nefondată. Admite acţiunea formulată de reclaman?ii Căciuli?ă Nicula, Căldăru?ă Nela, Dudu Nela, Safta Gica ?i intervenienta Obretin Tatiana, în contradictoriu cu pârâ?ii SC Maxim Grup SRL ?i Casa Jude?eană de Pensii Teleorman. Constată că activitatea desfă?urată de ace?tia, în func?ia de tâmplar, în cadrul SC IPL Alexandria, ulterior devenită SC Mobalex SA ?i SC Ramses SA, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, astfel: - reclamanta Căciuli?ă Nicula, pentru perioada 19.02.1985 – 01.04.2001; - reclamanta Căldăru?ă Nela, pentru perioada 01.02.1989 – 01.04.2001; - reclamanta Dudu Nela, pentru perioada 19.02.1985 – 01.04.2001; - reclamanta Safta Gica, pentru perioada 15.03.1980 – 01.04.2001; - intervenienta Obretin Tatiana, pentru perioadele 09.03.1978 – 01.08.1988 ?i 04.10.1990 – 01.04.2001. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecata cauzei pentru a se va cita intervenientul în interes propriu şi în vedrea dministrării probei cu martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecata cauzei pentru a se comunica cererea de interventie în interes propriu pârâtelor
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDETEANĂ DE PENSII TELEORMAN, (20.02.2024)
1–6 din 6