BIAREMON SRL

Cerere de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară Huciu Claudiu Cătălin.

În baza art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1-4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului Palade George, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev.de art. 334 alin. (2) din C.p., totul cu aplic. at. 38 alin. 1 ?i 2 din C.p, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/29.06.2023 emis de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1833/173/2023. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Palade George, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1,2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. Cod procedură penală, art. 242 al. 2 Cod procedură penală , art. 218 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul PINTILIE MIHAI LAUREN?IU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/29.06.2023 emis de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1833/173/2023 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a), b) Cod procedură penală, impune inculpatului Pintilie Mihai Laurenţiu obliga?iile: - de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Palade George. În baza art. 221 alin. 8 Cod Procedură Penală încredinţează Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea ?i Poliţiei Mun. Adjud supravegherea inculpatului Pintilie Mihai Laurenţiu pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu . Dispune emiterea adreselor prevăzute de dispoziţiile art. 221 alin. 8 Cod procedură penală faţă de inculpatului Pintilie Mihai Laurenţiu, după rămânerea definitivă. Dispune punerea în libertate, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului Pintilie Mihai Laurenţiu în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/29.06.2023 emis de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1833/173/2023, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Pintilie Mihai Laurenţiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Urmează ca măsurile dispuse să fie comunicate administraţiei locurilor de deţinere, care au obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor Palade George ?i Pintilie Mihai Lauren?iu. Ia act de faptul că ambii inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu în faza de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2023, prin mijlocirea grefei .

În baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 769/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. PALADE GEORGE, (în stare de arest preventiv), fiul lui , născut la data de , în mun. , cu domiciliul în ora? , în prezent se află în , CNP , de cetăţenie română, necăsătorit, stagiu militar nesatisfacut, fără ocupaţie, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev.de art. 334 alin. (2) din C.p., totul cu aplic. at. 38 alin.1 ?i 2 din C.p.; 2. PINTILIE MIHAI LAUREN?IU, (în stare de arest preventiv, în prezent se află în stare de arest la domiciliu) fiul lui , născut la data de , domiciliat în com. , posesor al C.I., seria VN, nr. , eliberată de către SPCLEP Adjud la data de , CNP. , de cetă?enie română, stagiu militar neîndeplinit, necăsătorit, 8 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p.; 3. BANIMUL?I SILVIU MARIAN, (în stare de libertate) fiul lui Neculai ?i Dănu?a, născut la data de , în mun. , domiciliat în com. , posesor al C.I., seria VN, nr. , eliberată de către SPCLEP Adjud la data de , CNP. , de cetă?enie română, stagiu militar neîndeplinit, necăsătorit, 12 clase, administrator S.C. BSM TEENS PUB S.R.L. Vii?oara, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. şi 4. NEAGU VALENTIN, (în stare de libertate) fiul lui , născut la data de , în mun. , domiciliat în com. , posesor al C.I., seria VN, nr. , eliberată de către SPCLEP Adjud la data de , CNP. , de cetă?enie română, stagiu militar neîndeplinit, necăsătorit, 12 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. (1) din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: PALADE GEORGE, PINTILIE MIHAI LAUREN?IU, BANIMUL?I SILVIU MARIAN şi NEAGU VALENTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.02.2024.

În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p, condamnă pe inculpatul Palade George, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p (fapte săvâr?ite în perioada 26.05.2023– 24.06.2023 în dauna persoanelor vătămate Dobre Carol Ionu?, Euro GSM, Petro Gin S.R.L, I.I. Macovei Dumitru, Biaremon S.R.L., Codru Dess S.R.L). În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal aplică inculpatului Palade George pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului Palade George pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata unui termen de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Palade George la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. (fapte săvâr?ite în perioada cuprinsă între 26.05.2023 ?i 15.06.2023). În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 334 alin. (2) din C.p. condamnă pe inculpatul Palade George la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev.de art. 334 alin. (2) din C.p (faptă săvâr?ită în perioada 26/27.05.2023). În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin.1 lit. b) Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 (12 luni sau 1 an) din totalul celorlalte pedepse (3 ani), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 4 (patru) ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 Cod Penal, art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală şi art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre perioada reţinerii ?i a arestului preventiv, respectiv perioada de la 28.06.2023 la zi. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal aplică inculpatului Palade George pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului Palade George pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata unui termen de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Palade George. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p, condamnă pe inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu, la o pedeapsă de 1 (un an) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p (fapte săvâr?ite în perioada 26.05.2023– 24.06.2023 în dauna persoanelor vătămate Dobre Carol Ionu?, Euro GSM, Petro Gin S.R.L, I.I. Macovei Dumitru, Biaremon S.R.L., Codru Dess S.R.L) În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de încercare pentru inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Pintilie Mihai Lauren?iu să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Păune?ti, judeţul Vrancea sau la Şcoala Gimnazială Păune?ti, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Pintilie Mihai Lauren?iu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 242 alin. 1 teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 202 alin. 1-3 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 202 Cod procedură penală ?i art. 399 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu, prin Încheierea din data de 05.02.2024 în dosarul 3570/173/2023/a1.3 de către Judecătoria Adjud şi prelungită ulterior. În baza art. 72 Cod Penal, art. 399 Cod Procedură Penală şi art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul Pintilie Mihai Lauren?iu a fost supus măsurilor preventive privative de libertate de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu respectiv de la data de 28.06.2023, şi până la data de 08.02.2024. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 61, alin. 1, 4, lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul Banimul?i Silviu Marian, la o pedeapsă de 1.400 lei (o mie patru sute) lei amendă penală, reprezentând 140 de zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. Atrage atenţia inculpatului Banimul?i Silviu Marian asupra dispoziţiilor art. 63 Cod Penal în sensul că dacă cu rea-credinţă, nu va executa pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea şi asupra dispoziţiilor art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 61, alin. 1, 4, lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul Neagu Valentin, la o pedeapsă de 2.000 lei (douămii) lei amendă penală, reprezentând 200 de zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului Neagu Valentin asupra dispoziţiilor art. 63 Cod Penal în sensul că dacă cu rea-credinţă, nu va executa pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea şi asupra dispoziţiilor art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii În temeiul prevederilor art. 19 Cod de procedură penală, art. 25 Cod de procedură penală, art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil art 1382 Cod Civil va admite acţiunea civilă şi îi va obliga în solidar pe inculpaţii Palade George şi Pintilie Mihai Laurenţiu la plata sumei de 10,211.73 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC Euro GMS Impex SRL cu sediul social în Mun. Cluj-Napoca, B-dul Muncii Nr. 18, Jud. Cluj. În temeiul art. 20 alin. 4 rap. la art. 397 Cod de procedură penală ia act că persoanele vătămate Codru Dess SRL cu sediul în com. Rugineşti, sat Angheleşti, Jud. Vrancea, Biaremon SRL cu sediul în com. şi sat Rugineşti, Jud. Vrancea, Macovei Dumitru titular al I.I. Macovei Dumitru cu sediul în com. şi sat Fitioneşti, Jud. Vrancea, Dobre Carol Ionuţ nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că inculpatul Palade George a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu Avram Remus Laurenţiu în procedura de cameră preliminară cât şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 863 lei pentru avocat Avram Remus Laurenţiu, în procedura de cameră preliminară şi onorariului în cuantum de 942 lei pentru avocat Avram Remus Laurenţiu în faza de judecată, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Palade George. Ia act că inculpatul Pintilie Mihai Laurenţiu a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu Dediu Atanasia în procedura de cameră preliminară cât şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 863 lei pentru avocat Dediu Atanasia, în procedura de cameră preliminară şi onorariului în cuantum de 942 lei pentru avocat Dediu Atanasia în faza de judecată, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Pintilie Mihai Laurenţiu. Ia act că inculpatul Neagu Valentin a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu Dediu Atanasia în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 942 lei pentru avocat Dediu Atanasia în faza de judecată, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Neagu Valentin. Ia act că inculpatul Banimulţi Silviu Marian a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu Gheorghiu Nicoleta în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 942 lei pentru avocat Gheorghiu Nicoleta în faza de judecată, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Banimulţi Silviu Marian. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală şi art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Palade George la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, obligă inculpatul Pintilie Mihai Laurenţiu la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, obligă inculpatul Banimulţi Silviu Marian la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi îl obligă pe inculpatul Neagu Valentin la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.