BOERESCU SRL
Nr. Reg. Com. J15/205/2003EUID ROONRC.J15/205/2003Infiintata 11.03.2003
Adresa:Com. VISINA, Vișina, jud. Dâmbovița
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 515.680 RON | 9.941 RON | 805.418 RON | 692.372 RON | 166.220 RON | 119.922 RON | 2 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 515.680 RON |
| Venituri totale | 515.701 RON |
| Cheltuieli totale | 503.821 RON |
| Profit brut |
| 11.880 RON |
| Profit net | 9.941 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 692.372 RON |
| Active circulante | 166.220 RON |
| Stocuri | 760 RON |
| Creante | 150.851 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.609 RON |
| Cheltuieli in avans | 66.748 RON |
| Datorii totale | 805.418 RON |
| Capitaluri proprii | 119.922 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Ia act de renunţarea reclamantei cu privire la formularea capătului accesoriu de cerere, vizând plata penalităţilor de întârziere. Admite cererea formulată de către reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, cu sediul procesual ales în str. Splaiul Independenţei nr. 291-293, Clădirea River Side Tower et. 8, birou 2, sector 6 (persoană desemnată cu primirea actelor Vlad Constantin Obreja), în contradictoriu cu pârâta Boerescu Angelica. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.029,52 lei, reprezentând contravaloare abonament de telefonie mobilă şi echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 15.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 05.01.2026 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Olteniţa, precum şi Decizia nr. 1 din data de 09.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Olteniţa, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C 5.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul la data de 06.03.2026, ora 10.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata azi, 20.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, amâna judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 13:00.
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3005,47 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra sumei scadente şi neplătite (3005,47 lei) de la data scaden?ei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, competentă din punct de vedere teritorial să soluţioneze cauza. Dispune trimiterea, de îndată, a prezentului dosar Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Fixează termen de judecată la data de 16.02.2024, ora 13:00, sala P45, fără citarea părţilor, în cameră de consiliu.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 15.12.2023, termenul administrativ din data de 19.12.2023 nu va avea loc. În prezentul dosar, instanţa de judecată stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 23.01.2024, C3 adm, fără prezenţa părţilor.
În vederea formulării întâmpinării
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 12.09.2023, pe C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei. Termen administrativ – 22.08.2023, C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Admite excepţia de tardivitate a apelului principal invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv, apelul principal declarat de apelanta-pârâtă. Respinge, ca rămas fără efect, apelul incident declarat de apelanta-reclamantă. Respinge cererea apelantei-reclamante privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru aferentă apelului incident. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes pe capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la repararea apartamentului nr. 3 de la mansarda imobilului. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtele Roman Olimpia şi Boerescu Emilia la plata către reclamantă a sumei de 10.353,57 lei reprezentând cheltuieli de reparaţii, la plata sumei de 5267 Euro echivalent în lei la data plăţii reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi la plata dobânzii legale calculată de la data de 31.03.2018 şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la repararea apartamentului nr. 3 de la mansarda imobilului, ca lipsit de interes. Obligă pârâtele Roman Olimpia şi Boerescu Emilia la plata către reclamantă a sumei de 3772,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de expert. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Respinge cererea pârâtei Boerescu Emilia privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta Roman Olimpia îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2022.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2022.
Audiere martor reclamantă.
Pentru audierea martorului.
Lipsă de procedură.
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Nită Emilia.
Amână cauza pentru citarea pârâtului Niţă Mihai.
Amână cauza pentru când se revine cu adresă la Primăria Sectorului 1.
pentru a se emite adresele dispuse
pentru a se emite adresa la expert.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 22.01.2020.
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Alte cauze
Alte cauze
Alte cauze, pentru a se emite adresă.Acordă termen la data de 03.04.2019.
Alte cauze, pentru a se emite adresă către Camera Notarilor Publici.
lipsă răspuns la adresa instanţei
Alte cauze
Alte cauze, pentru a se emite adrese.
lipsă procedură
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.