ETA GAS SRL

1. 30.05.20242433/105/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALA

   Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - Fond → ApelPenaladmite cererea (27.06.2025)

   Parti (15)

   • MIHĂILESCU ALBERTContestator Condamnat
   • MIHĂILESCU ALBERTInculpat
   • LAZĂR VALENTINAIntimat Inculpat
   • LAZĂR MARIUS GABRIELIntimat Inculpat
   • SOARE ADRIAN MARIUSIntimat Parte vătămată
   • GREBENIŞAN TRAIAN MARCELIntimat Parte vătămată
   • SC ETA GAS SRL REPREZENTATĂ PRIN DINU GHEORGHEIntimat Parte civilă
   • LIŢĂ SILVIAIntimat Parte civilă
   • ING BANKIntimat Parte civilă
   • MORUJU RALUCA - LA BAROUL PRAHOVAPetent
   • MIHĂILESCU ALBERTApelant Condamnat
   • LAZĂR VALENTINAIntimat Condamnat
   • LAZĂR MARIUS GABRIELIntimat Condamnat
   • SOARE ADRIAN MARIUSIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • GREBENIŞAN TRAIAN MARCELIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Ploiestiadmite cererea (27.06.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 27.06.2025 10:00admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apărătorul din oficiu Moruju Raluca. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul d.p. nr. 723 din 19.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 2433/105/2024, urmând ca paragraful referitor la cheltuielile judiciare să aibă următorul conţinut „ În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Moruju Raluca Mihaela (delegaţie avocaţială nr.54385/16.06.2025), în suma de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova” în loc de „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Mihăilescu Andra Delia (delegaţie avocaţială nr.54384/16.06.2025), în suma de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.”, cum, din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţata în ?edin?a din camera de consiliu de la 27.06.2025.

      2. 19.06.2025 10:00Inadmisibil_Hotarare

         Respinge ca inadmisibil apelul formulat de persoana condamnată MIHĂILESCU ALBERT împotriva sentinţei penale nr. 21/11.02.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Mihăilescu Andra Delia (delegaţie avocaţială nr.54384/16.06.2025), în suma de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.

      3. 18.06.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În temeiul art. 64 alin. (3) C.proc. pen. admite declaraţia formulată de doamna judecător Nuşa Lavinia Apostu de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 2433/108/2024, având ca obiect apelul declarat de persoana condamnată Mihăilescu Albert împotriva sentinţei penale nr.21/11.02.2025, pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2433/108/2024. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18.06.2025

   2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul Prahovarespinge cererea (11.02.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 11.02.2025 08:30respinge cerereaHotarare

         În baza art. 431, raportat la art. 426 lit. i) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare, formulată de contestatorul-condamnat Mihăilescu Albert, împotriva Sentinţei penale nr. 49/25.02.2021, pronunţate în dosarul nr. 327/105/2020 de Tribunalul Prahova, în referire la Sentinţa penală nr. 41/17.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 2500/105/2019 de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariu de 720 de lei avocatului desemnat din oficiu contestatorului-condamnat. Împotriva sentinţei se poate declara apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 11.02.2025.

      2. 30.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 11.02.2025.

      3. 17.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 30.01.2025.

      4. 13.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 17.01.2025.

      5. 23.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 13.01.2025.

      6. 09.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

      7. 20.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 09.12.2024.

      8. 06.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 20.11.2024.

      9. 21.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 06.11.2024.

      10. 14.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 21.10.2024.

      11. 02.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

      12. 03.07.2024 12:00Termen preschimbat

          Termenul din data de 03.07.2024 a fost preschimbat la data de 02.09.2024, ora 11.00, la completul 6 FCP, conform rezolutiei presedintelui completului la care a fost repartizată ciclic cauza.

      13. 10.06.2024 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Administrare probe

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MIHĂILESCU ALBERT, (06.03.2025)
2. 19.06.20232693/105/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (07.02.2024)

   Parti (9)

   • MIHĂILESCU ALBERTRevizuent Condamnat
   • LAZĂR VALENTINAIntimat
   • LAZĂR MARIUS GABRIELIntimat
   • SOARE ADRIAN MARIUSIntimat
   • GREBENIŞAN TRAIAN MARCELIntimat
   • SC ETA GAS SRL REPREZENTATĂ PRIN DINU GHEORGHEIntimat
   • LIŢĂ SILVIAIntimat
   • ING BANKIntimat
   • MIHĂILESCU ALBERTApelant Revizuent

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (07.02.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 07.02.2024 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de condamnatul-revizuient Mihăilescu Albert împotriva sentinţei penale nr. 342/11.12.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2693/105/2023. În baza disp. art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă pe apelantul-revizuient la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în calea de atac. Dispune plata sumei de 680 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu apelantului-revizuient, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 februarie 2024.

   2. Revizuire - FondTribunalul Prahovarespinge cererea (11.12.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2023 10:00respinge cerereaHotarare

         Respinge ca inadmisibila - în principiu – cererea având ca obiect „revizuire”, formulată de revizuentul MIHĂILESCU ALBERT, împotriva senţinţei penale nr. 49/25.02.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 327/105/2020. În temeiul art. 275 alin. 2 C.P.P. obliga petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.P.P. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 680 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel la instan?a superioară, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2023.

      2. 27.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 11/12/2023.

      3. 15.11.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 27/11/2023.

      4. 18.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea respectării dreptului la apărare, acordă termen de grefă la data de 24/10/2023, respectiv termen pe fondul cauzei la data de 15/11/2023, ora 09:30.

      5. 20.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea atasarii ds pen. nr. 327/105/2020 ( SP. nr. 49/2021) al Tribunalului Prahova), precum şi în vederea introducerii in cauză, respectiv citarii, in calitate de intimati, a partilor din ds. pen. nr. 327/105/2020.

      6. 19.06.2023 23:59Termen preschimbatRezolutie

         PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 20.09.2023

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MIHĂILESCU ALBERT, (03.01.2024)
   • Apel — declarata de MIHĂILESCU ALBERT, (27.12.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.