Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20254711
Anii scriși doar cu numărul: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
10.039.757 RON
752.700 RON
2.064.444 RON
3.104.762 RON
1.080.216 RON
1.909.047 RON
13
2024
10.764.805 RON
762.437 RON
834.629 RON
2.478.027 RON
1.304.496 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4711 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
0111 — Cultivarea cerealelor (excluzând orezul), plantelor leguminoase și a plantelor oleaginoaseCAEN Rev. 3
3511 — Producția de energie electrică din resurse neregenerabileCAEN Rev. 3
3512 — Producția de energie electrică din resurse regenerabileCAEN Rev. 3
Vezi inca 30 de coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4721 — Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspeteCAEN Rev. 3
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
100%
30
1 deținător în act
100%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1533/104/2023*Reclamant detalii ▸inchide ▾
contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.06.2026)
Parti (6)
OCTICAR SRLReclamant
MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAPârât Pârât - Recurent
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTPârât Pârât - Recurent
OCTICAR SRLIntimat - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTRecurent Pârât
8523/311/2025Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională -p-v de constat. a contrav. seria DGAF nr. 0021509/15.07.2025
Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (29.06.2026)
Parti (2)
SC OCTICAR SRLPetent
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
Termene si solutii (2)
1533/104/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾
contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (28.01.2026)
Parti (6)
OCTICAR SRLReclamant
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Octicar SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finan?elor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Olt.
Anulează Decizia nr. 1009/20.03.2023, emisă de emisă de Ministerul Finan?elor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Decizia de impunere nr. F-OT 491 din data de 24.11.2022 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-OT 440/24.11.2022, întocmite de Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova-Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Olt, în ceea ce priveşte sumă de 13.709 lei TVA şi 19.606 lei impozit pe venituri din alte surse.
Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 5.600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 lei, onorariu expert tehnic judiciar, în cuantum de 1.500 lei, şi onorariu avocaţial, în cuantum de 4.000 lei..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată în data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2026.
Pronunţată în data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţată în data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2026.
Pronunţată în data de 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 20.05.2026 în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere.
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere .
Fără cale de atac.
Pronunţată azi 08.04.2026, conform art.402 cpc.
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 230 din codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 20.05.2026, la data de 19.05.2026, ora 10:30, sala 3.
Se citează părţile în vederea încunoştinţării acestora cu privire la noul termen de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2026.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, (22.07.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (22.07.2026)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, (13.07.2026)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2027.
Pârât
OCTICAR SRLIntimat Reclamant
MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVARecurent Pârât
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (28.01.2026)1 termen ▸ ▾
Trimitere cu rejudecare_Hotarare
Admite recursurile.
Casează în parte sentinţa recurată cu privire la admiterea în parte a cererii de chemare în judecată, la anularea în parte a deciziei nr. 1009/20.03.2023, a deciziei de impunere nr. F-OT 491/24.11.2022 şi a raportului de inspecţie fiscală nr. F-OT 440/24.11.2022 în ceea ce priveşte suma de 13.709 lei TVA şi suma de 19.606 lei impozit pe venituri din alte surse şi la obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Casează în totalitate încheierea din 07.05.2025.
Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă în aceste limite.
Menţine soluţia instanţei de fond cu privire la impozitul pe profit stabilit suplimentar de organele de inspec?ie fiscală în cuantum de 15.210 lei.
Definitivă.
Pronunţată la data de 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite cererea cu privire la eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 456/13.11.2024, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1533/104/2023.
Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în loc de ,, obligă pârâtele la plata sumei de 1600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă " se va consemna ,, obligă pârâtele la plata sumei de 5600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă " .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
91 de contracte atribuite, in valoare de 321.653 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 321.744 lei.
Achizitii directe
91 de contracte
321.653 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Hotarare
Admite în parte contestaţia.
Anulează în parte Decizia nr. 1009/20.03.2023 emisă de emisă de Ministerul Finan?elor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Deciziei de impunere nr. F-OT 491 din data de 24.11.2022 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-OT 440/24.11.2022 întocmite de Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova-Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Olt, în ceea ce priveşte sumă de 13.709 lei TVA şi 19.606 lei impozit pe venituri din alte surse.
Obligă pârâtele la plata sumei de 1600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Olt.
Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 13.11.2024.
Pronuntată azi, 06.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 06.11.2024 pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 26.06.2024 pentru a fi înaintate expertului obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 03.04.2024 pentru comunicrea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 21.02.2024 pentru observarea raportului de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 29.11.2023 pentru a se emite adresă către expertul desemnat, d-na Ioniţă Gherghina, să depună la dosar raportul de expertiză.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:56).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.