ADRIALUM SRL

În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul IORDACHE MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 451 din data de 25.09.2024, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 806/291/2023. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.

În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 februarie 2025.

Încuviinţează cererea apărătorului ales al apelantului inculpat privind acordarea unui nou termen si amână cauza la data de 16.01.2024 ora 10,00

I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., în dauna persoanelor vătămate SC Adrialum SRL, prin administrator Patrichi Mihai Gabriel şi Patrichi Mihai Gabriel, condamnă pe inculpatul Peşterău Cătălin – Andrei, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, dacă este cazul; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poienari, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., în dauna persoanelor vătămate SC Adrialum SRL, prin administrator Patrichi Mihai Gabriel şi Patrichi Mihai Gabriel, condamnă pe inculpatul Fârţescu Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, dacă este cazul; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poienari, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen., în dauna persoanelor vătămate SC Adrialum SRL, prin administrator Patrichi Mihai Gabriel şi Patrichi Mihai Gabriel, condamnă pe inculpatul Iordache Marian, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de executare, în condiţiile art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 2530/P/2021 din data de 03.03.2022, începând cu data de 03.03.2022, ora 19:00. IV. În temeiul art. 397 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă Patrichi Mihai Gabriel şi obligă inculpaţii Peşterău Cătălin-Andrei, Iordache Marian şi Fârţescu Ionuţ la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă SC Adrialum SRL şi obligă inculpaţii Peşterău Cătălin-Andrei, Iordache Marian şi Fârţescu Ionuţ la plata către partea civilă a sumei de 1.300 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 249 şi urm. C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2530/P/2021 din data de 15.04.2022 şi menţinută succesiv, până la concurenţa sumei de 5.300 lei, asupra următoarelor sume de bani: - 500 lei, ridicată prin procesul-verbal de percheziţie domiciliară din data de 09.12.2021 privind mandatul de percheziţie domiciliară nr. 66 de la locuinţa inculpatului Peşterău Cătălin-Andrei; - 1.651 lei, ridicată prin procesul-verbal de percheziţie domiciliară din data de 09.12.2021 privind mandatul de percheziţie domiciliară nr. 67, de la locuinţa inculpatului Fârţescu Ionuţ. Constată că inculpaţii Peşterău Cătălin-Andrei, Iordache Marian şi Fârţescu Ionuţ au fost asistaţi de apărători aleşi. Constată că persoanele vătămate SC Adrialum SRL şi Patrichi Mihai Gabriel au fost reprezentate de apărător ales. În condiţiile art. 276 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii Peşterău Cătălin-Andrei, Iordache Marian şi Fârţescu Ionuţ să plătească către partea civilă SC Adrialum SRL cheltuielile judiciare efectuate în cauză, respectiv suma de 1.000 lei, reprezentând onorariul de avocat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii Peşterău Cătălin-Andrei, Iordache Marian şi Fârţescu Ionuţ să plătească fiecare către stat suma de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Fârţescu Ionuţ (av. Tămăşanu Dana Luiza, conform împuternicirii avocaţiale din data de 23.02.2023), în cuantum total de 1.098,5 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Peşterău Cătălin Andrei (av. Popa Elena Carmen, conform împuternicirii avocaţiale din data de 17.02.2023), în cuantum total de 1.098,5 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordache Marian (av. Vieru Ramona, conform împuternicirii avocaţiale din data de 17.02.2023), în cuantum total de 1.098,5 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Roman Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

Respinge apelul principal formulat de pârâţii SC ADRIALUM SRL şi Patrichi Mihai Gabriel, împotriva sentinţei civile nr.2345/27.10.2022 pronunţată de Judecătoria Roman, ca nefondat. Admite apelul incident formulat de intimaţii reclamanţi Popa Maria şi Popa Toader împotriva sentinţei civile nr.2345/27.10.2022. Schimbă în parte sentinţa apelată şi în consecinţă: Obligă intimaţii pârâţi SC ADRIALUM SRL şi Patrichi Mihai Gabriel la plata către apelanţii reclamanţi Popa Maria şi Popa Toader a sumei de 10.000lei cu titlul de daune morale. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimaţii pârâţi SC ADRIALUM SRL şi Patrichi Mihai Gabriel la plata către apelanţii reclamanţi Popa Maria şi Popa Toader a sumei de 3.753lei cu titlul de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Neamţ, Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată azi, data de 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MEGA FASHION COM S.R.L., POPA MARIA şi POPA TOADER, în contradictoriu cu pârâţii ADRIALUM S.R.L. şi PATRICHI MIHAI-GABRIEL şi, în consecinţă: Obligă pârâţii ADRIALUM S.R.L. şi PATRICHI MIHAI-GABRIEL la plata către reclamanta MEGA FASHION COM S.R.L. a sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale. Obligă pârâţii ADRIALUM S.R.L. şi PATRICHI MIHAI-GABRIEL la plata către reclamanţii POPA MARIA şi POPA TOADER a sumei de 2000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâţii ADRIALUM S.R.L. şi PATRICHI MIHAI-GABRIEL la plata către reclamanta MEGA FASHION COM S.R.L. a sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii ADRIALUM S.R.L. şi PATRICHI MIHAI-GABRIEL la plata către reclamanţii POPA MARIA şi POPA TOADER a sumei de 124 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.10.2022.