Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1447/2018
Tabel preliminar de creante+6
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6422/2018
Tabel definitiv de creante+8
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7077/2019
Plan de reorganizare
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 20232/2019
Faliment+1
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 4028/2020
Publicari in BPI
27.05.2026Raport de activitateBPI 14046/2026
30.01.2026Raport de activitateBPI 2556/2026
31.10.2025Raport de activitateBPI 23803/2025
10.09.2025Raport de activitateBPI 19647/2025
30.04.2025Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.59 alin.(1) din Legea 85/2014BPI 9401/2025
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
100%
8.160 / 8.160
1 deținător în act
100%
Foști — 2 persoane
persoanăasociat 16.06.2014 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăasociat 26.08.2013 – 29.08.2013administrator 29.08.2013 · început și sfârșit la aceeași dată
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
10 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
221/44/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REVIZUIRE REF DS. 830/113/2023/A2
Curtea de Apel GalatiRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (14.05.2025)
Parti (7)
CII LUPAŞCU RADU REPREZ.CONVENTIONAL DE AV.STOIAN MIHAELA FLORENTINAIntimat Apelant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
posibil 6443481
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
GRAFITTI CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII LAZĂR MIHAELACreditor
Respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de Infranord Est Construct SRL împotriva deciziei nr. 41/19.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi.
Obligă revizuenta la plata către intimata Consneft Logistic SRL a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Nae.
Fără cale de atac.
CONFORT 2000 SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIOAR CII TRAOFIN VIRGIL MARIAN
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de intimata Infranord Construct SRL împotriva deciziei civilenr. 41 din data de 19.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi.
Obligă contestatoarea la plata , către intimata Consneft Logistic SRL, a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată.
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Nae.
Fără cale de atac.
ApelCurtea de Apel GalatiAlte soluţii (16.04.2025)2 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 41/19.02.2025.
Obligă pârâta Infranord Est Construct SRL la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din fond.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Schimbat totalHotarare
Admite apelul.
Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 233/20.11.2024 a Tribunalului Brăila în sensul că admite cererea de chemare în judecată.
Anulează referatul de compensare a creanţei şi datoriei reciproce nr. 1/30.04.2023, încheiat între Infranord Este Construct SRL şi Consneft Logistic SRL pentru suma de 110.052,47 lei.
Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, 19.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BrailaLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)9 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Obligă debitoarea Consneft Logistic SRLla plata către pârâta Infranord Est Construct SRL a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.
ApelCurtea de Apel GalatiAlte soluţii (16.04.2025)2 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 40/19.02.2025.
Obligă pârâtul Ghenea Gabriel-Ionel la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din fond.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Schimbat totalHotarare
Admite apelul.
Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 232/20.11.2024 a Tribunalului Brăila în sensul că admite cererea de chemare în judecată.
Anulează operaţiunile de plată în sumă de 1.189.911 lei, constând în dividente plătite de Consneft Logistic SRL către Ghenea Gabriel Ionel.
Obligă pârâtul Ghenea Gabriel Ionel să restituie debitoarei Consneft Logistic SRL suma 1.189.911 lei.
Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, 19.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BrailaLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)9 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Obligă debitoarea Consneft Logistic SRLla plata către pârâtul Ghenea Ionel - Gabriel a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
GRAFITTI CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII LAZĂR MIHAELACreditor
INVESTCAPITAL LTD- LA SEDIUL ALESCreditor
Termene si solutii (15)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea executării hotărârii judecătoreşti definitive, pronunţată în cauza asociată cu indicativ A1
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea executării hotărârii judecătoreşti definitive, pronunţată în cauza asociată cu indicativ A1 şi pentru formularea acţiunii în răspundere patrimonială.
Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotararea nr. 2 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Brăila din data de 26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta cauza nu are caracter urgent, acorda termen la data de 15.01.2026
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea executării hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate în ds. asociate a1 şi a2.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii in vederea executării hotărâri judecătoreşti definitive pronunţate în dosarele asociate a1 şi a2, pentru adoptarea măsurilor privind recuperarea creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate a1 şi a2.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării dosarelor asociate a1 şi a2.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, precum şi în vederea soluţionării dosarelor asociate a1 şi a2.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate a1 şi a2.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererilor care fac obiectul dosarelor asociate a1 şi a2.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar CII Lupaşcu Radu.
Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei CONSNEFT LOGISTIC S.R.L. Brăila şi dizolvarea acesteia.
Confirmă în calitate de lichidator judiciar CII Lupaşcu Radu cu o retribuţie de 2500 lei lunar, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege.
Fixează termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 06 decembrie 2023, ora 12, la sediul Tribunalului Brăila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru citarea părţilor prin BPI în vederea deschiderii procedurii simplificate de faliment.
Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitoarea CONSNEFT LOGISTIC SRL Brăila.
Dispune deschiderea procedurii generală de insolven?ă împotriva debitoarei CONSNEFT LOGISTIC SRL Brăila.
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolventa CII Lupaşcu Radu cu o retribuţie lunara de 2000 lei exclusiv TVA.
Fixează termen de control la data de 14.09.2023, ora 12, la sediul Tribunalului Brăila.
Conexează cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată la data de 15.02.2023 şi înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila sub nr. 279/113/2023, de către creditoarea Confort 2000 SRL
Executorie.
Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare pentru debitoare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a depune debitorul actele prev. de art.67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Acordă termen pentru a lua la cunoştinţă părţile de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de reclamant. Acordă termen pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză, precum şi pentru a comunica pârâţilor cererea formulată de reclamant.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru administrarea probelor solicitate de părţi, precum şi pentru a se cita la interogatoriu ter?ul dobânditor.
Încheiereincheieredesedinta
Desemnează curator special pentru debitoare pe Ghenea Gabriel Ionel.
Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2023.
Acordă termen pentru a lua la cunoştinţă părţile de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de expert şi amână cauza pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru administrarea probelor solicitate de părţi, precum şi pentru a se cita la interogatoriu ter?ul dobânditor.
Încheiereincheieredesedinta
Desemnează curator special pentru debitoare pe Ghenea Gabriel Ionel.
Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2023.
33 de contracte atribuite, in valoare de 907.466 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 137.806 lei.
Achizitii directe
32 de contracte
137.774 lei
Licitatii publice
1 contract
769.692 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:27).
4 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 3 la aceasta adresa) →↑ 4 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 3 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(3 firme)
asociat 26.08.2013 · ultima mențiune în acte 31.01.2018administrator 29.08.2013 · ultima mențiune în acte 31.01.2018Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2023
radiatadin 2007
Fosti — 2 persoane
asociat 16.06.2014 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 26.08.2013 – 29.08.2013administrator 29.08.2013 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.