BĂDICĂ SRL

Respinge, ca nefondat, apelul. Admite cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de contravaloare onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.08.2025.

Admite în parte cererea.

Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Videle. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.

Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la acţiune pentru preten?iile anterioare datei de 21.03.2020, invocată de pârâ?i şi respinge aceste preten?ii, fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge în rest ac?iunea formulată de reclaman?i , ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată astăzi 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2023, ora 09:30, având în vedere hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman.

Respinge ca lipsit de interes petitul având ca obiect ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Admite în parte acţiunea civilă de partaj formulată şi modificată de reclamantul Stancu Florin în contradictoriu cu pârâţii Căprăroiu Camelia, Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de Bădică Mioara. Alege varianta 1 de lotizare prezentată în raportul de expertiză întocmit de expert Bădescu Daniela, astfel : Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei Căprăroiu Camelia şi se compune din suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan, situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud.Dolj, tarlaua 20, parcela 71, identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997, determinat pe planul de situaţie Anexa 1 la raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: N – DE 108, pe distanţa de 13,57 m, între punctele 1-4, E- Oana Lucica, pe distanţa de 375, 92 m, între punctele 4-3, S – Hb 53, pe distanţa de 13, 82 m, între punctele 3-2, V – Stănescu Păun, pe distanţa de 374,67 m, între punctele 2-1, . Va plăti sultă pârâţilor Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara (lotul nr.2) suma de 5000 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâţilor Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara şi constă în sultă în valoare de 5000 lei ce urmează a fi plătită de către Lotul nr.1. Admite cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Căprăroiu Camelia. Obligă pârâta Căprăroiu Camelia ca în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să procedeze la efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.17/2014, astfel cum a fost modificată, pentru definitivarea vânzării suprafetei de teren de 5000 mp teren arabil extravilan situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, în T 20, P 71 identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997, inclusiv să întocmească documentaţia cadastrală pentru acest teren. Autorizează pe reclamantul Stancu Florin ca în cazul neîndeplinirii în termen a acestei obligatii să realizeze în numele si pe cheltuiala pârâtei Căprăroiu Camelia toate demersurile prevăzute de Legea nr. 17/2014 în vederea definitivării vânzării suprafetei de teren de 5000 mp teren arabil extravilan situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, în T 20, P 71, identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997. Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.01.2023.

Amână pronunţarea la 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 19.12.2022.

Amână pronunţarea la 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 13.12.2022.

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.

Amânat în vederea achitării onorariului de expert.

Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului cu privire la cererea modificatoare, prin care solicită ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Respinge în principiu, ca fiind lipsit de interes, petitul având ca obiect ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă modificată de partaj, formulată de reclamantul Stancu Florin în contradictoriu cu pârâţii Căprăroiu Camelia, Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Bădică Mioara. Constată că prin TP nr.336-44624/13.02.1997 s-a stabilit dreptul de proprietate al numiţilor Bădică Gheorghe şi Căprăroiu Victor, în calitate de moştenitori ai defunctului Bădică Radu, în cote de 1 fiecare, cu privire la suprafaţa de 3ha şi 1300 mp teren, situat pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, din care face parte şi suprafaţa de teren extravilan de 5000 mp, situat în T 20, P 71. Constată că prin certificatul de moştenitor nr.1/2004 s-a dezbătut succesiunea defunctului Bădică Gheorghe şi s-a constatat că masa partajabilă se compune din suprafaţa de teren de 22400 mp individualizat în TP nr 1708/2003, iar singura moştenitoare a acestuia este Bădică Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală a defunctului Bădică Gheorghe se suplimentează cu cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi individualizată în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădică Ana, decedată la 23.04.2014. Constată că masa succesorală a acesteia, cerută a fi partajată, se compune din cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată că moştenitori legali ai acesteia sunt Bădică Viorel, Bădică Dănuţ şi Duţă Mioara (în calitate de fii), care urmează a rămâne în indiviziune cu privire la cota de 1/2 din masa succesorală cerută a fi partajată, respectiv suprafaţa de 5000 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea defunctului Căprăroiu Victor, decedat la 22.03.2017. Constată că masa succesorală a acestuia, cerută a fi partajată, se compune din cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată că singura moştenitoare legală a acestuia este Căprăroiu Camelia (în calitate de fiică), cu o cotă de 1/1 din masa partajabilă. Dispune partajarea şi ieşirea din indiviziune, cu privire la suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997, în cote de 1/2 pentru Căprăroiu Camelia şi 1/2, în indiviziune, pentru Bădică Viorel, Bădică Dănuţ şi Duţă Mioara. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, specialitatea topografie pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare a suprafaţei de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare şi stabileşte un onorariu provizoriu de 1200 lei, ce va fi achitat de reclamant. Fixează termen de fond la data de 03.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la data de 24.03.2022.

Amână pronunţarea pe IAP la 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2022.

Amână pronunţarea pe IAP la 17.03.2022. Stabileşte termen de fond la 03.05.2022, ora 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 08.03.202

cerere de amânare din partea pârâtei BADICA pe motive medicale

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.

Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021, faţă de cererea de amânare.

pentru a se suplimenta taxa judiciară de timbru

faţă de lipsa de procedură cu pârâta Căprăroiu Camelia.

Respinge apelul. Obligă apelanţii la plata către intimatul Stancu Florin a sumei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei.

Amână pronuntarea la data de 17.10.2023. Pronuntată azi, 02.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocira grefei.