TEMATER SRL

1. 17.06.202511036/180/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor (art.239 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (01.07.2026)

   Parti (2)

   • MANOILĂ ANCAInculpat av of tanasa dragos constantin
   • S.C. TEMATER S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 01.07.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata M.A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în perioada 28.06-01.07.2022). Constată că prin sentinţa penală nr. 60/17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 22.02.2024 prin neapelare, a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, tot pentru comiterea unei infracţiuni de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor în formă continuată, prev. de art. 239 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din perioada 22.09.2022 – 05.10.2022), iar prin sentinţa penală nr. 1201/18.11.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 10.12.2024 prin neapelare, a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare (fapta concurentă cu cea care a făcut obiectul sent. pen. nr. 60/17.01.2024 a Judecătoriei Oradea ) tot pentru comiterea unei infracţiuni de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor în formă continuată, prev. de art. 239 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Pen, raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din perioada 27.05.2022 – 02.06.2022) Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de mai sus. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, în pedepse componente: -1 an închisoare, pentru comiterea unei infracţiuni de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor în formă continuată, prev. de art. 239 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din perioada 22.09.2022 – 05.10.2022) - sentinţa penală nr. 60/17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 22.02.2024 prin neapelare -1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea unei infracţiuni de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor în formă continuată, prev. de art. 239 alin. 1 şi 2 C.pen., rap la art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din perioada 22.09.2022 – 05.10.2022) - sentinţa penală nr. 1201/18.11.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 10.12.2024 prin neapelare Constată că prin sentinţa penală nr. 60/17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 22.02.2024 prin neapelare, s-a aplicat inculpatei, în temeiul art. 67 lin. 1 şi art. 65 alin. 1 Cod Pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Pen. pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Pen, de la rămânerea definitivă a sent. pen. de condamnare până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 1201/18.11.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 10.12.2024 prin neapelare) cu cele două pedepse de 1 an închisoare (pentru fapta dedusă judecăţii şi cea aplicată prin sentinţa penală nr. 60/17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 22.02.2024 prin neapelare), în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cuantumul celorlalte două pedepse de 1 an închisoare, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpata M.A. să execute o pedeapsă totală de 2 ani şi 2 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de detenţie de la 13.06.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani de zile, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe durata executării pedepsei inchisorii, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1201/18.11.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 10.12.2024 prin neapelare şi dispune emiterea de noi forme de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În temeiul art. 19, rap. la art. 23 alin. (3) C. proc. pen., precum ?i art. 397 al. 1 C. pr. pen. şi la art. 1357 C. civ., obligă pe inculpata M.A., să plătească către partea civilă SC T. SRL, suma de 748,5 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 42 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza II C.pr.pen., onorariul în sumă de 1797 de lei pentru apărătorul din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

2. 17.06.202511036/180/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (29.08.2025)

   Parti (2)

   • MANOILĂ ANCAInculpat av of tanasa dragos constantin
   • S.C. TEMATER S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)
3. 24.04.20257051/180/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DS.EX. 3887/2024 BEJ CIOBANU V.B.

   Judecatoria BacauFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
   • TEMATER SRLTerţ poprit
   • BEJENARU VASILEDebitor
4. 25.10.202418950/180/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DS.EX.95/2024 BEJ MORARU S.

   Judecatoria BacauFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.04.2026)

   Parti (4)

   • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULITA SI ASOCIAŢII S.A.R.LCreditor
   • SC TEMATER SRLTerţ poprit
   • AMBARUS ELISABETADebitor

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.