ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7406/190/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾
confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
Judecatoria BistritaFondPenal
Parti (6)
SC CONSULT IMOBIL SRL - PRIN REPREZENTANT DOMIDE IOAN CRISTIANIntimat
DEAK NICOLAEIntimat
DEAK TIBERIU MICHELEIntimat
LINGURAR DELIAIntimat
COVACI ADRIAN CODRUT, PRIN. REP. LEGAL COVACI PORTOCALAIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA NĂSĂUD ÎN NUMELE DIRECŢIEI REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAApelant
S. GARANTI BANK SAIntimat
S. DOMDUK ROM SRLIntimat
S. AGROCOM LCD SRLIntimat
S. PÂINEA MINUNE SRLIntimat
MUNICIPIUL BISTRIŢA - PRIN PRIMARIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (17.03.2026)1 termen ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanta AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD împotriva sentinţei civile nr. 491/2025, pronunţată la data de 10.12.2025 în dosarul nr. 1595/112/2025 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o păstrează în întregime.
Decizia este definitivă şi executorie.
Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul Bistritanasaud0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
LINGURAR DELIA ffl.Intimat
COVACI ADRIAN CODRUTIntimat
Termene si solutii (2)
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 29.10.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 1269/193/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu dna. P. F. M. în sumă de 377 lei ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 30.01.2026, pentru desemnare avocat din oficiu pentru minor.
Termene si solutii (1)
CivilHotararecameraconsiliu
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vîntu Ana-Maria în dosarul nr. 267/112/2025 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2025.
Termene si solutii (3)
Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bistriţa – Serviciul Urbanism şi Cadastru, invocată de pârâţi, prin întâmpinare.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Consult Imobil S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiului Bistriţa – Serviciul Urbanism şi Cadastru, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţi, prin întâmpinare.
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Consult Imobil S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Bistriţa.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, urmând a se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.
Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 3 alin. 1 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 2/26.08.2025, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 3/16.09.2025.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(4 firme)
asociat 13.05.2025 · ultima mențiune în acte 10.10.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2016
activadin 2016
activadin 1999
Fosti — 1 persoana
asociat 22.08.2025 – 24.09.2025
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.