Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20257022 — Activități de consultanță pentru afaceri și managementCAEN Rev. 2
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
215.990 RON
107.839 RON
265.607 RON
4.300 RON
369.386 RON
108.079 RON
1
2024
183.050 RON
125.505 RON
8.014 RON
500 RON
702.167 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Neplatitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
215.990 RON
Informatii firma
Vizibil după autentificare
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
↑ +18.0%
Profit / Pierdere
107.839 RON↓ -14.1%
Nr. mediu salariati
1→ 0%
Activitate
Cod CAEN principal
7020 — Activități de consultanță în afaceri și managementCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
7320 — Activități de studiere a pieței și de sondare a opiniei publiceCAEN Rev. 3
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3
8559 — Alte forme de învățământ n.c.a.CAEN Rev. 3
Vezi inca 1 cod CAEN secundar →↑ Ascunde
8569 — Activități de servicii suport pentru învățământCAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
Str. Elev Popovici Nicolae 6, Bl. P51, Sc. 3, Ap. 75, 5, București Sectorul 5, București, 70000vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
694.653 RON
1
2023
177.500 RON
133.535 RON
12.716 RON
515.000 RON
66.864 RON
569.148 RON
—
2022
200.100 RON
181.812 RON
33.097 RON
449.000 RON
19.710 RON
435.613 RON
—
2021
68.136 RON
47.274 RON
195.084 RON
439.000 RON
9.885 RON
253.801 RON
—
2020
45.745 RON
37.019 RON
261.223 RON
439.000 RON
28.750 RON
206.527 RON
—
2019
47.250 RON
43.976 RON
301.518 RON
439.000 RON
32.026 RON
169.508 RON
—
2018
80.500 RON
76.113 RON
347.582 RON
439.000 RON
34.114 RON
125.532 RON
—
2017
43.350 RON
28.710 RON
345.833 RON
374.000 RON
21.252 RON
49.419 RON
1
2016
54.000 RON
37.604 RON
367.015 RON
339.000 RON
48.724 RON
20.709 RON
1
2015
24.000 RON
-12.852 RON
680.765 RON
654.000 RON
9.870 RON
-16.895 RON
1
2014
52.674 RON
-28.077 RON
329.529 RON
320.000 RON
5.486 RON
-4.043 RON
1
2013
42.872 RON
-13.581 RON
3.207 RON
—
27.173 RON
24.035 RON
—
2012
59.500 RON
8.271 RON
3.193 RON
—
50.809 RON
47.616 RON
1
2011
55.870 RON
8.359 RON
1.368 RON
—
40.713 RON
39.345 RON
0
2010
45.000 RON
749 RON
1.650 RON
—
32.615 RON
30.985 RON
—
2009
39.975 RON
11.537 RON
1.612 RON
—
31.848 RON
30.236 RON
—
2008
43.955 RON
18.459 RON
2.257 RON
—
20.956 RON
18.699 RON
—
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
215.990 RON
183.050 RON
177.500 RON
200.100 RON
68.136 RON
45.745 RON
47.250 RON
80.500 RON
43.350 RON
54.000 RON
24.000 RON
52.674 RON
42.872 RON
59.500 RON
55.870 RON
45.000 RON
39.975 RON
43.955 RON
Venituri totale
216.012 RON
183.055 RON
177.504 RON
200.102 RON
68.137 RON
45.745 RON
47.250 RON
80.500 RON
43.350 RON
54.000 RON
24.000 RON
52.674 RON
42.873 RON
59.501 RON
Cheltuieli totale
88.048 RON
38.059 RON
23.205 RON
12.287 RON
18.819 RON
7.354 RON
1.856 RON
1.972 RON
9.136 RON
12.379 RON
36.852 RON
80.751 RON
56.454 RON
48.172 RON
Profit brut
127.964 RON
144.996 RON
154.299 RON
187.815 RON
49.318 RON
38.391 RON
45.394 RON
78.528 RON
34.214 RON
41.621 RON
0 RON
0 RON
0 RON
11.329 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
28.077 RON
13.581 RON
0 RON
Profit net
107.839 RON
125.505 RON
133.535 RON
181.812 RON
47.274 RON
37.019 RON
43.976 RON
76.113 RON
28.710 RON
37.604 RON
0 RON
0 RON
0 RON
8.271 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
12.852 RON
28.077 RON
13.581 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
4.300 RON
500 RON
515.000 RON
449.000 RON
439.000 RON
439.000 RON
439.000 RON
439.000 RON
374.000 RON
339.000 RON
654.000 RON
320.000 RON
—
—
Active circulante
369.386 RON
702.167 RON
66.864 RON
19.710 RON
9.885 RON
28.750 RON
32.026 RON
34.114 RON
21.252 RON
48.724 RON
9.870 RON
5.486 RON
27.173 RON
50.809 RON
Creante
185.701 RON
628.425 RON
1.500 RON
2.100 RON
—
—
0 RON
13.500 RON
18.600 RON
6.000 RON
—
414 RON
414 RON
414 RON
Casa si conturi la banci
183.685 RON
73.742 RON
65.364 RON
17.110 RON
9.385 RON
28.250 RON
31.526 RON
20.114 RON
2.152 RON
42.224 RON
9.370 RON
4.572 RON
26.259 RON
50.395 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
69 RON
—
—
Datorii totale
265.607 RON
8.014 RON
12.716 RON
33.097 RON
195.084 RON
261.223 RON
301.518 RON
347.582 RON
345.833 RON
367.015 RON
680.765 RON
329.529 RON
3.207 RON
3.193 RON
Capitaluri proprii
108.079 RON
694.653 RON
569.148 RON
435.613 RON
253.801 RON
206.527 RON
169.508 RON
125.532 RON
49.419 RON
20.709 RON
-16.895 RON
-4.043 RON
24.035 RON
47.616 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
1
1
—
—
—
—
—
—
1
1
1
1
—
1
0
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Intimat
MAZILU EMANUELAIntimat
SC MARIAN CONSULT SNCIntimat
IVAN ENIKO KRISYTINA prin afisare la usa instanteiIntimat
IVAN CRISTINA MARIA prin afisare la usa instanteiIntimat
Respinge ca neîntemeiată, cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, astfel cum a fost formulată de contestatoarele-revizuente Next Step Advertising Srl şi Marian Consult SRL.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 452 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatoarele-revizuente Next Step Advertising Srl şi Marian Consult SRL, împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti la data de 15.04.2026, în dosarul nr. 16052/300/2025.
În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2026.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2026.
În temeiul art. 452 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientele Next Step Advertising S.R.L., CUI ......, cu domiciliul procesual ales situat în ................. şi Marian Consult S.R.L., CUI ........, cu domiciliul procesual ales situat în ........
În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe revizuienta Next Step Advertising S.R.L. la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe revizuienta Marian Consult S.R.L. la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Cai de atac (2)
Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIAN CONSULT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.06.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de NEXT STEP ADVERTISING SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.06.2026)
CABINET AVOCAT HOREA MIRONPârât
Termene si solutii (1)
Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petentele Next Step Advertising SRL şi Marian Consult SRL, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025
În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 5491 alin. 7 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatoarele NEXT STEP ADVERTISING SRL ?i SC MARIAN CONSULT SRL împotriva încheierii din data de 28.02.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 32040/300/2024.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatoarele la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.
Fata de lipsa de procedura cu partile, amana cauza la data de 28.05.2025.
Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 3 C. proc. pen. admite cererea de ab?inere formulată de către domnul judecător Bogdan Pănoiu, de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 13490/3/2025.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.04.2025.
În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii Next Step Advertising SRL şi Marian Consult SRL împotriva dispoziţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 28.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 32040/300/2024.
În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă fiecare dintre recurenţi la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.
În temeiul art. 29 alin. (1) ?i (5) din Legea 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată de petentul S.C. NEXT STEP ADVERTISING S.R.L, ca inadmisibilă,.
În temeiul art. 5491 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate aflate la dosar, respectiv: decizia asociatului unic al S.C. NEXT STEP ADVERTISING S.R.L. nr. 2/01.07.2013; contract de cesiune părţi sociale nr. 1/08.07.2013, încheiat între Ivan Artur Ciprian Ramon şi S.C. MARIAN CONSULT S.N.C; hotărârea A.G.A. S.C. NEXT STEP ADVERTISING S.R.L. nr. 3/08.07.2013; act constitutiv al S.C. NEXT STEP ADVERTISING S.R.L., încheiat la data de 01.07.2013.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii cu privire la solu?ia de desfiinţare a înscrisurilor falsificate.
Cu drept de recurs în termen de în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate, cererea de recurs urmând se depune la Judecătoria Sectorului 2.
Pronunţată în şedinţă publică la 28.02.2025.
Cai de atac (3)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC NEXT STEP ADVERTISING SRL, (03.03.2025)
Recurs — declarata de SC MARIAN CONSULT SRL, (03.03.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARIAN CONSULT SRL, (03.03.2025)
IVAN ENIKO KRISZTINAIntimat Pârât
Termene si solutii (2)
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător D. C. Manea.
Fără cale de atac.
Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Alte soluţiiHotarare
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a civilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2024.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de Marian Ramona Ioana, (10.01.2025)
Recurs — declarata de Marian Ramona Ioana, (18.10.2024)
respinge cererea
incheieredesedinta
În baza art. 29 alin. (1) şi alin. (5) din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţiile de neconstituţionalitate invocate în cauză, ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei astăzi, 31.03.2026.
Stabileşte pronunţarea pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 31.03.2026.
Stabileşte pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire la data de 07.04.2026.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.03.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea introducerii in cauză a tuturor părţilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu intimatii, amana cauza la data de 20.01.2026
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea ataşarii dosarului nr. 19914/3/2020, amana cauza la data de 09.12.2025.
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
42 de contracte atribuite, in valoare de 334.050 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 334.092 lei.
Achizitii directe
42 de contracte
334.050 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:24).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
asociat 14.03.2014 – 05.05.2025administrator 14.03.2014 · început și sfârșit la aceeași dată