Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SELA BOAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 34273/212/2025*Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (3)
    • FLEICAN LUCIAN ALEXANDRUInculpat Inculpat
    • SC SELA BOAT SRL- PRIN ADMINISTRATOR ALEXE TANASEParte vătămată persoană vătămată
    • SC ROYAL TRANS SRL- PRIN ADMINISTRATOR PETERFI IOZSEF ATILOParte vătămată Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 34273/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)
    Parti (7)
    • FLEICAN LUCIAN ALEXANDRUInculpat
    • SC SELA BOAT SRL- PRIN ADMINISTRATOR ALEXE TANASEParte vătămată
    • SC ROYAL TRANS SRL- PRIN ADMINISTRATOR PETERFI IOZSEF ATILOParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECATORIA CONSTANTAApelant
    • FLEICAN LUCIAN ALEXANDRUApelant Inculpat
    • SC SELA BOAT SRL- PRIN ADMINISTRATOR ALEXE TANASEIntimat persoană vătămată
    • SC ROYAL TRANS SRL- PRIN ADMINISTRATOR PETERFI IOZSEF ATILOIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)2 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de către inculpatul Fleican Lucian-Alexandru, împotriva sentinţei nr. 438/22.04.2026, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 34273/212/2025. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează sentin?a apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către prima instan?ă. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de 300 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit d-nei av. Niculae Cristina-Maria, apărător desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatului Fleican Lucian-Alexandru. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 10 august 2026, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (22.04.2026)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul xx..., cu privire la infrac?iunea de în?elăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. art. 35 alin. (1) din C.Pen. (trei acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul xx..., la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.Pen. ( trei acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) din C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) c.pen. revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală 811 din 17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti în dosarul 28744/301/2021, definitivă la data de 27.12.2022, prin neapelare, faţă de care prezentele infracţiuni sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. (4) c.pen. revocă suspendarea şi prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare inculpatul prin sen.pen.nr.65/28.01.2025, în dosar nr. 7019/301/2024, a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1013/A din 25.06.2025 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că faptele din sentinţa penală nr. 811 din 17.11.2022 dosar nr. 28744/301/2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitvă prin neapelare la data de 27.12.2022 şi care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 325 C. pen. prin sen.pen.nr.1534/18.06.2025, (fapta din 13.10.2022) în dosar nr. 28110/302/2024, a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2025; la 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.65/28.01.2025, (fapta din 11.10.2021) în dosar nr. 7019/301/2024, a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1013/A din 25.06.2025 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.40 alin.1, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 811 din 17.11.2022 dosar nr. 28744/301/2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2022 şi care reprezintă cea mai mare pedeapsă, cu 2 pedepse de 9 luni şi respectiv 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 811 din 17.11.2022 dosar nr. 28744/301/2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitvă prin neapelare la data de 27.12.2022, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sen.pen.nr.1534/18.06.2025, în dosar nr. 28110/302/2024, a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2025 şi cu 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.65/28.01.2025, în dosar nr. 7019/301/2024, a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1013/A din 25.06.2025 a Curţii de Apel Bucureşti şi la pedeapsa cea mei grea, 1 an şi 6 luni închisoare se adaugă sporul de 3 ani şi 5 luni închisoare, reprezentând o treime din cealalte pedeapse, în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat; la 2 ani închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. şi 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.454/10.04.2025, (fapta din 09.07.2023) în dosar nr. 29519/212/2023, a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1002/P din 30.07.2025 a Curţii de Apel Constanţa; la 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 320 alin. 1 C. pen. 6 luni închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 323 C. pen. 9 luni închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.198/17.06.2024, (fapta din 19.11.2023) în dosar nr. 270/328/2024, a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1747/P din 03.12.2024 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.40 alin.1, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 2 ani închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. şi 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.454/10.04.2025, în dosar nr. 29519/212/2023, a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1002/P din 30.07.2025 a Curţii de Apel Constanţa; 1 an închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 320 alin. 1 C. pen., 6 luni închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 323 C. pen., 9 luni închisoare pentru săv. faptei prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. prin sen.pen.nr.198/17.06.2024, în dosar nr. 270/328/2024, a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1747/P din 03.12.2024 a Curţii de Apel Cluj; şi la pedeapsa cea mei grea, 2 ani închisoare se adaugă sporul de 1 an 6 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din cealalte pedeapse, în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani 6 luni şi 10 zile închisoare la care se adaugă pedeapsa de 5 ani şi 1 lună închisoare, care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, în final urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie, pedeapsa de 11 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i C.pen, timp de 1 an, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1534/18.06.2025, în dosar nr. 28110/302/2024, a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2025, nr. 454/10.04.2025, în dosar nr. 29519/212/2023, a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1002/P din 30.07.2025 a Curţii de Apel Constanţa şi nr. 198/17.06.2024, în dosar nr. 270/328/2024, a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1747/P din 03.12.2024 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 40 alin. (3) C. pen ?i la art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioadele măsurilor preventive privative de libertate ?i perioada executată, respectiv de la 16.07.2021 la 15.08.2021, măsura reţinerii din 23.03.2022, 14.09.2022 şi 20.03.2023 şi a arestării preventive de la 30.08.2023 – la 02.10.2023, de la 21.11.2023 la 16.01.2024 ?i de la 05.08.2024 la zi. Ia act că persoana vătămată, xx nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă xx, ca neîntemeiată. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. constată ca fiind false şi dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor reprezentate de ordinele de plată falsificate, cu nr. de referinţă 9100276 din 13.07.2024, 9100276 din 14.07.2024 şi 7710294 din 15.07.2024, folosite de către inculpat pentru inducerea în eroare a reprezentanţilor persoanei vătămate – puse la dispoziţie de reprezentanţii persoanei vătămate (filele 48-50 d.u..p.) În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1500 lei în cursul urmăririi penale ?i 700 lei în cursul judecă?ii ?i a camerei preliminare. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1797 lei reprezentând delegaţie nr. 4734 din 12.11.2025, onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. xx, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 22.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FLEICAN LUCIAN ALEXANDRU, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de FLEICAN LUCIAN ALEXANDRU, (08.05.2026)
    • Apel (30.04.2026)
  3. 17341/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămas fără obiect, capătul principal din cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SCHUBERT&FRANZKE SRL, CUI RO , cu sediul în , în contradictoriu cu debitoarea SELA BOAT SRL, CUI , cu sediul în . Ia act că creditoarea renunţă la judecarea cererilor accesorii având ca obiect plata penalită?ilor de întârziere ?i a cheltuielilor de judecată formulate prin cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată în contradictoriu cu debitoarea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii în privin?a dispozi?iei de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în privin?a dispozi?iei prin care s-a luat act de renun?area la judecată. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii acesteia. Pronunţată la Judecătoria Cluj- Napoca, astăzi 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

  4. 34273/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (15.12.2025)
    Parti (3)
    • FLEICAN LUCIAN ALEXANDRUInculpat
    • SC SELA BOAT SRL- PRIN ADMINISTRATOR ALEXE TANASEParte vătămată
    • SC ROYAL TRANS SRL- PRIN ADMINISTRATOR PETERFI IOZSEF ATILOParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7258/210/P/2024 din data de 28.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul F. L.- A.(...), pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.Pen. (trei acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) din C.pen ?i uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.Pen. ( trei acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F. L.-A.. Conform art. 346 C.proc.pen. prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2025.

  5. 16511/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 248/RC/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.12.2025)
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC RUSU CATALINA DIN CADRUL SCPEJ STOICA & RUSUPetent
    • SC POLARIS M HOLDING SRLCreditor
    • SC PERPETUAL MOMENTS SRLDebitor
    • SC SELA BOAT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată cu privire la cererea de validare popriră formulată de petentul executor judecătoresc *** din cadrul SCPEJ ***, privind pe terţul poprit ***, pe creditoarea *** şi debitorul ***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

  6. 10039/212/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (05.08.2025)
    Parti (2)
    • ICS ESTETIK GUZELLIK MERKEZI LTD STIReclamant
    • SELA BOAT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea ***, în contradictoriu cu debitoarea *** ca neîntemeiată Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 10.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 26.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

  7. 31977/212/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • ICS ESTETIK GUZELLIK MERKEZI LTD STICreditor
    • SELA BOAT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea xxx în contradictoriu cu debitoarea xxx Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

  8. 20896/212/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 133/B/2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.03.2024)
    Parti (4)
    • BEJ BOGDAN IONICAPetent
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SELA BOAT SRLTerţ poprit
    • HARBOCEANU CAMELIA VICTORIADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăincheierefinaladezinvestire

      Ia act de renun?area la judecarea cererii formulate de petentul *** pentru creditoarea *** în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitoarea ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Constanţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.03.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.02.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)