BEN CONSTRUCT 2003 SRL
- DIRJAN - S.R.L.documentat pana in 2010
Nr. Reg. Com. J26/602/2003EUID ROONRC.J26/602/2003Infiintata 22.05.2003
Adresa:SALCÎMILOR nr. 1 E, ap. 103, Reghin, jud. Mureș, 545300
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | 0 RON | 816.178 RON | 154.354 RON | 44.300 RON | -616.774 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 816.178 RON | 154.354 RON | 44.300 RON |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|
| -616.774 RON |
| 2 |
| 2014 | 1.503.000 RON | -394.136 RON | 816.186 RON | 154.354 RON | 44.308 RON | -616.774 RON | 18 |
| 2013 | 1.651.552 RON | 432 RON | 1.562.611 RON | 159.456 RON | 1.168.817 RON | -233.588 RON | 24 |
| 2012 | 2.263.080 RON | 1.980 RON | 1.130.455 RON | 138.592 RON | 761.053 RON | -230.060 RON | 22 |
| 2011 | 1.641.867 RON | 1.525 RON | 645.008 RON | — | 412.358 RON | -231.900 RON | 12 |
| 2010 | 140.644 RON | 168 RON | 532.295 RON | — | 298.870 RON | -233.425 RON | 1 |
| 2009 | 56.112 RON | -44.405 RON | 432.752 RON | 29.790 RON | 169.369 RON | -233.593 RON | 3 |
| 2008 | 72.826 RON | -53.857 RON | 385.757 RON | 49.270 RON | 147.299 RON | -189.188 RON | 4 |
| Cifra de afaceri | — | — | 1.503.000 RON | 1.651.552 RON | 2.263.080 RON | 1.641.867 RON | 140.644 RON | 56.112 RON | 72.826 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 1.512.183 RON | 1.799.221 RON | 2.524.973 RON | 1.660.086 RON | 173.321 RON | 63.270 RON | 72.828 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 1.906.319 RON | 1.796.413 RON | 2.519.094 RON | 1.651.858 RON | 166.804 RON | 104.808 RON | 126.685 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.808 RON | 5.879 RON | 8.228 RON | 6.517 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 394.136 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 41.538 RON | 53.857 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 432 RON | 1.980 RON | 1.525 RON | 168 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 394.136 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 44.405 RON | 53.857 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 154.354 RON | 154.354 RON | 154.354 RON | 159.456 RON | 138.592 RON | — | — | 29.790 RON | 49.270 RON |
| Active circulante | 44.300 RON | 44.300 RON | 44.308 RON | 1.168.817 RON | 761.053 RON | 412.358 RON | 298.870 RON | 169.369 RON | 147.299 RON |
| Stocuri | 20.896 RON | 20.896 RON | 20.904 RON | 825.129 RON | 595.524 RON | 238.521 RON | 225.906 RON | 154.814 RON | 139.887 RON |
| Creante | 21.285 RON | 21.285 RON | 22.264 RON | 324.147 RON | 155.066 RON | 167.231 RON | 66.226 RON | 14.351 RON | 5.989 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.119 RON | 2.119 RON | 1.140 RON | 19.091 RON | 10.042 RON | 6.606 RON | 6.738 RON | 204 RON | 1.423 RON |
| Cheltuieli in avans | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 816.178 RON | 816.178 RON | 816.186 RON | 1.562.611 RON | 1.130.455 RON | 645.008 RON | 532.295 RON | 432.752 RON | 385.757 RON |
| Capitaluri proprii | -616.774 RON | -616.774 RON | -616.774 RON | -233.588 RON | -230.060 RON | -231.900 RON | -233.425 RON | -233.593 RON | -189.188 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 18 | 24 | 22 | 12 | 1 | 3 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 11.847,95 lei reprezentând debit principal, suma de 12.199,93 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 30.08.2023, precum şi în continuare penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal, până la data plăţii. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 283,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, care se depune la Judecătoria Sibiu, în 10 zile de la data înmânării sau comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2024. Preşedinte,
amână pronun?area în data de 15 mai 2024
amână pronun?area pentru data de 10 mai 2024
amână pronun?area pentru 26 aprilie 2024
amână pronun?area în data de 22 aprilie 2024
amână pronun?area în data de 12 aprilie 2024
amână pronun?area pentru data de 05 aprilie 2024
Având în vedere decizia nr. 90 din 08.12.2023 a Presedintelui Judecătoriei Sibiu prin care s-a hotărât desfiintarea completelor de judecată C13 Civil, C13 Civil Urgente, C13Civil Camera de Consiliu, C13 ÎNV Camera de Consiliu si C13 Contencios Urgente, începând cu data de 1 august 2023, urmând ca toate dosarele repartizate acestor complete, inclusiv cele suspendate, indiferent de obiect, să fie repartizare ciclic în conformitate cu dispozitiile art.103 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, între toate completele active din cadrul Sectiei Civile a Judecătoriei Sibiu, constată că, potrivit procedurii de repartizare stabilită prin această hotărâre si anexei la această hotărâre, prezentul dosar va a fi repartizat ciclic completului C19 civil, sala M.
Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de către creditoarea AGRII ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorii DIRJAN SRL şi Dirjan Adriana, având ca obiect ordonan?ă de plată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2024.
pentru comunicarea cererii de renuntare la judecata catre parati
lipsă procedură
dispune refacerea procedurii de citare cu debitorul, urmând a-i fi comunicată acestuia şi precizarea depusă de către contestator.
Pentru refacerea procedurii de citare.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu debitorul.
Acordă termen la data de 08.04.2026, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către expert Pascal Mircea, pentru efectuarea raportul de expertiză, având ca obiectiv: evaluarea autoturismului marca Volkswagen cu numărul de înmatriculare TR 83 CIR, de la momentul când părţile s-au separat, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei, avansat de pârâţi, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Prin programul de desemnare experţi tehnici judiciari a fost desemnat în camera de consiliu, expert Pascal Mircea, prin înlocuirea expertului Ronciş Lucreţia, cu obiectivele menţionate prin întâmpinare şi cerere reconvenţională şi comunicate expertului, cu un onorariu în sumă de 1000 lei, avansat de pârâţii-reclamanţi. Se vor emite adrese către expert Pascal Mircea şi către Biroul Local de Expertize Teleorman, pentru a se înştiinţa de înlocuirea expertului Ronciş Lucreţia cu expert Pascal Mircea. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.06.2025.
Ia act de cererea formulată de expert Ronciş Lucreţia, privind înlocuirea sa întrucât a solicitat radierea din tabloul experţilor tehnici începând cu 01.06.2025. Constată că programul de desemnare experţi tehnici judiciari nu este funcţional, urmând a fi numit expertul în camera de consiliu. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va numi expertul în camera de consiliu prin programul de desemnare experţi şi a se emite respectivele adrese către expertul ce va fi numit şi către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de înlocuirea expertului Ronciş Lucreţia cu expertul ce va fi numit şi a se retrage onorariul în sumă de 1000 lei de la expert Ronciş Lucreţia şi distribuit expertului ce urmează a fi numit, pentru efectuarea raportul de expertiză, având ca obiectiv: evaluarea autoturismului marca Volkswagen cu numărul de înmatriculare TR 83 CIR, de la momentul când părţile s-au separat, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei, avansat de pârâţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Admite cererea expertului Drăceanu Traian, prin care solicită suplimentarea onorariului pentru expertiză cu suma de 1000 lei, urmând ca pârâţii să achite suma de 1000 lei; admite proba cu expertiză pentru evaluarea maşinii marca Volkswagen de la momentul când părţile s-au separat, solicitată de av. Hainagiu Vasile Luşu, pentru pârâţi şi acordă termen la data de 11.06.2025, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va emite adresă către expert Ronciş Lucreţia, căreia i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: evaluarea autoturismului marca Volkswagen cu numărul de înmatriculare TR 83 CIR, de la momentul când părţile s-au separat, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâţilor. De asemenea se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se înştiinţa de numirea expertului Ronciş Lucreţia. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Acordă termen la data de 29.01.2025, ora 11:00, C4 mixt, pentru când se va emite adresă către expert Drăceanu Traian, căreia i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: evaluarea lucrărilor, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, ce a fost avansat la dosar, urmând a se înainta expertului copie de pe cererea de chemare în judecată. De asemenea se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se înştiinţa de înlocuirea expertului Pascal Eugenia cu expert Drăceanu Traian, cu acelaşi onorariu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 10:00, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, pentru când se va emite adresă către expert Pascal Eugenia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea lucrărilor, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, ce a fost avansat la dosar, urmând a se înainta expertului copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe obiectivele părţilor. De asemenea, instanţa, va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se înştiinţa de numirea expertului Pascal Eugenia. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2023, ora 12:00, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, pentru când se va emite adresă către expert Pascal Eugenia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea lucrărilor, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţile, urmând a se înainta expertului copie de pe cererea de chemare în judecată, sarcina de achitare onorariu expert va reveni reclamantului De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se înştiinţa de înlocuirea expertului Dumitrescu Nicolae cu expert Pascal Eugenia. Se vor efectua adresele după achitarea onorariului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2023, ora 12:00, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, pentru când se va emite adresă către expert Dumitrescu Nicolae, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea lucrărilor, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţile, urmând a se înainta expertului copie de pe cererea de chemare în judecată, sarcina de achitare onorariu expert va reveni reclamantului De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat. Se vor efectua adresele după achitarea onorariului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2023.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 13.12.2022, ora 12.00., pentru când se citează părţile. Reclamantul se va cita cu menţiunea de a depune la dosar evaluarea defalcată a lucrărilor indicate în cererea de chemare în judecată. Pârâta Dîrjan Ştefania se va cita cu menţiunea de a depune la dosar evaluarea defalcată a lucrărilor indicate în întâmpinare. Pronunţată azi, 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 19.10.2023.Pronunţată, azi, 04.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor mprin mijlocirea grefei.
Amână pronun?area la data de 04.10.2023.Pronunţată, azi, 20.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor mprin mijlocirea grefei.
Acordă termen la data de 20.09.2023, ora 12:00, C4 mixt, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2023.
Încuviinţează proba cu cel de-al treilea martor, solicitat de avocat Hainagiu Vasile Luşu, pentru pârâte, pe care se obligă să-l aducă personal la instanţă. Acordă termen la data de 31.05.2023, ora 12:00, C4 mixt, pentru când se vor cita martorii Udreanu George şi Neda Gheorghe, acesta din urmă fiind citat cu menţiunea ca în caz de neprezentare va fi sancţionat conform legii. Se va proroga proba cu expertiză după audierea martorilor. Părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2023.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu câte doi martori, urmând a proroga proba cu expertiză şi cu al treilea martor, martorii urmând a fi audiaţi gradual, şi se va lua act că părţile renunţă la proba cu interogatoriu. Acordă termen la data de 15.03.2023, ora 12:00, C4 mixt, pentru când apărătorul pârâţilor va depune lista cu martorii încuviinţaţi de instanţă, în vederea citării, urmând a se cita martorii reclamantul Udreanu George şi Neda Gheorghe, la adresele menţionate în acţiune, părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2023.
Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 11:30, Complet C4 mixt, în vederea stabilirii cadrului procesual pentru când se introduc în cauză moştenitorii pârâtului Dîrjan Florea , respectiv Dîrjan Constanţa, Miu Florinela Dana, Constantin Mirela Diana şi Uşurelu Nuţica Paula şi citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă, respectiv certificat de naştere şi certificate de căsătorie. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2022.
Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 28.09.2022, la data de 2.11.2022, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.09. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1 contract atribuit, in valoare de 94 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 95 lei.
Achizitii directe
1 contract
94 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:42).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.