Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 3.445 RON | -99.466 RON | 2.376.140 RON | 1.332.767 RON | 4.949.796 RON | 3.906.423 RON | 0 |
| 2023 | 16.221 RON | -112.737 RON | 2.316.463 RON | 1.332.767 RON | 4.989.585 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|
| 4.005.889 RON |
| 0 |
| 2022 | 21.110 RON | -98.356 RON | 1.025.011 RON | 1.332.767 RON | 5.504.415 RON | 4.118.626 RON | 0 |
| 2017 | 59.431 RON | -19.299 RON | 3.143.625 RON | 1.332.765 RON | 5.992.965 RON | 4.182.105 RON | 1 |
| 2016 | 65.371 RON | 24.742 RON | 2.858.640 RON | 1.332.633 RON | 5.745.511 RON | 4.219.504 RON | 1 |
| 2015 | 105.556 RON | 41.854 RON | 3.171.860 RON | 1.349.458 RON | 6.017.164 RON | 4.194.762 RON | 1 |
| 2014 | 89.705 RON | -14.215 RON | 3.234.973 RON | 1.349.593 RON | 6.038.288 RON | 4.152.908 RON | 2 |
| 2013 | 171.619 RON | 436.080 RON | 3.271.437 RON | 1.246.142 RON | 6.062.386 RON | 4.037.091 RON | 5 |
| 2012 | 161.682 RON | -90.025 RON | 3.132.754 RON | 1.803.298 RON | 4.939.496 RON | 3.610.040 RON | 6 |
| 2011 | 109.110 RON | -139.137 RON | 1.697.927 RON | 1.780.844 RON | 3.617.148 RON | 3.700.065 RON | 6 |
| 2010 | 153.475 RON | -145.997 RON | 1.737.098 RON | 1.158.929 RON | 3.790.957 RON | 3.211.204 RON | 6 |
| 2008 | 277.672 RON | 5.908.878 RON | 429.932 RON | 780.495 RON | 6.465.498 RON | 6.816.061 RON | 10 |
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.445 RON | 16.221 RON | 21.110 RON | 59.431 RON | 65.371 RON | 105.556 RON | 89.705 RON | 171.619 RON | 161.682 RON | 109.110 RON | 153.475 RON | 277.672 RON |
| Venituri totale | 3.445 RON | 16.221 RON | 21.110 RON | 59.431 RON | 65.371 RON | 105.556 RON | 89.921 RON | 1.216.628 RON | 195.383 RON | 190.432 RON | 326.531 RON | 8.814.184 RON |
| Cheltuieli totale | 102.911 RON | 128.958 RON | 118.833 RON | 76.947 RON | 38.668 RON | 61.135 RON | 104.136 RON | 766.510 RON | 285.408 RON | 329.569 RON | 466.078 RON | 1.779.536 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.703 RON | 44.421 RON | 0 RON | 450.118 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.034.648 RON |
| Pierdere bruta | 99.466 RON | 112.737 RON | 97.723 RON | 17.516 RON | 0 RON | 0 RON | 14.215 RON | 0 RON | 90.025 RON | 139.137 RON | 139.547 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.742 RON | 41.854 RON | 0 RON | 436.080 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.908.878 RON |
| Pierdere neta | 99.466 RON | 112.737 RON | 98.356 RON | 19.299 RON | 0 RON | 0 RON | 14.215 RON | 0 RON | 90.025 RON | 139.137 RON | 145.997 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.332.767 RON | 1.332.767 RON | 1.332.767 RON | 1.332.765 RON | 1.332.633 RON | 1.349.458 RON | 1.349.593 RON | 1.246.142 RON | 1.803.298 RON | 1.780.844 RON | 1.158.929 RON | 780.495 RON |
| Active circulante | 4.949.796 RON | 4.989.585 RON | 5.504.415 RON | 5.992.965 RON | 5.745.511 RON | 6.017.164 RON | 6.038.288 RON | 6.062.386 RON | 4.939.496 RON | 3.617.148 RON | 3.790.957 RON | 6.465.498 RON |
| Stocuri | — | — | -1.879 RON | — | 2.659 RON | 2.659 RON | 2.659 RON | 2.660 RON | 2.659 RON | 2.659 RON | 2.088 RON | 1.780 RON |
| Creante | 4.949.075 RON | 4.974.688 RON | 5.505.057 RON | 5.981.679 RON | 5.718.439 RON | 6.000.249 RON | 6.024.737 RON | 6.041.646 RON | 4.918.676 RON | 3.198.840 RON | 3.250.850 RON | 1.325.997 RON |
| Casa si conturi la banci | 721 RON | 14.897 RON | 1.237 RON | 11.286 RON | 24.413 RON | 14.256 RON | 10.892 RON | 18.080 RON | 18.161 RON | 415.649 RON | 538.019 RON | 2.292.697 RON |
| Datorii totale | 2.376.140 RON | 2.316.463 RON | 1.025.011 RON | 3.143.625 RON | 2.858.640 RON | 3.171.860 RON | 3.234.973 RON | 3.271.437 RON | 3.132.754 RON | 1.697.927 RON | 1.737.098 RON | 429.932 RON |
| Venituri in avans | — | — | 1.693.545 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | 1.584 RON | — |
| Capitaluri proprii | 3.906.423 RON | 4.005.889 RON | 4.118.626 RON | 4.182.105 RON | 4.219.504 RON | 4.194.762 RON | 4.152.908 RON | 4.037.091 RON | 3.610.040 RON | 3.700.065 RON | 3.211.204 RON | 6.816.061 RON |
| Capital subscris varsat | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON | 872.040 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | 6 | 6 | 6 | 10 |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 0,03% |
| firmă |
| persoană | 25% |
| persoană | 12,5% |
| persoană | 12,5% |
| persoană | 0,03% |
| firmă | nepublicat |
| 6 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac a recursului, excepţie invocată de intimate. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenta la plata către intimata Soc. Laubner Umvelt Technik S.R.L. a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs, reprezentând onorariu de avocat. Obligă recurenta la plata către intimata Soc. Ateco S.R.L. a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.05.2026.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează apelul declarat de PFA SOTUHA CAMELIA ELENA, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Obligă apelanta la plata către intimata LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL a sumei de 2000 lei şi către intimata SC ATECO SRL a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.
Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei ATECO S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect uzucapiune -drept de superficie formulată de reclamanta GRANADA COMSERVICE SRL SUCEAVA - PRIN reprezentant legal MULTICONSULT IPURL SUCEAVA în contradictoriu cu pârâta LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL ?i intervenienta SC ATECO SRL reprezentată legal prin administrator special Philip Rozopol ?i prin MGA INSOLVENCY SPRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiuneanulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2021.
Amână cauza
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii SC Ateco SRL şi SC Laubner Umvelt Technik SRL, acordă termen de judecată la data de 11.03.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.04.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.
Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 05 martie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2020.
Se va reveni cu adresă către dna expert Oanea Andreea Mădălina pentru eviden?ierea exactă pentru obiectivul nr. 3 de la expertiză în construc?ii, respectiv: să se stabilească dacă bunul imobil – spa?iul comercial proprietatea reclamantei se află situat pe terenul în suprafa?ă de 27 m.p. proprietatea pârâtei ( CF 39592, identificat cadastral sub nr.3663-C1) ?i la subsolul clădirii proprietatea pârâtei. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 16 octombrie 2020, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2020.
Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a comunica o copie de pe Cartea Funciară unde sunt înscrise imobilele, respectiv: CF nr.39592 a com.cad Suceava, provenită din conversia de pe hârtie CF 12622 . Se va emite adresă către Municipiul Suceava pentru a ne înainta documenta?ia integrală a contractului de vânzare cumpărare al reclamantei, respectiv contractul nr. 6606 din 21 februarie 2002, precum ?i dovada de?inerii dreptului de proprietate asupra imobilului construc?ie. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 12 iunie 2020, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta, cu duplicatul întâmpinării şi a înscrisurilor cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, răspuns la întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2020.
Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat societatea ATECO SRL Suceava ce urmează a fi citată cu copii de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să arate toate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor.
Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Lebădă Alexandru Călin în sumă de 2392 lei. Pune în sarcina reclamantei, prin cita?ie, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1642 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va comunica cu cita?ia reclamantei raportul de expertiză întocmit de către expert constructor Lebădă Alexandru Călin, cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i pentru a formula în scris eventuale obiec?iuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Lebădă Alexandru Călin, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1850 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauze la data de 09 februarie 2018, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Admite cererea şi acordă termenul solicitat.. Se va reveni cu adresă către dnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate.Totodată, se va comunica o copie de pe raportul de expertiză topo cadastral efectuat în cauză. Se va comunica cu adresă reclamantei raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Oanea Mădălina pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei topo cadastrale şi a expertizei în construcţii dispuse în cauză. Se va emite adresă către dna expert Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate.. Se va emite adresă către dnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei iar pentru reclamantă, proba cu expertiză topo – cadastrală şi proba cu expertiză tehnică în construcţii. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Oanea Mădălina pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei . Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză topo – cadastrală după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe dnul expert Lebădă Cătălin pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii dispus în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza construcţii după achitarea onorariului provizoriu expert Se va emite adresă reclamantei pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă 750 lei pentru expertiza topo- cadastrală şi în sumă 750 lei pentru expertiza în construcţie şi să formuleze în scris eventuale obiective. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.