LUMI FLOR SRL

1. 05.11.202544174/299/2025Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (02.03.2026)

   Parti (4)

   • SC LUMI FLOR SRLInculpat
   • DSQUARED TRADEMARKS LIMITED PRIN S.C.A RATZA&RATZA SRLParte vătămată
   • GIORGIO ARMANI SPA PRIN SC ROMINVENT SRLParte vătămată
   • SC LUMI FLOR SRL - PRIN MANDATAR ZAHARIA LUMINITAInculpat

   Termene si solutii (7)

   1. 02.03.2026 08:30Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) din C.proc.pen,. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i inculpata SC LUMI FLOR SRL, reprezentată de mandatar Voicu Daniela, CUI ..., nr. de înregistrare în Registrul Comer?ului ..., cu sediul în ... În baza art. 396 alin (2) şi (10) din C. proc. pen., condamnă pe inculpata SC LUMI FLOR SRL, reprezentată de mandatar Voicu Daniela, CUI .., nr. de înregistrare în Registrul Comer?ului .., cu sediul ..., la pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei amendă penală (100 zile-amendă x 100 lei), pentru comiterea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 497 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, pune în vedere inculpatei persoană juridică că este obligată să achite integral amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii şi să comunice judecătorului delegat cu executarea dovada plăţii, în termen de 15 zile de la efectuarea acesteia. În temeiul art. 497 alin. (3) din C.proc.pen. ?i art. 26 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, atrage atenţia inculpatei persoană juridică că în cazul nerespectării termenului de achitare integrală a amenzii, executarea pedepsei amenzii se face potrivit procedurii de executare silită a crean?elor fiscale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 79 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 253/2013, se va dispune confiscarea specială prin distrugere a următoarelor produse ridicate din posesia inculpatei şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 216773/01.07.2021, după cum urmează: 21 tricouri contrafăcute marca ARMANI; 1 tricou contrafăcut marca DSQUARED2. În baza art. 397 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpată a bunurilor care au fost ridicate de la aceasta ?i care nu au făcut obiectul confiscării speciale, bunuri care au fost depuse în camera de corpuri delicte, conform dovezii nr. 216773/01.07.2021, respectiv: 29 tricouri contrafăcute marca KARL LAGERFELD; 17 tricouri contrafăcute marca PALM ANGELS. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., constată că în cauză nu a fost exercitată ac?iunea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1100 de lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cursul judecă?ii, în cuantum de 665 de lei se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 02.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.