MARELIZ SRL

Activitate

Cod CAEN principal

4711 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)

Coduri CAEN secundare

• 5610 — RestauranteCAEN Rev. 2
• 5630 — Baruri și alte activități de servire a băuturilorCAEN Rev. 2
• 7021 — Activități de consultanță în domeniul relațiilor publice și al comunicăriiCAEN Rev. 2

Vezi inca 3 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde

• 7022 — Activități de consultanță pentru afaceri și managementCAEN Rev. 2
• 7320 — Activități de studiere a pieței și de sondare a opiniei publiceCAEN Rev. 2
• 9329 — Alte activități recreative și distractive n.c.a.CAEN Rev. 2

pentru ca expertul tehnic în specialitatea construcţii să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate de părţi şi motivat de cererea de amânare a cauzei, formulată în acest sens de către reprezentantul convenţional al pârâtei

În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei avâd ca obiect anulare act, formulată de reclamanta SC MARELIZ SRL, în contradictoriu cu pârâtul U.A.T COMUNA RUGINOASA, având sediul în com. RUGINOASA, RUGINOASA, jude?ul Neamţ, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 1675/103/2024, având ca obiect anulare act administrativ, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ - Secţia a II a de contencios administrativ şi fiscal Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul prevederilor art. 341 alin. (6) lit. a) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC Mareliz SRL, prin reprezentantul legal Tanasa Mariea, împotriva soluţiei de clasare a cauzei privind săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., din cuprinsul Ordonanţei nr. 2059/P/2022 din 18.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, soluţie menţinută prin Ordonanţa nr. 92/II/2/2023 din 13.11.2023 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Potrivit art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă petenta să plătească statului suma de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.