persoanăadministrator 15.09.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăadministrator 20.02.2008 – 08.08.2008
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Litigii / Dosare in instanta
12 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
895/84/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
acţiune în constatare
Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.03.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
administrator 15.06.2009
iesit
administrator 20.02.2008 – 08.08.2008
08.08.2008
08.08.2008
08.08.2008
iesit
administrator 15.09.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
ApelCurtea de Apel ClujNefondat (05.03.2025)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de BĂLĂNEAN RODICA împotriva sentin?ei civile nr. 904 din 11.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 895/84/2024, pe care o păstrează în tot.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantei în contradictoriu cu pârâţii S.C. DEPOZITUL ARHIVELE TRANSILVANIA S.R.L. cu sediul în com. Luna sat Luncani nr. 505 jud. Cluj şi S.C. CUPROM S.A. societate în insolvenţă prin Lichidator ELVA CONT SPRL cu sediul în Bucureşti str. Ştefan Negulescu nr. 34 ap. 1 sector 1.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj.
Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de BĂLĂNEAN RODICA, (16.12.2024)
Termene si solutii (3)
Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte actiunea formulată de reclamantul B.D., în contradictoriu cu pârâtii S.C. D.A.T. S.R.L. si S.C. CUPROM S.A. – prin Lichidator E.C. S.P.R.L. .
Constată că activitatea desfăsurată de reclamant în perioada 01.03.1990 – 30.06.1998 în cadrul Întreprinderii de Conductori Electrici Emailati Zalău denumită ulterior S.C. ELCOND S.A. Zalău, respectiv S.C. CUPROM S.A., este asimilată stagiului de cotizare în conditii speciale de muncă.
Respinge în rest cererea reclamantului.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronuntată astăzi, 03.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea în cauză la data de 03.03.2025.
Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Amână cauzaincheieredesedinta
Emitere adresă către CJP Sălaj.
HERŢA IOANIntimat
GHERGHEL ŞTEFANIntimat
TRIF IOANIntimat
BUD MARIAIntimat
NECHITA PETREIntimat
FILIP IOANIntimat
COSTIN GHEORGHEIntimat
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MARAMUREŞIntimat
Termene si solutii (1)
admite cerereaHotarare
Hotărăşte: În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, şi, pe cale de consecinţă, dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate reprezentate de
adeverin?ele cu nr. 274/13.03.2018 (Vol. 11, f. 58-60 dosar urmărire penală), 371/15.11.2017 (Vol. II, f. 121-125 dosar urmărire penală), 561/03.12.2013 (Vol. II, f. 192-193 dosar urmărire penală), 562/03.12.2013 (Vol. II, f. 195 dosar urmărire penală), 563/03.12.2013 (Vol. II, f. 194 dosar urmărire penală), R279/ 07.05.2018 (Vol. II, f. 218 -221 dosar urmărire penală), R278/07.05.2018 (Vol. II, f. 222 dosar urmărire penală), 278/01.12.2015 (Vol. II, f. 234-235 dosar urmărire penală), 279/01.12.2015 (Vol. II, f. 233 dosar urmărire penală), 016-R/25.05.2016 (Vol. III, f. 56 dosar urmărire penală), 015/14.01.2015 (Vol. III, f. 71-74 dosar urmărire penală), 016/14.01.2015 (Vol. III, f. 74 dosar urmărire penală), 204/24.04.2016 (Vol. III, f. 105-108 dosar urmărire penală), 203/24.04.2016 (Vol. III, f. 169 dosar urmărire penală), R203/07.05.2018 (Vol. III, f. 110 dosar urmărire penală), R204/07.05.2018 (Vol. III, f. 111-114 dosar urmărire penală), 161/26.09.2017 (Vol. III, f. 143-145 dosar urmărire penală) ?i 1391/01.11.2012 (Vol. III, f. 236-238 dosar urmărire penală),
prin care se atestă în mod nereal că numi?ii H. I., G. ?., T. I., B. M., N. P., F. I., C. G. ?i G. M. au fost angaja?i ai S.C. CUPROM S.A.,
înregistrate la poziţia nr. 64/2023 din registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 octombrie 2023.
Pârât
SC CUPROM SA - PRIN LICHIDATOR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Pârât
SC CUPROM SA - PRIN LICHIDATOR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (20.05.2024)3 termene ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Admite în parte apelul declarat de reclamantul SOUCA VASILE împotriva Sentinţei civile nr. 1135 din 27.11.2023 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 635/84/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Depozitul Arhivele Transilvania SRL, invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Souca Vasile în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Souca Vasile în contradictoriu cu pârâta Cuprom SA prin lichidator BDO Business Restructuring SRL şi constată că în perioada 02.04.1990 – 16.07.2000, reclamantul a desfăşurat activitate în cadrul unităţii pârâte, încadrată în grupa I de muncă, potrivit pct. 3 din Anexa nr. I la Ordinul nr. 125/1990, în procent de 100%.
Obligă pe pârâta Cuprom SA prin lichidator BDO Business Restructuring SRL să-i plătească reclamantului Souca Vasile suma de 700 lei, cheltuieli de judecată la fondul cauzei, parţial acordate.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Decizia este definitivă.
Pronunţată la data de 20 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Sălaj, excepţie invocată de această pârâtă.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului, în contradictoriu cu pârâţii S.C. DEPOZITUL ARHIVELE TRANSILVANIA S.R.L. cu sediul în com. Luna sat Luncani nr. 505 jud. Cluj şi S.C. CUPROM S.A. – prin lichidator BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. cu sediul în Bucureşti str. Cpt. Av. Demetriade Gheorghe nr. 14 parter sector 1.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va înregistra la Tribunalul Sălaj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27 noiembrie 2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (1)
Apel — declarata de SOUCA VASILE, (21.12.2023)
SC CUPROM SAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel ClujNefondat (18.10.2023)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de Pop Petre împotriva sentinţei civile nr. 366 din 21.04.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2958/100/2022, pe care o păstrează în tot.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,18.10.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul P. P., în contradictoriu cu pârâta S.C. CUPROM S.A., prin lichidator BDO BUSINESS RECONSTRUCTURING S.P.R.L.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă.
Pronunţată azi, 21 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
faliment
din 2004
radiatadin 2000
activadin 1995
activadin 1994
falimentdin 1991
administrator 15.06.2009
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
(9 firme)
administrator 08.08.2008 · ultima mențiune în acte 30.10.2008Arata firmele →↑ Ascunde firmele
lichidaredin 2016
activadin 2006
falimentdin 2004
falimentdin 2002
activadin 1994
radiatadin 1991
falimentdin 1991
falimentdin 1991
(16 firme)
administrator 20.02.2008 · ultima mențiune în acte 26.01.2009Arata firmele →↑ Ascunde firmele