DARO SPORT SRL
Nr. Reg. Com. J40/8425/2003EUID ROONRC.J40/8425/2003Infiintata 20.06.2003
Adresa:Str. PLIVITULUI nr. 66, Sector 5, București
ONRC
ANAF
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Clubul Sportiv ?colar Ilfov în contradictoriu cu pârâta DARO SPORT S.R.L.. Obligă pârâta plătească reclamantului suma de 20.400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar PROFESIONAL INSOLVENCY MANAGEMENT SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC DARO SPORT SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
pentru întocmirea raportului final
pentru valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosarul cauzei raport de activitate cu minim 5 zile înaintea fiecarui termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciarere.
pentru valorificarea bunului imobil
pentru valorificarea bunului imobil
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
În temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea procedurii de faliment a societăţii debitoare până la finalizarea dosarului penal 385/P/2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.
În temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea procedurii de faliment a societăţii debitoare până la finalizarea dosarului penal 385/P/2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2019.
Respinge cererea de autorizare a vânzării bunului aparţinând debitoarei – imobilul situat în Bucureşti, str. Ferestrei nr. 2 sector 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.09.2018.
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor;
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor;
pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii; pentu valorificarea bunurilor;
pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii; pentu valorificarea bunurilor;
pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor;
pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor;
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
pentru valorificarea bunurilor Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2014.
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor
In temeiul art 54 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar. In temeiul art 54 alin 5, raportat la art 107 alin1 lit D din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC DARO SPORT SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune dizolvarea societatii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoarea catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. Dispune intocmirea si predarea catre lichidatorul judiciar in termen de 10 zile de la intrarea in faliment, a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Numeste lichidator judiciar pe PROFESIONAL INSOLVENCY MANAGEMENT SPRLcare va indeplini atributiile prevazute de art. 25 din legea 85/2006, cu o remuneratie provizorie de 2.000 LEI din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din legea nr 31/1990 republicata si dispune indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai. In temeiul art 109 alin 1 si alin 2 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitoarea/administratorul judiciar, mentionata la art 107 alin 2 lit e), solicitandu-le sa inscrie, in termen de 10 zile de la primirea notificarii, cereri de creanta insotite de documente justificative debitoarei si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole in care debitoarea este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii. Dispune plata catre administratorul judiciar PROFESIONAL INSOLVENCY MANAGEMENT SPRL a sumei de 2.200 lei reprezentand remuneratie/cheltuieli de procedura, din fondul prevazut de art 4 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare si intocmire a procesului verbal prevazut de art 11 din lege, predarea documentelor conform art 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 25.01.2011 Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2011
Admite contestaţia creditorului SC EVEREST INVESTIŢII ŞI CONSULTANŢĂ SRL. Dispune înscrierea creanţei creditorului SC EVEREST INVESTIŢII ŞI CONSULTANŢĂ SRL în tabelul definitiv cu creanţa în sumă de 1.715.393,39 lei în categoria creanţelor garantate prevăzute la art. 121 alin. 1 pct 2 din Lg. 85/2006 Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.03.2011
Admite cererea creditoarei . În baza art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei deschide procedura generala împotriva debitoarei SC DARO SPORT SRL In temeiul art 47 din lege ridică dreptul de administrare a debitoarei – constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. In temeiul art 35 din lege, pune in vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din lege, in caz contrar urmand a fi sesizate organele competente, conform art 147 din lege. Fixeaza termenul-limită de depunere a declaraţiilor de creanţă la 28.01.2011 termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la 17.02.2011 şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 03.03.2011 si data primei sedinte a adunarii generale a creditorilor la 18.02.2011 Numeste administrator judiciar pe PROFESIONAL INSOLVENCY MANAGEMENT SPRL care va indeplini atributiile prevazute de art 20 din lege, cu conducearea integrala a activităţii şi cu o remuneratie provizorie de 2.000 lei din averea debitoarei. Pune in vedere administratorului judiciar indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai. În baza art.33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, dispune ca administratorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art. 61 alin 3din lege privind deschiderea procedurii generale impotriva debitoarei si ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor mentionati in lista depusă de debitoare in conformitate cu art 35 rap la art 28 alin 1 lit c,, către debitoare şi Oficiul Registrului de Comerţ de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sau dupa caz registrului societatilor agricole ori registrului asociatiilor si fundatiilor in care debitoarea este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii instantelor judecatoresti in a caror jurisdictie se afla sediul declarat la registrul comertului si tuturor bancilor unde debitoarul are conturi deschise in vederea aplicarii prevederilor art 36 din lege. Pune in vedere administratorului judiciar sa intocmeasca si sa depuna la dosar in termen de 20 de zile de la desemnare raportul prevazut la art 54 alin 1 si 2 din lege si in termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevazut la art 59 din lege. În temeiul art. 4 din legea insolventei dispune deschiderea de catre debitoarea a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar, eventualele disponibilitati banesti vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar. Pune in vedere administratorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare si intocmire a procesului verbal prevazut de art 11 din lege, predarea documentelor conform art 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.03.2011 Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica , azi, 15.12.2010
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.12.2010
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1814/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2055/2011
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 11019/2011
Tabel definitiv rectificat / completat / actualizat al creanţelor · BPI 14373/2012
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 19620/2026
Procedura deschisa la 17.06.2008
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2940/2008
Încheiere de închidere a procedurii · BPI 2907/2008
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| 2009 | 18.492.546 RON | 162.746 RON | 27.457.329 RON | 12.015.441 RON | 22.251.510 RON | 9.078.070 RON | 49 |
| 2008 | 28.177.174 RON | 352.588 RON | 19.452.962 RON | 4.795.894 RON | 22.500.263 RON | 8.915.323 RON | 105 |
| Indicator | 2025 | 2023 | 2018 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 0 RON | 0 RON | 18.492.546 RON | 28.177.174 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.917.081 RON | 28.677.644 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | 18.708.527 RON | 28.248.836 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 208.554 RON | 428.808 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 162.746 RON | 352.588 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 12.015.441 RON | 4.795.894 RON |
| Active circulante | — | — | — | — | 22.251.510 RON | 22.500.263 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 14.151.456 RON | 15.012.199 RON |
| Creante | — | — | — | — | 7.475.390 RON | 7.257.072 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | 624.664 RON | 230.992 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 2.268.448 RON | 1.072.128 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.457.329 RON | 19.452.962 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 9.078.070 RON | 8.915.323 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | — | — | 536.200 RON | 536.200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 49 | 105 |
35 de contracte atribuite, in valoare de 1.565 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.600 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
1.565 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).