Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DANUBIU ELITE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 16023/212/2017Pârâtdetalii ▸actiune în daune contractuale pretentiiTribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.08.2026)Parti (6)
- PFA DOGAEAS EUGEN EMILReclamant
- SC DANUBIU ELITE SRLPârât
- DOGAEAS EUGEN EMILReclamant
- PFA DOGAEAS EUGEN EMILIntimat
- SC DANUBIU ELITE SRLIntimat Pârât
- DOGAEAS EUGEN EMILApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)ApelTribunalul ConstantaÎncheiere (06.08.2026)12 termene ▸ ▾
- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, pentru soluţionarea cererii de abţinere. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 02.04.2026, ora 10:00, pentru legala citare a intimatei şi pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar.
FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (09.05.2025)27 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei ****invocată de p?r?ta*** Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***** în contradictoriu cu pârâta *****. ca fiind formulată de o persoana ramasa fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
- Amână cauza
COMPLETUL NR. 10 A FOST DESFIINTAT, PREZENTUL DOSAR FIIND REPARTIZAT CICLIC
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine cauza în stare de suspendare. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronun?ată astăzi, 28.01.2022, în şedinţă publică.
- Amână cauza
COMPLET DESFIINŢAT.
- Amână cauza
Complet desfiintat
- SuspendatincheiereSuspendare
Dispune înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a înscrisului denunţat ca fals de către pârâtă, respectiv contractul de consultanţă nr. 174/22.11.2013, pentru cercetarea falsului. Respinge cererea reclamantei de prorogare a necesităţii suspendării judecăţii, ca neîntemeiată. În baza dispoziţiilor art. 307 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.03.2020. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 25.02.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru prezenta părţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresa catre Parchetul Curtii de Apel Constanta
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 223/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (înregistrat iniţial la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa sub nr. 1343/P/2017). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra suspendării la data de 03.10.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 25.09.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru cunostinta înscrisuri depuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.04.2018, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 01.03.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 21.02.2018.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DOGAEAS EUGEN EMIL, (08.07.2025)
- 3290/3/2026detalii ▸refuz soluţionare cerereTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- DANUBIU ELITEReclamant
- COMUNA ALIMANPârât
- 15826/3/2023Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2026)Parti (4)
- DANUBIU ELITE S.R.L.Reclamant
- COMUNA ALIMAN PRIN PRIMARPârât
- DANUBIU ELITE S.R.L.Intimat Reclamant
- COMUNA ALIMAN PRIN PRIMARRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.04.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 23.04.2026. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 08.04.2026. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.06.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Anulează Decizia de impunere nr. 5792 din data de 30.08.2022 emisă de pârâta Comuna Aliman. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 5792/30.08.2022, pana la la solutionarea definitive a cauzei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de COMUNA ALIMAN PRIN PRIMAR, (16.07.2024)
- 12604/256/2024Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MedgidiaFondPenaladmite cererea (19.02.2025)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MEDGIDIAPetent
- DANUBIU ELITE SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 28.11.2024 din dosarul nr. 1515/212/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsă procedură.
- Termen preschimbat
- 30371/3/2023Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (29.01.2025)Parti (4)
- DANUBIU ELITE S.R.L.Reclamant
- COMUNA ALIMAN PRIN PRIMARPârât
- DANUBIU ELITE S.R.L.Recurent Reclamant
- COMUNA ALIMAN PRIN PRIMARRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (29.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere recursHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Respinge recursul formulat de recurentul pârât COMUNA ALIMAN PRIN PRIMAR ca nefondat. Respinge recursul formulat de recurentul reclamant DANUBIU ELITE S.R.L. ca rămas fără interes. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Anulează Decizia de impunere nr. 596/07.02.2023 emisă de pârâta Comuna Aliman. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de COMUNA ALIMAN PRIN PRIMAR, (20.02.2024)
- Recurs — declarata de DANUBIU ELITE S.R.L., (19.02.2024)
- 4069/256/2020*Intimat Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalSoluţionare (07.06.2024)Parti (27)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA MEDGIDIAApelant
- TRANDAFIR LUCIANIntimat Inculpat
- NEAGU GHEORGHEIntimat Inculpat
- ŞCHIOPU COSMIN ALEXANDRUIntimat Inculpat
- TRANDAFIR ALEXANDRUIntimat Inculpat
- BUCUR MITICĂ PETRICĂIntimat Inculpat
- NEGOIŢĂ NELUIntimat Inculpat
- NEGOIŢĂ VASILEIntimat Inculpat
- ŢIRIPAN CĂTĂLIN DANIELIntimat Inculpat
- BUCUR GABRIEL TIBERIUIntimat Inculpat
- BUCUR IONUŢ AVRAMIntimat Inculpat
- SC DANUBIU ELITE SRLIntimat Parte vătămată
- MARINEL TUDORELIntimat Parte vătămată
- TRANDAFIR LUCIANInculpat
- NEAGU GHEORGHEInculpat
- ŞCHIOPU COSMIN ALEXANDRUInculpat
- TRANDAFIR ALEXANDRUInculpat
- BUCUR MITICĂ PETRICĂInculpat
- NEGOIŢĂ NELUInculpat
- NEGOIŢĂ VASILEInculpat
- ŢIRIPAN CĂTĂLIN DANIELInculpat
- BUCUR GABRIEL TIBERIUInculpat
- BUCUR IONUŢ AVRAMInculpat
- SC DANUBIU ELITE SRLParte vătămată
- MARINEL TUDORELParte vătămată
- BUCUR GABRIEL TIBERIUApelant Inculpat
- BUCUR IONUŢ AVRAMApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (07.06.2024)6 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de inculpaţii Bucur Gabriel-Tiberiu şi Bucur Ionuţ Avram, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 553 din 28.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Medgidia şi rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpaţilor Bucur Gabriel-Tiberiu şi Bucur Ionuţ Avram. În baza art. 396 alin. (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal cu privire la inculpaţii Bucur Gabriel-Tiberiu şi Bucur Ionuţ Avram, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, ca efect al prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, inclusiv cele privind aplicarea pedepselor complementară şi accesorie, precum şi cele privind aplicarea tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Bucur Gabriel – Tiberiu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 8/9.04.2020 – persoană vătămată Danubiu Elite S.R.L.). În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Bucur Ionuţ Avram, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 8/9.04.2020 – persoană vătămată Danubiu Elite S.R.L.). În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei (inclusiv cele privind condiţiile suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 iunie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 22 mai 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 24 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 26 martie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audiere inculpaţi şi discutare probe, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
FondJudecatoria MedgidiaCondamnare fără acord de recunoaştere (28.03.2023)11 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. procedură penală rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul B. G. – T., ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 8-9.04.2020 – persoană vătămată societatea D. E. S.R.L.) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. procedură penală rap. la art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008, condamnă pe inculpatul B. G. T., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei, suma reprezentând echivalentul a 90 de zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inerea de către persoane neautorizate a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008, coroborat cu art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului B. G. T., ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului B. G. T., ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit o pedeapsă, au fost comise în condiţiile concursului real de infrac?iuni ?i va contopi pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adăugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 900 lei. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, respectiv dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Aliman, jud. Constan?a, sau în cadrul com. Adamclisi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ionează inculpatul asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. procedură penală rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul B. I.-A., ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 8-9.04.2020 – persoană vătămată societatea D. E. S.R.L.) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. procedură penală rap. la art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008, condamnă pe inculpatul B. I. A., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei, suma reprezentând echivalentul a 90 de zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inerea de către persoane neautorizate a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008, coroborat cu art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului B. I. A., ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului B. I.A., ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa, au fost comise în condiţiile concursului real de infrac?iuni ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adăugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 900 lei. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, respectiv dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Aliman, jud. Constan?a, sau în cadrul com. Adamclisi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor interzise de legea penală, respectiv a plasei de pescuit monofilament cu lungimea de 30 m, bun ridicat conform procesului verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 09.04.2020 (f.148, v 2). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală şi art. 255 alin. 1 Cod de procedură penală restituie inculpa?ilor B. G. T. ?i B. I. A. două costume de neopren ridicate potrivit procesului-verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare în data de 09.04.2020 (f.148, v 2). În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 1 Cod procedură penală constată că prejudiciul cauzat părţii civile Societatea D.E., cu sediul situat în ... a fost integral reparat prin restituirea bunului sustras către partea civilă conform procesului-verbal întocmit de către organele de cercetare penală la data de 09.04.2020. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 7.000 lei, câte 3.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.03.2023.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA 07.03.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de ?edin?ă din data de 09.02.2023, pronun?ată în dosarul nr. 4069/256/2020* al Judecătoriei Medgidia. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 09.02.2023, pronun?ată în dosarul nr. 4069/256/2020* al Judecătoriei Medgidia, în sensul că, se va men?iona „ Amână pronunţarea la data de 07 martie 2023” în loc de „ Amână pronunţarea la data de 09 martie 2023”, cum din eroare a fost men?ionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal în infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 06.12.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe schimbarea încadrării juridice la data de 22.11.2022. Pe fondul cauzei amână cauza la data de 19.01.2023, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BUCUR GABRIEL TIBERIU, BUCUR IONUŢ AVRAM, (11.04.2023)
- 30371/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸completare dispozitivTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (12.03.2024)Parti (2)
- DANUBIU ELITE S.R.L.Reclamant
- COMUNA ALIMAN PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 160 pronunţată la data de 30.01.2024 de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 30371/3/2023. Dispune completarea dispozitivului acestei sentinţe în sensul în care: Respinge cererea privind suspendarea executării deciziei de impunere nr. 596/07.02.2023, emisă de pârâta Comuna Aliman, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2024.
- 80/256/2022Intimat Parte vătămatădetalii ▸infracţiuni la legea privind fondul piscicol, pescuit şi acvacultură (Legea nr. 192/2001) art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008 + art. 228 alin. 1 C.pen.Curtea de Apel ConstantaApelPenalNefondat (29.12.2023)Parti (2)
- VOICU NICOLAEApelant Inculpat
- SC DANUBIU ELITE SRLIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (6)- NefondatHotarare
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Voicu Nicolae - ..... - împotriva sentinţei penale nr. 140 din data de 26.01.2023, pronunţată în dosarul penal nr. 80/256/2022, al Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe apelantul Voicu Nicolae la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 29 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area la data de 22.12.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2023 - audiere martori; emitere mandate de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 09.11.2023 în vederea citării martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru angajare apărător, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.
1–8 din 8