COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE " CFR" S.A. BUCUREŞTI SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE GALAȚI
Nr. Reg. Com. J2003000909175EUID ROONRC.J2003000909175Infiintata 04.07.2003
Adresa:Str. DOMNEASCA nr. 51, Galați
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 4881 şi urm. C.pr.pen., constată rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal în dosarul penal nr. 5637/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, formulată de petenta Compania Naţională de Căi Ferate ,,CFR” SA Bucureşti prin Sucursala Regională CF Galaţi, În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 4886 alin. 7 C.pr.pen., fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 25.06.2025.
pentru a se reveni cu adresă în vederea înaintării dosarului de urmărire penală
În baza art. 374 alin. 3 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia inculpatului Barbu Gabriel împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.09.2024 emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tecuci în cadrul dosarului nr. 3658/324/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.
Conform art. 345 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind legalitatea actului de trimitere în judecată şi a probelor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 1851/248/P/2022, formulate de inculpatul Barbu Gabriel. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1851/248/P/2022 din 04.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpatul BARBU GABRIEL, ......, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prevăzută de art. 228 al. 1,3 C.p şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin.2 din Cod Penal, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BARBU GABRIEL. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în camera de consiliu, de judecătorul de cameră preliminară şi pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite apelul declarate de partea civilă Compania Na?ională de Căi Ferate C.F.R. SA Bucure?ti – Sucursala Regională de Căi Ferate Gala?i, cu sediul în Galaţi, str. Domnească, nr. 51, judeţul Galaţi. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 503/12.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 3658/324/2024, numai în ceea de prive?te latura civilă, ?i, în rejudecare: Obligă pe inculpatul Barbu Gabriel la plata către partea civilă Compania Na?ională de Căi Ferate C.F.R. SA Bucure?ti – Sucursala Regională de Căi Ferate Gala?i, a sumei de 32.098,92 lei (inclusiv TVA), cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea cantită?ii de energie electrică, de 39.382 kwh, sustrasă în perioada ianuarie 2020 – aprilie 2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente fazei procesuale a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 30.06.2026, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp.art.405 alin.(1)Cod proc.pen.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2026 pentru ca apărătorului intimatului-inculpat să studieze înscrisurile depuse de apelanta-parte civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026 pentru lipsa relaţii lor solicitate de la Societatea de Distribuţie Energie Electrică România-sucursala Galaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026 pentru a se obţine relaţii de la Societatea de Distribuţie Energie Electrică România-sucursala Galaţi.
Condamnă pe inculpatul BARBU GABRIEL, ..., la pedeapsa de 6.000 lei amendă penală (300 zile amendă X 20,00 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin.1 C.pen. (faptă din perioada ianuarie 2020 – aprilie 2022). Condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6.000 lei amendă penală (300 zile amendă X 20,00 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, numai în modalitatea folosirii, prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 5 alin.1 C.pen. (faptă din perioada ianuarie 2020 – aprilie 2022). Conform art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Barbu Gabriel urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6.000 lei amendă penală (300 zile amendă X 20,00 lei/zi amendă) sporită cu 2.000 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă), în total pedeapsa rezultantă de 8.000 lei amendă penală (400 zile amendă X 20,00 lei/zi amendă). Atrage atenţia inculpatului Barbu Gabriel asupra dispoziţiilor art. 63 alin.1 C.pen., potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Dispune ca pedeapsa amenzii să fie executată în conformitate cu dispoziţiile art.559 Cod procedură penală, inculpatul având obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la instanţa de executare în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025.
ncheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 08 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 noiembrie 2025 ,pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.
pentru audierea martorei B.V., acordă termen la data de 25.09.2025.
în vederea audierii martorilor, acordă termen la data de 19.06.2025.
în vederea audierii următorilor trei martori din rechizitoriu, acordă termen la data de 22.05.2025.
în vederea audierii primilor trei martori din rechizitoriu, acordă termen la data de 27.03.2025.
pentru ca inculpatul să se prezinte personal în faţa instanţei, acordă termen la data de 27.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
170 de contracte atribuite, in valoare de 1.118.493 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 505.542 lei.
Achizitii directe
78 de contracte
505.464 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
92 de contracte
613.029 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 19.632 de proceduri: 314 achizitii directe, 19.019 offline, 299 de licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
RADARIA SRLCUI 10233828 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Telecomunicatii C.F.R. SACUI 15034095 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GARDEN CENTER GRUP SRLCUI 15148952 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.