MENRATH SRL
Nr. Reg. Com. J26/855/2003EUID ROONRC.J26/855/2003Infiintata 08.07.2003
Adresa:Adrianu Mare, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosar nr. 2808/110/2023 Dec. 23.01.2024 Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2024
Dosar nr. 2808/110/2023 Încheiere 17.01.2024 Amână pronun?area la data de 23.01.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2024.
Admite cererea
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PETREA MONICA, VĂLEANU IOAN şi CUCU MIOARA, în contradictoriu cu pârâţii NECULAICU MARIA, MATEI N. ION, decedat în cursul procesului (prin moştenitori Ichim Oana, şi Matei Radu) MARINESCU ILEANA, PETCU N. MARIA prin procurator Petcu Constantin, GHIOC AL. NECULAI, GHIOC AL. VASILE, BRÂNDUŞ AL. MARIANA, VĂLEANU GABRIELA, VĂLEANU MIRUNA, MATEI N.FLORIN -BOGDAN şi MENRATH (fostă Matei) DANA. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta PETCU N. MARIA prin procurator Petcu Constantin. Constată că la data de 20.03.1969 în com.Ştefan cel Mare, jud.Bacău a decedat numitul Matei P.Toader. Constată că de pe urma defunctului Matei P.Toader au rămas ca moştenitori descenden?ii direc?i – fiica Ghioc Elena, postdecedată la 19.01.1985, succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către pârâţii Ghioc Al.Neculai, Ghioc Al.Ion – decedat în cursul procesului, prin moştenitor Ghioc Ana, Ghioc Al.Vasile şi Brânduş Al.Mariana, fiul Matei Neculai, postdecedat la 05.10.2004 succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către descendenţii Matei N.Neculai şi Matei N.Ion (postdecedat la 04.02.2015 prin moştenitori desecendeţii direcţi Ichim Oana şi Matei Radu), Marinescu N.Ileana şi Petcu N.Maria şi fiica Văleanu Anica postdecedată la 31.10.2009, succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către reclamantul iniţial, descendentul direct Văleanu Gheorghe, a cărui deces a survenit în timpul procesului la 04.06.2010, moştenirea sa fiind culeasă tot pe tulpină, de către descendenţii direcţi Văleanu (Petrea) Monica, Cucu Mioara şi Văleanu Ion, fiecare tulpină cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală la data decesului defunctului Matei P.Toader era compusă din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafe?e de teren: 1. 2.500mp, arabil, T74, P 1850/44 (anexa 3-3.1); 2. 5.700mp arabil T 48, P 1286/86 (anexa 3-3.2); 3. 2.900mp arabil T 47, P 1275/53 (anexa 3-3.-3); 4. 350mp atrabil T 48, P 1293/5 (anexa 3-3.4); în T 48, P 1283/55 5. 2.600mp arabil T 75, P 1875/31 (anexa 3-3.5); 6. 500mp arabil intravilan sat Gutinaş, T 112/1, P 33 (anexa 3-3.6), toate provenind din TP 149027/22.11.1994. Valoarea toatală a masei succesorale este de 11.918lei. Atribuie lotul nr.1 tulpinii Ghioc T.Elena postdecedată la 19.01.1985, pentru care succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către pârâţii Ghioc Al.Neculai, Ghioc Al.Ion – decedat în cursul procesului, prin moştenitor Ghioc Ana, Ghioc Al.Vasile şi Brânduş Al.Mariana : 1. Suprafaţa de 500mp arabil intravilan sat Gutinaş, com.Ştefan cel Mare, situat în T 112/1, P 33, provenind din TP 149027/22.11.1994, perimetrul punctelor 3-4-5-6-7-3, identificată în planşa nr.1 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; 2. Suprafaţa de 2.500mp arabil extravilan, com.Ştefan cel Mare, situat în T 74, P 1850/44, provenind din TP 149027/22.11.1994, perimetrul punctelor 3-7-1-2-3, identificată în Planşa nr.1 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; Are dreptul la bunuri în valoare de 3.972,6lei. Primeşte bunuri în lot în valoare de 3.537lei. Primeşte sultă de la lotul nr.2 în valoare de 435,6lei. Atribuie lotul nr.2 tulpinii Matei Neculai, postdecedat la 05.10.2004, pentru care succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către descendenţii Matei N.Neculai şi Matei N.Ion (postdecedat la 04.02.2015 prin moştenitori desecendeţii direcţi Ichim Oana şi Matei Radu), Marinescu N.Ileana şi Petcu N.Maria, compus din: 1. Suprafaţa de 2.900mp arabil extravilan, com.Ştefan cel Mare, situat în T 47, P 1275/53, provenind din TP 149027/22.11.1994, perimetrul punctelor 4-1-2-3-4, identificată în Planşa nr.2 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; 2. Suprafaţa de 350mp arabil extravilan, com.Ştefan cel Mare, situat în T 48, P 1283/55, provenind din TP 149027/22.11.1994, perimetrul punctelor 3-2-1-4-3, identificată în Planşa nr.3 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; 3. Suprafaţa de 2.600mp arabil extravilan, com.Ştefan cel Mare, situat în T 75, P 1875/31, provenind din TP 149027/22.11.1994, perimetrul punctelor 3-2-1-4-3, identificată în Planşa nr.4 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; Are dreptul la bunuri în valoare de 3.972,6lei. Primeşte bunuri în lot în valoare de 4.726lei. Plăteşte sultă către lotul nr.1 în valoare de 435,6lei. Plăteşte sultă către lotul nr.3 în valoare de 317,6lei. Atribuie lotul nr.3 tulpinii Văleanu Anica postdecedată la 31.10.2009, pentru care succesiunea defunctului se va culege pe tulpină, prin retransmitere, de către reclamantul iniţial, descendentul direct Văleanu Gheorghe, a cărui deces a survenit în timpul procesului la 04.06.2010, moştenirea sa fiind culeasă tot pe tulpină, de către descendenţii direcţi Văleanu Monica, Cucu Mioara şi Văleanu Ion, compus din: 4. Suprafaţa de 5.700mp arabil extravilan, com.Ştefan cel Mare, situat în T 48, P 1288/86, perimetrul punctelor 4-1-2-3-4, identificată în Planşa nr.5 la Raportul de expertiză Rusu Mircea care face parte integrantă din prezenta; Are dreptul la bunuri în valoare de 3.972,6lei. Primeşte bunuri în lot în valoare de 3.655lei. Primeşte sultă de la lotul nr.2 în valoare de 317,6lei. Obligă tulpinile Ghioc T.Elena şi Matei Neculai, plata sumei de câte 100lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru şi de câte 600 lei cu titlu de onorariu expert topo-cadastru, către reclamanta Petrea Monica, din tulpina Văleanu Anica. Obligă tulpinile Ghioc T.Elena şi Văleanu Aurica, plata sumei de câte 433,3lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu expert construcţii şi onorariu expert topo-cadastru, către Petcu Maria, din tulpina Matei Neculai. Dispune plata către expert Rusu Mircea a onorariului definitiv în cuantum de 1.800 de lei achitat de către reclamanta Petrea Monica la CEC Bank SA Oneşti cu chitanţa nr.1898896042/1 din 30.07.2020 şi cu chitanţa nr.1960031192/1 din 22.06.2022. Dispune plata către expert Ghiurcă Mihai a onorariului definitiv în cuantum de 700 de lei achitat de către pârâta Petcu Maria la CEC Bank SA Oneşti cu chitanţa nr.6690263/1 din 16.12.2014. Dispune plata către expert Chitroceanu Nelu a onorariului definitiv în cuantum de 600 de lei achitat de către pârâta Petcu Maria la CEC Bank SA Oneşti cu chitanţa nr.6690271/1 din 16.12.2014. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 21.12.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.12.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 14.12.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.12.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 05.12.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.11.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 29.11.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.11.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 16.11.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.11.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 02.11.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.10.2022.
Termen pentru achitarea suplimentului de onorariu expert în sumă de 1000 lei.
Termen acordat la cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor. Prorogă discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiză.
Termen pentru comunicarea raportului de expertiză.
Termen pentru lipsa expertizei, se emite adresă către noul expert desemnat.
Termen pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat în vederea realizării raportului de expertiză dispus în cauză.
Termen pentru lipsa expertizei, sens în care se va reveni cu adresă la expert. Pentru nedepunerea lucrării, s-a dispus amendarea domnului expert cu suma de 50 lei, urmând ca acesta să fie amendat progresiv în cazul neîndepliniri obliga?iilor stabilite în sarcina sa.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa de procedură cu mo?tenitorii defunctului Matei Neculai.
Termen pentru indicarea mo?tenitorilor şi lipsa raportului de expertiză.
Termen pentru a se reveni cu adresă la expert.
Termen pentru consemnarea onorariului de expert în sumă de 800 lei, după care, se va emite adresă către expertul desemnat şi către BLEJ Bacău.
Suspendă judecata în baza Decretului nr. 240/14.04.2020.
Termen acordat faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din 29.01.2020 prin care s-a suspendat activitatea judecătorească pe durată nedeterminată.
Constată moştenitorii, masa şi cotele
amână pronun?area la data de 24.01.2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 17.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.
Amână pronun?area la data de 10.01.2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 03.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2019.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 27.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 18.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2019.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 11.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 27.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2019.
Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.
În baza art. 413 alin. 1 pct.2 din cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului de urmărire penală nr. 3621/P/2015, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoriei One?ti. Cu recurs pe toată durata suspendării.
lipsa dovezii comunicării raportului de expertiză pentru toate părţile
lipsa dovezii comunicării raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa suplimentului la raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
efectuare expertiză suplimentară
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, ora 8,30, completul C5. Se revine cu adresă către expertul Ghiurcă Mihai cu menţiunea ca în propunerea prezentată în Anexa 1, varianta III din suplimentul la expertiză să identifice întreaga cale de acces de 242 mp distinct, cu puncte de delimitare, iar această identificare va fi făcută într-o nouă variantă de propunere de lotizare; întreaga cale de acces de 242 mp să fie identificată cu puncte de delimitare. Se va face cunoscut expertului faptul că nedepunerea lucrării până la termenul de judecată acordat urmează a fi sancţionată cu amenzi progresive, începând cu suma de 50 de lei. Se vor cita pârâţii Neculaicu Maria, Matei Neculai, Marinescu Ileana, Ghioc Ion şi Ichim Oana. Potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă, motiv pentru care nu se vor cita.
Lipsă răspuns la obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Lipsă expertiză.
pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru citarea moştenitorilor introduşi în cauză
pentru a se indica moştenitorii
Termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii pronunţate la data de 06.09.2015 în dosarul nr. 1513/270/2010, prin care expertul judiciar Ghiurcă Mihai a fost amendat cu suma de 30 de lei ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Lipsă rapoarte de expertiză. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi cu men?iunea reamendării în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză până la termenul acordat.
Lipsă expertize.
Lipsă raport de expertiză topo-cadastrală şi în specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi.
Lipsă raport de expertiză topo-cadastrală. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi.
Lipsă raport de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul desemnat.
Lipsă rapoarte de expertiză. Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi.
Se citează pârâta Petcu Maria cu menţiunea de a achita diferenţa de 100 de lei reprezentând onorariu expert.
În vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza la data de 10.12.2014, pentru când pârâta Petcu Maria prin procurator Petcu Constantin va depune la dosarul cauzei precizări concrete cu privire la bunurile cuprinse în testament.
Amână cauza la termenul de judecată din data de 29.10.2014, ora 8,30 – C.5 pentru când pârâta Petcu Maria prin procurator Petcu Constantin are termen în cunoştinţă, se vor cita celelalte părţi.
Repune cauza pe rol la termenul din 26.09.2014 – ora 8,30 , pentru când se vor cita toate părţile.
Amână pronun?area la 27.06.2014.
Amână judecarea cauzei la 20.06 .2014, ora 08;30, C8 pentru când se citează pârâţii Matei Neculai, Marinescu N. Ileana , Ghioc Al. Ion, Brânduş Al. Mariana, Neculaicu Maria şi Văleanu Miruna, restul părţilor având TC. Se va comunica cu adresă reclamanţilor câte un exemplar după precizări.
Amână judecarea cauzei la 30 .05.2014, ora 08;30, C8 pentru când se citează pârâţii Matei Neculai, Marinescu N. Ileana , Ghioc Al. Ion, Brânduş Al. Mariana, Neculaicu Maria şi Văleanu Miruna, restul părţilor având TC. Emite adresă către pârâta Petcu Maria prin procurator Petcu Constantin şi se va pune în vedere să indice valoarea fiecărui bun menţionat în cererea reconvenţională depusă la dosar, să depună taxă judiciară de timbru în valoare de 3% din valoarea bunurilor. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie cererea reconvenţională formulată de pârâta Petcu Maria prin procurator Petcu Constantin.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 25.04.2014, ora 08;30, C8 pentru când se citează pârâţii Matei Neculai, Marinescu N. Ileana , Ghioc Al. Vasile, Ghioc Al. Ion, Brânduş Al. Mariana, Neculaicu Maria şi Văleanu Miruna, restul părţilor având TC.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de procuratorul Petcu Constantin pentru angajare apărător este întemeiată. Amână judecarea cauzei la 07.03.2014, ora 08;30, C8 pentru când se citează pârâţii Matei Neculai, Marinescu N. Ileana, Petcu Maria prin procurator T cererea de amânare formulată de procuratorul Petcu Constantin pentru angajare apărător este întemeiată Petcu Constantin, Ghioc Al. Vasile, Ghioc Al. Ion, Brânduş Al. Mariana, Neculaicu Maria şi Văleanu Miruna, restul părţilor având TC.
lipsă procedură.
pt a se introduce în cauză moştenitori lui Văleanu Ticu
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Văleanu Ticu
FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE DE LA SERVICIUL DE EVIDENŢĂ AL POPULAŢIEI PRIVIND PÂRÂTUL VĂLEANU TICU
administrare probe
PT A FI DEPUSE ACTELE LA DOSAR PUSE ÎN VEDERE
faţă de lipsa de procedură se amănă cauza la 16.03.2011 ora 08:30 c8
lipsă procedură , termen apărare
admite probele formulate de părţi , interogatorii , efectuarea unei expertize , depunerea de înscrisuri
Termen acordat în vederea studierii întâmpinării depusă de procurator Petcu C- C-tin . Urmează ca instanţa să pronunţe cu privire la excepţia invocată prin întâmpinare la următorul termen .
amânat în vederea administrării probatoriilor
amânat în vederea administrării probatoriilor
amânat în vederea administrării probatoriilor
amânat în vederea administrării probatoriilor
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibil apelul. De la data comunicării prezentei curge termenul de recurs de 15 zile pentru declararea recursului împotriva sentintei civile nr. 2156/21.12.2022 ?i IAP din data de 24.01.2020, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bacău. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2023.
Admite cererea de amânare formulată de apelant şi acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2010 | — | — | 0 RON | — | 20.818 RON | 20.818 RON | — |
| 2008 | 6.573 RON | 4.644 RON | 0 RON | — | 21.957 RON | 21.957 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 6.573 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 6.573 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | 1.045 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.528 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 4.644 RON |
| Active circulante | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 21.957 RON |
| Stocuri | — | — | — | 1.531 RON | 1.531 RON | 1.531 RON | 1.531 RON |
| Creante | 421 RON | 421 RON | 421 RON | 15.490 RON | 15.490 RON | 15.490 RON | 15.490 RON |
| Casa si conturi la banci | 20.397 RON | 20.397 RON | 20.397 RON | 3.797 RON | 3.797 RON | 3.797 RON | 4.936 RON |
| Capitaluri proprii | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 20.818 RON | 21.957 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |