LENCOM MARI SRL

În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa şi de către inculpatul L.D., împotriva sentinţei penale nr. 158/05.02.2025 a Judecătoriei Bistriţa (dosar nr. 2354/190/2023), pe care o desfiinţează în parte (sub aspectul omisiunii constatării pluralităţii intermediare în raport şi cu SP 312/2020 a Jud. Turda şi SP 11/2017 a Jud. Topliţa, omisiunii constatării concursului de infracţiuni în raport şi cu SP 670/2021 a Jud. Piatra Neamţ, omisiunii anulării liberării condiţionate din 17.08.2017, greşitei descontopiri a pedepselor, greşitei contopiri a pedepselor potrivit concursului de infracţiuni şi recidivei postcondamnatorii, omisiunii deducerii perioadei executate din pedeapsa complementară, greşitei menţineri a anulării liberării condiţionate, greşitei anulări a mandatelor de executare a pedepselor, omisiunii deducerii perioadei executate din 11.03.2017-17.08.2017) şi, rejudecând în aceste limite: Menţine pedepsele aplicate inculpatului L.D., de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 04.05.2021) şi de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 04.05.2021). În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că faptele din prezenta cauză au fost comise în forma recidivei postcondamnatorii raportat la cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin SP nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt comise în pluralitate intermediară faţă de pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea şi faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin SP nr. 312/30.09.2020 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 18.11.2020 prin decizia penală nr. 1325/2020 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 763/2022 a Judecătoria Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 20.07.2022, - la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 1699/2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11747/281/2022, rămasă definitivă în data de 21.12.2023 prin decizia penală nr. 1605/A/2023 a Curţii de Apel Ploieşti, - la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară pe 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 670/2021 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 4722/279/2019, rămasă definitivă la data de 23.03.2022 prin decizia penală nr. 277/2022 a Curţii de Apel Bacău. - la pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 653/2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, - la pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin neapelare la 20.07.2022, - la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 312/2020 a Judecătoriei Turda (dosar nr. 10738/328/2019), definitivă la data de 18.11.2020 prin decizia penală nr. 1325/2020 a Curţii de Apel Cluj, este concurentă cu infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., pentru care a fost condamnat iniţial la pedeapsa de 1800 de lei amendă (prin sentinţa penală nr. 130/2016 a Judecătoriei Topliţa, în dosarul nr. 2563/326/2015, definitivă la data de 27.07.2016 prin neapelare), amendă înlocuită cu 180 de zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2017 a Judecătoriei Topliţa (dosar nr. 1955/326/2016), definitivă la data de 14.02.2017, prin neapelare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 17.08.2017, cu rest rămas neexecutat de 20 de zile. În baza art. 105 alin. (1) C.pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 943/2017 a Judecătoriei Topliţa, din executarea pedepsei de 180 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2017 a Judecătoriei Topliţa. În baza art. 44 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport cu infracţiunea pentru care a fost condamnat în final la pedeapsa de 180 de zile închisoare prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2017 a Judecătoriei Topliţa (dosar nr. 1955/326/2016), definitivă la data de 14.02.2017, prin neapelare. Înlătură toate dispoziţiile primei instanţe privind descontopirea pedepselor aplicate inculpatului prin SP nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia, SP nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej şi SP nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 1699/2023 a Judecătoriei Ploieşti (dosar nr. 11747/281/2022), definitivă la data de 21.12.2023 prin decizia penală nr. 1605/2023 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1699/2023 a Judecătoriei Ploieşti - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea, - 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea, - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 312/2020, a Judecătoriei Turda, - 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, a Judecătoriei Piatra Neam?, - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.539/2021 a Judecătoriei Dej. - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.291/2022 a Judecătoriei Sibiu - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.291/2022 a Judecătoriei Sibiu, - 1 an închisoare aplicată prin SP 763/2022 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 44 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune refacerea primului termen al recidivei postcondamnatorii, prin contopirea, potrivit concursului de infracţiuni a pedepselor repuse în individualitatea lor (1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 180 de zile închisoare aplicată prin SP 11/2017 a Judecătoriei Topliţa, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani 1 lună şi 60 zile), rezultând pedeapsa de 4 ani 5 luni şi 60 de zile închisoare - primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară stabilită prin SP 1699/2023 a Jud. Ploieşti, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 15.05.2025 la 17.07.2025. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie stabilită prin SP 1699/2023 a Jud. Ploieşti, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care urmează a fi executată în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre (1 an închisoare; 6 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare – al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni şi 60 zile închisoare (primul termen al recidivei) pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre (1 an şi 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 7 luni şi 60 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară stabilită prin SP 1699/2023 a Jud. Ploieşti, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 15.05.2025 la 17.07.2025. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie stabilită prin SP 1699/2023 a Jud. Ploieşti, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care urmează a fi executată în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Înlătură dispoziţia primei instanţe de menţinere, în temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, a dispoziţiei de anulare a liberării condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 1120/08.04.2021, pronun?ată în dosarul nr. 2756/182/2021 al Judecătoriei Baia Mare, aşa cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, precum ?i dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr.41/2020 a Judecătoriei Aiud. Menţine dispoziţia primei instanţe de anulare a liberării condiţionate dispuse prin SP nr. 2151/19.12.2024 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosar nr. 8450/221/2024*, definitivă prin necontestare şi de deducere din pedeapsa rezultantă a reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, precum şi perioadei executate. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce, în plus, din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada executată în temeiul SP 11/2017, de la data de 11.03.2017 la data de 17.08.2017. Înlătură dispoziţia primei instanţe de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 324/2022 al Judecătoriei Alba-Iulia, nr. 797/2022 al Judecătoriei Târgu Mure?, nr. 851/2021 al Judecătoriei Dej, nr. 343/2022 al Judecătoriei Sibiu, mandatului de executare nr. 646/03.05.2023 al Judecătoriei Bistriţa şi mandatului de executare nr. 1808/21.12.2023 al Judecătoriei Ploieşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului declarată de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 18.07.2025.

În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L.D., fiul lui N. şi I., născut la data de în mun. , jud. , domiciliat în mun. , str. , nr. , ap. , jud., având CNP , recidivist postcondamnatoriu (raportat la pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin SP nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara), pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 04.05.2021), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Lovasz Denes (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 04.05.2021), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că faptele din prezenta cauză au fost comise în forma recidivei postcondamnatorii raportat la cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin SP nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt comise în pluralitate intermediară faţă de pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 653/2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022 la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 20 zile închisoare, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin neapelare la 20.07.2022 la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 763/2022 a Judecătoria Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 20.07.2022 la pedeapsa de 1 an închisoare şi cu sentinţa penală nr. 1699/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11747/281/2022, rămasă definitivă în data de 21.12.2023 prin decizia penală nr. 1605/A/2023 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care a fost condamnat prin la pedeapsa de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin SP nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 653/2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat: - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze sunt comise în pluralitate intermediară), - 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze sunt comise în pluralitate intermediară), - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 312/2020 a Judecătoriei Turda, - 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 670/15.11.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie) - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă la data de 26.01.2022 prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej. - 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 577/03.05.2019 a Judecătoriei Oradea (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze sunt comise în pluralitate intermediară), - 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 577/03.05.2019 a Judecătoriei Oradea (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze sunt comise în pluralitate intermediară), - 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 312/30.09.2020 a Judecătoriei Turda. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat: - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu; - 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu; În temeiul art. 40 alin.1 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 44 alin. 1 Cod penal, contopeşte toate pedepsele cu închisoarea la care a fost condamnat inculpatul pentru faptele săvârşite în stare de concurs şi/sau pluralitate intermediară, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu 1/3 din suma celorlalte pedepse (6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, obiect al prezentei cauze; 9 luni închisoare - aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia; 9 luni închisoare - aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2022 a Judecătoriei Alba Iulia, 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea, 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea, 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 312/2020 a Judecătoriei Turda, 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 670/15.11.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 539/2021 a Judecătoriei Dej, 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu; 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 291/2022 a Judecătoriei Sibiu, 1 an închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 763/2022 a Judecătoria Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 20.07.2022, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1699/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11747/281/2022, rămasă definitivă în data de 21.12.2023 prin decizia penală nr. 1605/A/2023 a Curţii de Apel Ploieşti), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2233/2020 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 16173/55/2019, definitivă prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara (cu privire la care infracţiunile obiect al prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului L.D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cea mai grea, de 1 an, urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului Lovasz Denes pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 1120/08.04.2021, pronun?ată în dosarul nr. 2756/182/2021 al Judecătoriei Baia Mare, aşa cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, precum ?i dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr.41/2020 a Judecătoriei Aiud. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condi?ionată dispusă prin SP nr. 2151/19.12.2024 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosar nr. 8450/221/2024*, definitivă prin necontestare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, precum şi perioada executată, respectiv: - 22.01.2019 - 23.01.2019 – 24 ore - 02.07.2019 – 28.01.2020, inclusiv un număr de 30 de zile considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 02.07.2019 - 28.01.2020, în baza M.E.P.I. emis potrivit sentinţei penale nr. 577/2019 a Judecătoriei Oradea; - 20.10.2020, ora 20.45 – 21.10.2020 ora 20.45. - 22.10.2020 - 23.10.2020 (reţinerea dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 3350/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu) - 29.12.2020 – 13.04.2021 - 29.11.2021 – 30.12.2024 – data liberării condiţionate dispusă prin SP nr. 2151/19.12.2024 a Judecătoriei Deva. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 324/2022 al Judecătoriei Alba-Iulia, nr. 797/2022 al Judecătoriei Târgu Mure?, nr. 851/2021 al Judecătoriei Dej, nr. 343/2022 al Judecătoriei Sibiu, mandatul de executare nr. 646/03.05.2023 al Judecătoriei Bistriţa şi mandatul de executare nr. 1808/21.12.2023 al Judecătoriei Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta hotărâre. Ia act că persoana vătămată SC LENCOM MARI SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 290 lei de la inculpatul Lovasz Denes. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 80 lei, aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului Răzoare Nelia, desemnat din oficiu în favoarea inculpatului, în cuantum total de 1622 lei (942 lei în faza de judecată ?i 680 lei în procedura camerei preliminare) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.