FITFOR COM SRL
Nr. Reg. Com. J2003000762240EUID ROONRC.J2003000762240Infiintata 17.07.2003
Adresa:SĂSARULUI nr. 17, ap. 5, Baia Mare, jud. Maramureș, 430161
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 228.317 RON | 278.433 RON | 5.731.210 RON | 1.949.163 RON | 8.389.249 RON | 4.607.202 RON | 2 |
| 2024 | 610.000 RON | -247.565 RON | 6.328.105 RON | 2.318.889 RON | 8.337.984 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 4.328.768 RON |
| 2 |
| 2023 | 403.592 RON | 1.562.677 RON | 7.615.646 RON | 3.714.127 RON | 8.533.871 RON | 4.632.352 RON | 4 |
| 2022 | 2.922.409 RON | 121.743 RON | 7.678.206 RON | 6.189.556 RON | 4.559.081 RON | 3.070.431 RON | 6 |
| 2021 | 6.862.631 RON | 914.447 RON | 7.056.962 RON | 6.370.141 RON | 4.127.354 RON | 3.440.533 RON | 7 |
| 2020 | 4.296.078 RON | 653.083 RON | 7.088.539 RON | 4.034.776 RON | 5.195.913 RON | 2.142.150 RON | 7 |
| 2019 | 4.305.163 RON | 1.068.181 RON | 4.772.726 RON | 2.851.558 RON | 3.410.235 RON | 1.489.067 RON | 6 |
| 2018 | 2.989.712 RON | 420.686 RON | 4.245.647 RON | 1.264.994 RON | 3.401.539 RON | 420.886 RON | 3 |
| 2017 | — | 0 RON | 3.309.445 RON | 1.306.291 RON | 1.948.662 RON | -54.492 RON | 2 |
| 2016 | — | -12.189 RON | 163.776 RON | 103.781 RON | 5.503 RON | -54.492 RON | 0 |
| 2015 | — | -4.816 RON | 153.455 RON | 105.156 RON | 5.996 RON | -42.303 RON | 0 |
| 2014 | 0 RON | -1.618 RON | 148.455 RON | 106.531 RON | 4.437 RON | -37.487 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | -1.746 RON | 148.455 RON | 121.482 RON | 4.438 RON | -22.535 RON | 0 |
| 2012 | 0 RON | -1.651 RON | 148.355 RON | 123.123 RON | 4.443 RON | -20.789 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | -3.460 RON | 125.762 RON | 106.624 RON | — | -19.138 RON | 0 |
| 2009 | — | -8.601 RON | 124.076 RON | 108.396 RON | 2 RON | -15.678 RON | — |
| 2008 | — | -6.935 RON | 122.937 RON | 115.630 RON | 230 RON | -7.077 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 228.317 RON | 610.000 RON | 403.592 RON | 2.922.409 RON | 6.862.631 RON | 4.296.078 RON | 4.305.163 RON | 2.989.712 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Venituri totale | 1.892.387 RON | 2.911.230 RON | 7.860.964 RON | 3.709.482 RON | 6.273.407 RON | 5.875.227 RON | 4.424.445 RON | 4.246.891 RON | 1.760.857 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Cheltuieli totale | 1.613.954 RON | 3.158.795 RON | 6.035.602 RON | 3.551.680 RON | 5.279.826 RON | 5.184.981 RON | 3.317.693 RON | 3.796.308 RON | 1.760.857 RON | 12.189 RON | 4.816 RON | 1.618 RON | 1.746 RON | 1.651 RON | |||
| Profit brut | 278.433 RON | 0 RON | 1.825.362 RON | 157.802 RON | 993.581 RON | 690.246 RON | 1.106.752 RON | 450.583 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 247.565 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.189 RON | — | 1.618 RON | 1.746 RON | 1.651 RON | |||
| Profit net | 278.433 RON | 0 RON | 1.562.677 RON | 121.743 RON | 914.447 RON | 653.083 RON | 1.068.181 RON | 420.686 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 247.565 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.189 RON | 4.816 RON | 1.618 RON | 1.746 RON | 1.651 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 1.949.163 RON | 2.318.889 RON | 3.714.127 RON | 6.189.556 RON | 6.370.141 RON | 4.034.776 RON | 2.851.558 RON | 1.264.994 RON | 1.306.291 RON | 103.781 RON | 105.156 RON | 106.531 RON | 121.482 RON | 123.123 RON | |||
| Active circulante | 8.389.249 RON | 8.337.984 RON | 8.533.871 RON | 4.559.081 RON | 4.127.354 RON | 5.195.913 RON | 3.410.235 RON | 3.401.539 RON | 1.948.662 RON | 5.503 RON | 5.996 RON | 4.437 RON | 4.438 RON | 4.443 RON | |||
| Stocuri | 7.849.732 RON | 6.488.924 RON | 5.534.247 RON | 3.389.549 RON | 3.914.416 RON | 4.730.265 RON | 3.213.740 RON | 2.905.118 RON | 1.745.586 RON | 0 RON | 23 RON | — | — | — | |||
| Creante | 417.277 RON | 1.769.728 RON | 2.189.280 RON | 1.104.268 RON | 140.518 RON | 271.500 RON | 138.025 RON | 291.987 RON | 186.897 RON | 4.864 RON | 4.425 RON | 4.365 RON | 4.365 RON | 4.354 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 122.240 RON | 79.332 RON | 810.344 RON | 65.264 RON | 72.420 RON | 194.148 RON | 58.470 RON | 204.434 RON | 16.179 RON | 639 RON | 1.548 RON | 72 RON | 73 RON | 89 RON | |||
| Datorii totale | 5.731.210 RON | 6.328.105 RON | 7.615.646 RON | 7.678.206 RON | 7.056.962 RON | 7.088.539 RON | 4.772.726 RON | 4.245.647 RON | 3.309.445 RON | 163.776 RON | 153.455 RON | 148.455 RON | 148.455 RON | 148.355 RON | |||
| Capitaluri proprii | 4.607.202 RON | 4.328.768 RON | 4.632.352 RON | 3.070.431 RON | 3.440.533 RON | 2.142.150 RON | 1.489.067 RON | 420.886 RON | -54.492 RON | -54.492 RON | -42.303 RON | -37.487 RON | -22.535 RON | -20.789 RON | |||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 4 | 6 | 7 | 7 | 6 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 0 RON |
| — |
| — |
| 3.460 RON |
| 7.234 RON |
| 6.935 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 3.460 RON |
| 7.234 RON |
| 6.935 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 3.460 RON |
| 8.601 RON |
| 6.935 RON |
| 106.624 RON |
| 108.396 RON |
| 115.630 RON |
| — |
| 2 RON |
| 230 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 2 RON |
| 2 RON |
| — |
| — |
| 228 RON |
| 125.762 RON |
| 124.076 RON |
| 122.937 RON |
| -19.138 RON |
| -15.678 RON |
| -7.077 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 147.590 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 147.591 lei.
Achizitii directe
1 contract
147.590 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:02).
Instanţa suspendă solu?ionarea prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării.
s-a admis cererea de preschimbare a termenului
Se va emite adresă pentru a se solicita informaţii suplimentare.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reprezentantul convenţional al societăţii F. C. SRL, avocat C. A.. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial de la data de 30.04.2026 la data de 02.04.2026, Complet NCPC Cont. Adm. Fiscal Ach. Publice nr. 19, ora 09:00, sala 78, pentru când se vor cita părţile, conform dispoziţiilor art. 241 alin. (3) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii din perspectiva tardivităţii formulării plângerii prealabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Se fixează termen de judecată la data de 30.04.2026 Complet NCPC Cont. Adm. Fiscal Ach. Publice nr. 19, ora 10:00, sala 78, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
HOTĂRĂŞTE : Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului PA, invocată de către pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiul Baia Mare şi Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare, invocată de către pârâţi . Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat provizorie , invocată de către pârâţi şi intervenienta accesorie în interesul pârâtului Primarul Municipiului Baia Mare - SC Fitfor Com SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâţi şi intervenienta accesorie Fitfor Com SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendarea a executării formulată de către reclamanţii S L cu domiciliul în ***, str.///, nr. //,judeţul M, P R S cu domiciliul în xxx, str.///, nr.///, judeţul M şi PA cu domiciliul în xxx, bd. ///, nr. //, ap. //, judeţul M, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de avocat S I în ****, Calea ///, nr.///, sc.//, ap.///, judeţul C.în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare, Municipiul Baia Mare, Direcţia Generală de Dezvoltare Publică şi Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare, toţi cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Şincai, nr.37, judeţul Maramureş şi intervenienta accesorie în interesul pârâtului Primarul Municipiului Baia Mare - SC Fitfor Com SRL cu sediul în Baia Mare, str. Săsarului, nr. 17, ap. 5, judeţul Maramureş cu sediul procesual ales la Cabinetul de avocat AC în ***, str. ***, nr. ///, judeţul C. Respinge cererea intervenientei accesorii SC Fitfor Com SRL privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
termen preschimbat prin încheierea camerei de consiliu din 26.02.2025
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2025.
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamantele S. L. şi P. R. S.. Stabileşte ca efect al preschimbării, un nou termen de judecată în cauză, respectiv 12.03.2025, Complet NCPC Cont.Adm. Fiscal Ach. Publice nr.11A-fond, sala 78, ora 11,00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.02.2024. PREŞEDINTE,
încuviin?ează cererea de amânare
şedinţa camerei de consiliu: În baza art. 442 Cod de procedură civilă înlătură din oficiu omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii de suspendare din data de 16.03.2026 pronunţată de către Tribunalul Maramureş Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 137/100/2025, în sensul de a se menţiona corect în minuta şi dispozitivul încheierii „„...suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele S. L., P. R. S. - în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a reclamantului decedat în cursul procesului P. A., pe pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare, Municipiul Baia Mare – Direcţia Generală de Dezvoltare Publică şi Municipiul Baia Mare – Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare şi pe intervenienta accesorie F. Com SRL, ... ” în loc de „ ...suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele S. L., P. R. S. - în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a reclamantului decedat în cursul procesului P. A. şi pe pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare, Municipiul Baia Mare – Direcţia Generală de Dezvoltare Publică şi Municipiul Baia Mare – Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare ...”, cum din eroare s-a omis. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării cursului judecăţii cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2026.
În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele S.L.şi P. R. S. -în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a reclamantului decedat în cursul procesului P. A. şi pe pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare, Municipiul Baia Mare – Direcţia Generală de Dezvoltare Publică şi Municipiul Baia Mare – Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare până la soluţionarea definitivă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 12910/182/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.
pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctului Pop Alexandru
pentru a se solicita relaţii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre urmează a se amâna cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre, urmează a se amâna cauza
HOTĂRĂŞTE : Ia act de renunţarea reclamanţilor S. L. , P.R. S. şi P. A. la judecarea cererii de suspendare a executării Dispoziţiei nr.1184/15.10.2024 emisă de către pârâtul Primarul Municipiului Baia Mare, formulată în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare, Municipiul Baia Mare-Direcţia Generală de Dezvoltare Publică şi Municipiul Baia Mare-Direcţia Poliţia Locală a Municipiului Baia Mare. Respinge ca inadmisibilă ,cu privire la cererea de suspendare a executării Dispoziţiei nr.1184/15.10.2024 ,cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Primarul Municipiului Baia Mare ,formulată de către intervenienta accesorie SC F. C. SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
încuviin?ează cererea de amânare
Conexeaza cauza
Admite recursul declarat de recurenţii Sima Livia, Pop Rodica Silvia şi Pop Alexandru împotriva sentinţei civile nr. 146 din 14.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 3859/100/2024 al Tribunalului Maramureş pe care o casează, în parte, în sensul că: rejudecând, respinge cererea formulată de către intervenienta Fitfor Com SRL de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 15 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Încuviintează declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în 13.10.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător A.M.P.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P.A., invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M. B. M., invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a executării actului administrativ. Respinge cererea formulată de reclamanţii S. L., P. R.S., P. A., în contradictoriu cu P. m. B. M., m. B. M. – D. G. D.P. şi respectiv D. P. L. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, p. m. B. M., a intervenientei SC F. C.SRL,. Obligă reclamanţii la plata sumei de 14.7540,9 lei în favoarea intervenientei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.