Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20252221 — Fabricarea plăcilor, foliilor, tuburilor și profilelor din material plasticCAEN Rev. 2
Informatii firma
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
2221 — Fabricarea plăcilor, foliilor, tuburilor și profilelor din material plasticCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
3299 — Fabricarea altor produse manufacturiere n.c.a.CAEN Rev. 2
4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 2
4776 — Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu amănuntul al animalelor de companie și a hranei pentru acestea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
Vezi inca 5 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4789 — Comerț cu amănuntul prin standuri, chioșcuri și piețe al altor produseCAEN Rev. 2
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 2
5210 — DepozităriCAEN Rev. 2
6820 — Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Str. GIRLEI, Bl. P9A, Sc. C, Et. 3, Ap. 13, 0, Municipiul Pitești, Argeșvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
PUNCT " DRUM CENTURA ", Bascov, ARGEȘ, 117045ANAF
ANAF: vazut in evidenta fiscala intre 2018 si 2020
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3658/121/2018Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.06.2024)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Maestro SPRL.
În baza art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura generală de insolvenţă a debitoarei Den Breejen Romania SRL.
Reintroduce debitoarea Den Breejen Romania SRL în activitatea economică.
În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi.
În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei să fie notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi– Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi.
Dispune ca sentinţa de închidere a procedurii generale de insolvenţă a debitoarei să fie notificată şi tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, efectuată prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Galaţi.
Pronunţată azi, 04.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 27.03.2024.
Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere şi reinserţie în circuitul civil.
Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei prin administrator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii şi de reinserţie a debitoarei în circuitul civil.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului cu propunerea de închidere şi de reinserţie a debitoarei în circuitul civil.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 22.11.2023.
Constată că s-a depus raportul trimestrial nr. 9, procesul-verbal al comitetului creditorilor, raport de activitate.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada mai 2023 – iulie 2023, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 27.03.2024 pentru întocmirea rapoartelor trimestriale aferente trimestrelor X şi XI (respectiv august 2023 – octombrie 2023 şi noiembrie 2023 – ianuarie 2024) şi pentru aprobarea lor de către comitetul creditorilor.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 21.06.2023.
Constată că s-a depus raportul trimestrial nr. 8, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 13.06.2023, raport de activitate.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada februarie 2023 – aprilie 2023, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 22.11.2023 pentru întocmirea rapoartelor trimestriale aferente trimestrelor IX şi X (mai 2023 – iulie 2023, respectiv august 2023 – octombrie 2023) şi pentru aprobarea lor de către comitetul creditorilor.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 22.03.2023.
Constată că s-a depus raportul trimestrial nr. 7, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 13.03.2023, raport de activitate, procesul-verbal de licitaţie din 09.03.2023.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada noiembrie 2022 – ianuarie 2023, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 21.06.2023 pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trimestrului VIII (februarie 2023 – aprilie 2023) şi pentru aprobarea sa de către comitetul creditorilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 12.12.2022.
Constată că s-a depus: raportul trimestrial nr. 6, procese-verbale de licitaţie, procesul-verbal de adjudecare din 25.07.2022, contract de vânzare imobile (f120v13<9, procesul-verbal al adunării creditorilor din 27.10.2022, raport de activitate, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 06.12.2022.
Instanţa ia act de modificarea comitetului creditorilor de către adunarea creditorilor din 27.10.2022, în prezent comitetul având următoarea componenţă: ANAF-DGRFP-AJFP, Den Breejen & ZN. Schilderwerken BV şi Den Breejen Equipment SRL.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada august 2022 – octombrie 2022, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 22.03.2023 pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trimestrului VII (noiembrie 2022 – ianuarie 2023).
Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 26.09.2022.
Constată că s-a depus raportul trimestrial nr. 4, nr. 5, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 06.06.2022 şi din 25.08.2022, tabelul definitiv rectificat nr. 2.
Constată că s-au aprobat rapoartele trimestriale pentru perioada februarie 2022 – iulie 2022, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 12.12.2022 pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trimestrului VI (august 2022 – octombrie 2022) şi pentru când se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună, rapoarte de activitate periodice din care să reiasă actele de procedură care mai trebuie întocmite, pentru perioada de 3 luni anterioară prezentului termen administrativ de control şi pentru perioada cuprinsă între acest termen şi termenul administrativ următor, stabilit prin prezenta rezoluţie, precum şi dovezile de publicare a rapoartelor în BPI, conform art 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii şi a înlocuirii.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 18.04.2022.
Constată că s-a depus raportul trimestrial nr. 3, raport de activitate, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 10.03.2022.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada noiembrie 2021 – ianuarie 2022, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 26.09.2022 în vederea soluţionării contestaţiei fiscale aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trimestrului IV (februarie 2022 – aprilie 2022).
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 25.01.2022.
Constată că s-a depus raport de activitate, procesul-verbal al comitetului creditorilor din 16.12.2021.
Constată că s-a aprobat raportul trimestrial pentru perioada august-octombrie 2021, de către comitetul creditorilor.
Acordă termen administrativ de control la data de 18.04.2022 în vederea soluţionării contestaţiei fiscale aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru continuarea procedurii de reorganizare, în trimestrul III (noiembrie 2021-ianuarie 2022).
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 09.06.2021.
Constată că s-a depus: raport de activitate, raport financiar trimestrul I.
Acordă termen administrativ de control la data de 25.01.2022 în vederea soluţionării contestaţiei fiscale aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru continuarea procedurii de reorganizare, respectiv pentru întocmirea raportului pentru trimestrul II al reorganizării.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 09.06.2021.
Constată că s-a depus: raport de activitate.
Acordă termen administrativ de control la data de 14.10.2021 în vederea soluţionării contestaţiei fiscale aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru continuarea procedurii de reorganizare, respectiv pentru întocmirea raportului pentru primul trimestru al reorganizării.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
În temeiul art. 139 Legea nr. 85/2014 confirmă Planul de reorganizare a debitoarei Den Breejen Romania SRL propus de debitoare prin administratorul special Willem Alexander Den Breejen.
Dispune reorganizarea activităţii debitoarei conform planului.
Fixează termen administrativ de control la data de 09.06.2021.
Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi.
Pronunţat azi, 05.05.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.04.2021.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 18.03.2021.
Constată că s-a depus: procesul-verbal al adunării creditorilor din 19.02.2021, raport de activitate din 09.03.2021.
Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 07.04.2021 ora 9, cu citarea prin BPI a debitoarei prin administrator judiciar şi administrator special şi a creditorilor în vederea judecării cererii de confirmare a planului de reorganizare.
Pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special să depună dovada publicării în BPI a anunţului privind planul de reorganizare.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 15.12.2020.
Constată că s-a depus: raport de activitate nr. 3660/07.12.2020.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.03.2021 în vederea soluţionării litigiilor, a recuperării creanţelor şi pentru propunerea unui plan de reorganizare sau a formulării cererii de trecere în faliment.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 09.09.2020.
Constată că s-a depus: raport de activitate nr. 2690/03.09.2020.
Acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru depunerea planului de reorganizare.
Repus pe rolRezolutie
Repune pe rol cauza suspendată în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Constată că s-a depus: raport de activitate nr. 1160/15.04.2020.
Acordă termen administrativ de control la data de 09.09.2020 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru depunerea planului de reorganizare.
Amână cauza
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă si a Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 16.01.2020.
Constată că s-a depus tabelul preliminar de crean?e nr. 3761/04.11.2019, raport de activitate nr. 36/07.01.2020.
Acordă termen administrativ de control la data de 23.04.2020 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.10.2019.
Constată că s-au depus: tabelul preliminar de creanţe nr. 2034/24.05.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă nr. 1894/14.05.2019, procesul-verbal al comitetului creditorilor nr. 2562/11.07.2019, raport de activitate nr. 3621/22.102.109.
Acordă termen administrativ de control la data de 16.01.2020 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 22.05.2019.
Acordă termen administrativ de control la data de 30.10.2019 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, în conformitate cu art. 97 din Legea nr. 85/2014.
Amână cauzaHotarareintermediara
Respinge cererea având ca obiect repunere în termen de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC UCERG SRL în contradictoriu cu debitoarea DEN BREJEN ROMÂNIA SRL prin administrator judiciar MAESTRO SPRL, ca rămasă fără obiect.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11.03.2019;
Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 19.02.2019.
Aprobă raportul întocmit de administraotul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 58 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014.
Ia act de alegerea comitetului creditorilor prin adunarea generală a creditorilor din data de 08.01.2019.
Ia act de confirmarea în calitate de administrator judiciar a MAestro SPRL, prin adunarea generală a creditorilor din data de 08.01.2019.
Acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 06.03.2019 în vederea depunerii originalului dovezii de plată de taxei de timbru de 20 de lei;
Amână cauzaincheiereabtinere
Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de domnul judecător Nae Sebastian.
Fără cale de atac.
Cercetată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2018.
Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul DEN BREEJEN ROMÂNIA SRL Galaţi pentru deschiderea procedurii de insolvenţă..
În temeiul art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei DEN BREEJEN ROMÂNIA SRL Galaţi.
În temeiul art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe MAESTRP SPRL CONSTANŢA.
Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneraţie de 700 de lei, pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate.
În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării.
În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţa, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi.
Fixează termen limită pentru înregistrarea de către credfitori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării.
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 14.12.2018.
Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2019.
Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 28.01.2019.
Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 08.01.2019 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului.
Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 19.02.2019.
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul disp. art. 76 din Legea 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului – Judecătoria Galaţi/Tecuci/Lieşti/Tg. Bujor.
108 contracte atribuite, in valoare de 653.379 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 478.969 lei.
Achizitii directe
96 de contracte
478.873 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
174.506 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:50).
8 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 7 la aceasta adresa) →↑ 8 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 7 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.