Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7555/269/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea Engie Romania SA în contradictoriu cu debitoarea Cabinet Medical Asociat Alba Med, ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată, astăzi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 6 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 15.12.2023, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate al Judecătoriei Olteniţa, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

  2. 31465/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. REYHAN PAN S.R.L. Dispune notificarea prezentei hotărâri Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite în parte cererea lichidatorului judiciar, în sensul că majorează onorariul cuvenit lichidatorului judiciar C.I.I. Maxim Andreea-Maria pentru întreaga activitate aferentă procedurii lichidării la suma de 9.000 de lei, exclusiv TVA ?i dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar, în cuantum de 9.000 de lei, exclusiv TVA ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona definitiv cererea privind atragerea răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din lege şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei, va proroga discutarea cererii de închidere a procedurii, pentru când se vor cita creditorii conform art. 174 din lege

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discutarea solicitării de închidere a procedurii petnru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei şi petnr ua se soluţiona ceretrea întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din lege

    5. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discutarea solicitării de închidere a procedurii petnr uca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din lege

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din lege

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii atribuţiilor lichidatorului judiciar şi pentru a da posibilitatea formulării cererii de atragere şi pentru a formula propuneri concrete, a le pune în discuţia adunării creditorilor

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea debitorului SC REYHAN PAN SRL, prin lichidator judiciar CII MAXIM ANDREEA-MARIA. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC REYHAN PAN SRL. Constată că debitorul este dizolvat anterior formulării cererii introductive. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.03.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 14.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.03.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII MAXIM ANDREEA-MARIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de continuare a procedurii la data de 03.05.2022, C12, orele 10-11. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2022.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termenului de judecată din data de 18.01.2022 formulată de către debitoarea Reyhan Pan S.R.L. prin lichidator Cabinetul Individual de Insolvenţă Maxim Andreea Maria, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2021.

  3. 16835/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Ordonă debitoarei să plătească creditorului, în termen de 20 zile de la comunicare, suma de 11871,79 lei, contravaloarea consum de energie electrică, la care se adaugă majorări de întârziere de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Obligă debitoarea la plata către creditor cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2024.

    3. Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

  4. 13060/301/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1346,84 (1225,32+121,52) lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Executorie de drept. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua verificări ONRC

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecata cererii. Cu drept de a formula recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 10.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru indeplinirea unor obligatii

    5. Amână cauza
    6. Amână cauza
    7. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunaţată astăzi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauza

      Pentru a se soluţiona dosarul asociat 13060/301/2022/a1.

    9. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA, (26.05.2023)
  5. 5084/95/2009potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei contestatie raport de activitate
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursFalimentAdmis (29.10.2024)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 99 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul GorjAdmis (29.10.2024)99 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        SENTINTA NR.186/29.10.2024 Admite cererea de închidere formulată de lichidatorul judiciar Consulting Company IPURL desemnat să administreze procedura simplificată a falimentului debitorului MIRFO INDUSTRIES SA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului MIRFO INDUSTRIES SA. În temeiul art. 135 din lege dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din lege descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe, debitorului, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gorj pentru efectuarea menţiunilor, precum şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2024, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 29.10.2024 în vederea continuării procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Incheiere nr.24/16.04.2024 Respinge obiectiunile. Aproba raportul final si situatiile financiare finale de lichidare. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Acordă termen la data de 28 Mai 2024 pentru continuarea procedurii, in sensul depunerii cererii de inchidere a procedurii. Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi 16.04.2024, la Tribunalul Gorj.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia act de obiectiunile la raportul final si se acordă termen la data de 16.04.2024 pentru continuarea procedurii, solutionarea eventualelor obiectiuni cu privire la raportul final si aprobarea raportului final

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia act de Raportul final nr.117/22.01.2024 si de situatia financiara finala si se acordă termen la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii şi solutionarea eventualelor obiectiuni cu privire la raportul final

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului final

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, clarificarea situa?iei imobilelor, depunerea eventualelor contestaţii cu privire la raportul final

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Termen la 16.05.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Termen la 6.02.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 14.11.2022, pentru depunere raport final

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. şi de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare. Continuă procedura la 17.10.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 5.09.2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 16.05.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 7.03.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 7.02.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 1.11.2021 pentru valorificarea bunurilor

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 28.06.2021 pentru valorificarea bunurilor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 22.03.2021 pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 11.01.2021 pentru valorificarea bunurilor

      21. Stare de urgenta

        suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 6.04.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, nr.4 din 3.02.2020, prin care s-a dispus continuarea suspendării activităţii de judecată.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 10.02.2020 pentru valorificarea bunurilor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. termen 18.11.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 25.02.2019 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei ?i recuperări crean?e

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 22.04.2019 pentru urmărirea creanţelor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 25.02.2019 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 19.11.2018 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 24.09.2018 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. şi de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare. Continuă procedura la 21.05.2018 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 26.03.2018 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 4.12.2017 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuă procedura la 9.10.2017

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 11.09.2017 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 08.05.2017 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 13.02.2017 pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 13.02.2017 pentru distribuirea sumelor încasate şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 16.01.2017, pentru soluţionrea dosarului asociat "a7", cu termen de judecată la 7.11.2016.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi de planul de distribuire sume, depuse de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 24.10.2016 pentru notificarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire sume între creditori.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 26.09.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 06.06.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 09.05.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 11.04.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 29.02.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 01.02.2016 pentru vânzarea bunurilor debitoarei şi recuperări creanţe

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 7.12.2015 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de Tomoioagă Ion. Ia act de raportul 3725/14.09.2015 şi continuă procedura la 26 octombrie 2015 pentru încasare preţ bunuri adjudecate la 6.05.2015, vânzarea bunurilor debitoarei şi încasare creanţe. Cu recurs. Pronunţatgă în şedinţa publică din 14.09.2015.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 14.09.2015 pentru încasarea preţului şi distribuirea sumelor obţinute din valorificarea bunurilor şi pentru a se analiza contestaţia formulată de Tomoioagă Ion.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 25.05.2015 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe şi a se analiza cererea depusă de Paschia

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 30.03.2015 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe şi a se analiza cererea depusă de Paschia

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 2.02.2015 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 8.12.2014 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 29.09.2014 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 23.06.2014 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 14.04.2014 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 3.02.2014 pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperări creanţe şi soluţionarea recursului la CA CRaiova, dosar 5084/95/2009/a5, termen la 27.11.2013

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, depus de lichidatorul judiciar. Continuă procedura la 11.11.2013 pentru vânzarea bunurilor debitoarei şi recuperări creanţe

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, de procesul verbal al adunării creditorilor depuse de lichidatorul judiciar. Ia act de contestaţia depusă de reprezentantul salariaţilor debitoarei la raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire. Termen pentru soluţionarea contestaţiei, ce va fi înregistrată într-un dosar asociat cu termen la 27.05.2013 şi vânzarea bunurilor la 2.09.2013.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, termen pentru vânzarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor

      60. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate, că nu s-au formulat contestaţii la planul de distribuire. Termen pentru continuarea procedurii

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul adupra fondurilor şi de planul de distribuire. Termen la 21.01.2013 pentru distribuirea sumelor

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Temren la 10.12.2012, pentru depunere raport fonduri şi plan de distribuire, ce va fi notificat creditorilor

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate, de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de susţinerile reprezentantului salariaţilor debitoarei, d-l Tomoiagă Ion. Dispune continuarea procedurii pentri valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor şi pentru recuperarea creanţelor.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuă procedura la 15.10.2012 pentru convocarea adunării creditorilor privind schimbarea modalităţii de vânzare, valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor şi pentru a răspunde la solicitările reprezentantului salariaţilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuă procedura la 17.09.2012 pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate. Termen la 14.05.2012 pentru soluţionare recurs CA Craiova şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuă procedura la 19.03.2012 pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de contestatia foştilor salariaţi şi se va întocmi adresă către MINOIU NINETA pentru a comunica dacă însuşeşte contestaţia ; ia act de întâmăpinarea depusă de lichidator judiciar la contestaţia DGFP şi continuă procedura la 06.02.2012 pentru soluţionarea celor două contestaţii.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE/ Admite cererea de îndreptare eroare la sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 13.12.2011 în sensul menţionării " convocarea adunării creditorilor pe 13.12.2011 pentru reducerea preţului de pornire la licitaţie pe bunurile mobile".Cu recurs odată cu fondul.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        INCHEIERE/ Afişează planul de distribuire sume. Ia act de raportul de activitate şi continuă procedura la 23.01.2012 pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la planul de distribuire,pentru achitarea integrală a preţului şi distribuire sume, pentru vânzare bunuri şi recuperare creanţe.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul nr. 6156/13.12.2011 privind hotărârea adunării creditorilor din 17.10.2011 de reducere a preţurilor de pornire la licitaţie pentru bunurile mobile, de situaţia încasării creanţelor, de sumele din fondul de lichidare. Ia act de contestaţia formulată de Bălă Ion şi continuă procedura la 20.12.2011 pentru soluţionarea contestatiei şi la 09.01.2012 pentru încasarea preţului, distribuire sume şi continuarea falimentului pentru vânzare şi încasare creanţă.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de depunerea raportului lunar de activitate şi continuă procedura la 13.12.2011 pentru achitare preţ şi distribuire sume.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate şi continuă procedura pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării modalităţii de vânzare a bunurilor debitoarei la 29.11.2011

      74. Amână cauzaHotarare

        SENTINŢA NR. 640 Aprobă raportul nr. 3285/2011 şi continuă procedura la 04.10.2011 pentru vânzarea bunurilor debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor la preţuri reduse cu 25 % faţă de raportul de evaluare.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuă procedura la 12.07.2011 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea schimbării modalităţii de vânzare.

      76. SoluţionareHotarare

        SENTINŢA NR. 412 Aprobă raportul 2408/17.05.2011 privind plata drepturilor băneşti. Continuă procedura la 28.06.2011

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate nr. 2148/03.05.2011 şi continuă procedura pentru valorificarea bunurilor la data de 28.06.2011 şi depunerea planului de distribuire la data de 17.05.2011

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate depus nr. 1745/05.04.2011 şi continuă procedura la 03.05.2011 pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate nr. 1509/22.03.2011 şi continuă procedura la 05.04.2011

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate nr. 625/08.02.2011 şi Continuă procedura la 22.03.2011 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

      81. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Ia act de raportul de activitate nr. 5797/30.11.2010 şi continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, conform modalităţii de vânzare aprobate de adunarea creditorilor din 29.11.2010

      82. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Continuă procedura pentru convocarea adunării creditorilor la 29.11.2010 pentru reevaluarea bunurilor.

      83. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Continuă procedura la 16.11.2010 pentru valorificare bunuri,

      84. SoluţionareHotarare

        sc 971 Admite cererea. Constată intervenită compensarea legală a creanţelor reciproce privind creanţa totală de 3.180.458 lei.Modifică tabelul creditorilor- SC MIRFO TRADING SA având de plătit către debitoare suma de 79.952 lei. Cu recurs.

      85. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Continuă procedura la 14.09.2010 pentru soluţionarea cererii de compensare. Termen la 19.10.2010 pentru finalizarea raportului de evaluare, a documentaţiilor cadastrale şi recuperarea creanţelor.

      86. SoluţionareHotarare

        sc 893 Admite contestaţia nr. 1802/18.06.2010 formulată de SC MNIRFO TRADING SA împotriva raportului de activitate nr. 3297/14.06.2010 şi dispune completarea acestuia la pct. III cu menţiunea " Comitetul Creditorilor nu are atribuţii de decizie sub aspectul compensării putând face doar recomndării adunării creditorilor" . Ia act de raportul de activitate nr. 3593/29.06.2010 şi contnuă procedura la 07.09.2010 pentru soluţionarea cererii de comoensare depusă de SC MIRFO TRADING SA la 30.06.2010. Cu recurs.

      87. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNŢAREA LA 02.07.2010

      88. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Ia act de raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii la 29.06.2010

      89. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Ia act de raportul de activitate nr. 3003/01.06.2010 şi măsurile intreprinse în temeiul art. 25 di lege. Termen pentru continuarea procedurii 15.06.2010

      90. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Ia act de raportul de activitate nr. 2723/18.05.2010 şi precizărilor la cererea( note scrise) depuse de Minoniu N.N. şi continuă procedura la 01.06.2010

      91. SoluţionareHotarare

        sc 573 Respinge ca nefondată contestaţia nr. 17335/14.04.2010 formulată de DGFP Gorj la raportul 1896/06.04.2010. Aprobă raportul amânunţit nr. 436/21.01.2010 aşa cum a fost completat la 04.05.2010.Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 03.05.2010 privind completarea raportului amănunţit ; alegea Comitetului Creditorilor din DGFPGorj, preşedinte, salariaţii reprezentaţi de Minoniu N.N. şi SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA , de prezentarea situaţiei bunurilor , de notificarea, evacuării spaţiului . Continuă procedura la 18.05.2010

      92. SoluţionareHotarare

        sc 423 Respinge contestaţia D.G.F.P. Gorj la raportul nr. 1352/09.03.2010,; ia act de raportul de activitate nr. 1896/06.04.2010 şi continuă procedura pentru completarea raportului amânunţit în urma adunării creditorilor din 19.04.2010: ia act de decontul cheltuielilorde procedură, raport de expertiză. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe

      93. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Ia act de cererea decreanţă a salariaţilor disponibilizaţi.Continuă procedura la 06.04.2010 pentru soluţionarea contestaţiei D.G.F.P. Gorj la rap.1350/09.03.2010 şi pentru depunerea raportului de expertiză - Mitoi Gabriela

      94. SoluţionareHotarare

        sc 300 Respinge contestaţia ca nefondată. Ia act de raportul de activitate nr. 1350/09.03.2010 şi dispune continuarea procedurii.

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        s-a acordat termen pentru efectuarea expertizei de către expert Mitoi Gabriela.

      96. SoluţionareHotarare

        sent. 1044 /6/10/2009 <dispune conexarea cauzelor. Admite cererea, Dispune deschiderea procedurii.Numeşte administrator judiciar Consulting Company IPURL. termen 26 ianuarie 2010 pentru raport amănuntit

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se discuta conexarea dosarului 13469/95/2007

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecareacauzei pentru a fi restituit dosarul 13469/95/2007 de la Curtea Constitutionala a României privind acelaşi debitor

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TG-JIU- REPREZ PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TG-JIU, (22.11.2024)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCUREŞTI, (22.11.2024)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCUREŞTI, (19.11.2024)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCUREŞTI, (21.05.2024)
    • Recurs — declarata de DGFP GORJ, (17.05.2024)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCUREŞTI, (15.05.2024)
    • Recurs — declarata de DGFP GORJ, (16.06.2010)
    • Recurs — declarata de DGFP GORJ, (27.05.2010)
  6. 37225/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    termen de graţie/eşalonare plată obligaţie
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 47396/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 4192/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1253/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PucioasaFond → FondCivilAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria PucioasaAdmite cererea (17.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1403,97 lei reprezentand debit principal şi a sumei de 193,95 lei penalităţi/majorări. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Numai cu apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pucioasa. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 03.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea reclamantei atât la adresa de coresponden?ă electronică cât ?i la adresa aleasă din Bucure?ti. Citarea reclamantei cu men?iunea să depună la dosar dovada identită?ii dintre reclamanta Engie Romania SA ?i semnatara contractului de furnizare GDF Suez Energy România SA. Prorogă pentru termenul următor discutarea competen?ei ?i a probelor. Acordă termen de judecată la data de 03.12.2024, ora 09:00, sala 2- complet C3 civil, pentru când se citează reclamanta cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 05.11.2024.

    2. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu de instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâta Duţă Vasilica, în favoarea Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 13270/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca lipsită de obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâta ZAYN AZTEC SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.11.2024.

  10. 22011/94/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Engie România S.A. de emitere a ordonanţei de plată împotriva pârâtei Seltec S.R.L.. Obligă debitoarea Seltec S.R.L. să achite creditoarei suma de 6.895,69 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, din care 6.285,29 lei reprezentând contravaloare gaze naturale şi 610,40 lei penalităţi de întârziere. Fixează termen pentru îndeplinirea obligaţiei - 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea Seltec S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecîtoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de SELTEC SRL, (31.12.2024)

4471–4480 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)