Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8556/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Engie România S.A., în contradictoriu cu debitoarea Laza Aura Andrada. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2024.

  2. 3202/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA SA, CUI RO13093222, în contradictoriu cu debitoarea SILUTEN DORIS COMPANY SRL, şi în consecinţă: Ordonă debitoarei ca în termen de în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, să plătească creditoarei suma de 49.708,44 lei reprezentând contravaloare gaze naturale furnizate, suma de 2168,70 lei reprezentând penalităţi de întârziere cuprinse în facturi, dar şi la plata penalităţilor de 0,02%/zi de întârziere calculate la debitul principal, începând cu următoarea zi faţă de data până la care au fost calculate penalităţile de 2168,7 lei şi până la data plăţii debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată admise în parte. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.10.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

  3. 535/62/2012potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BrasovFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (09.10.2024)
    Parti (14)
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL MARIAN VOINESCUIntimat Creditor
    • SC HERGHELIA STUPINI SRL, CUI 18434568, PRIN REPREZENTANT LEGAL TRIFAN MARIARecurent Debitor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI BRAŞOVIntimat Petent
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT BUCUREŞTICreditor
    • SC HR TRIFAN COMPANY SRL BRAŞOV, BD. GRIVIŢEI, NR. 1 A BIS, CIF 6340079/J08/2433/1994Creditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA BUCUREŞTI, J40/5447/2000, CUI 13093222Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV- DIRECŢIA FISCALĂ, PRRIN REPREZENTANT LEGAL VOINESCU MARIANCreditor
    • TRIFAN NICOLAECreditor
    • SC HR TRIFAN COMPANY SRL ,PRIN REPREZENTANT LEGAL TRIFAN MARIA,J08/2433/1994,CUI RO6340079Creditor
    • TRIFAN MARIACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV,PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTORCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA,DIRECŢIA RECUPERARE-DEPARTAMENTUL RECUPERARE RETAIL,PRIN REPREZENTANŢII LEGALI ANDREEA CODRUŢA CIRJA ŞI CORNELIA GOANTA,J40/90/1991,CUI 361757Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV -SERVICIUL PUBLIC ADMINISTRARE PIEŢE,PRIN REPREZENTANT LEGAL VASILE CRISTIANCreditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAESCU LUCREŢIA FLORINA, J40/5447/2000, CUI RO 13093222Creditorposibil 13093222posibil 1562694
    Termene si solutii (50)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Herghelia Stupini SRL, J08/486/2006, CUI 18434568, cu sediul social în mun. Braşov, str. Baciului nr. 13, judeţul Braşov. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar Legal Office Insolv IPURL şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 7 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar Legal Office Insolv IPURL a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii la data de 09.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuirea finală a sumelor încasate din lichidare şi efectuarea de propuneri concrete în procedură, acordă termen de judecată la data de 02.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuirea sumelor încasate din lichidare şi efectuarea de propuneri în procedură, acordă termen de control la data de 15.05.2024/TCo.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare al patrimoniului debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat a6, acordă termen de control la data de 13.03.2024, TCo.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi întocmirea raportului asupra fondurilor, acordă termen de control la 22.11.2023/TCo.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, acordă termen de control la 13.09.2023/TCo.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, reevaluarea şi valorificarea activelor identificate în averea debitoarei, acordă termen de control la 05.04.2023/TCo.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare al patrimoniului debitoarei, acordă termen de control la data de 11.01.2023, TCo.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, acordă termen de control la data de 05.10.2022, TCo.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cele prezentate de lichidatorul judiciar, pentru continuarea demersurilor de lichidare al patrimoniului debitoarei, în acord cu hotărârea AGC 02.03.2022, acordă t. la 04.05.2022/Tco.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, acordă termen de control la data de 02.03.2022, TCo.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificarea bunurilor debitoarei,acordă termen de control la data de 10.11.2021, TCo.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, acordă t. la data de 08.09.2021 Tco.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare a activelor debitoarei şi efectuarea de noi propuneri, stabileşte termen de control la 12.05.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, conform hotărârii AGC acordă termen la data de 03.03.2021,Tco.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare a activelor debitoarei, în acord cu hotărârea creditorilor, stabileşte termen de control la 03.02.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, se stabilesc următoarele: - se fixează termen de judecată la data de: 03.06.2020, camera de consiliu, ora 14:00;

    19. Amână cauza

      Pentru continuarea măsurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, acordă termen de control la data de: 21.10.2020, camera de consiliu, ora 14:00;

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării măsurilor de valorificarea bunurilor identificate în averea debitoarei faţă de cele prezentate de lichidator prin raportul depus.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în patrimoniu debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării măsurilor de valorificarea bunurilor rămase în patrimonial debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în patrimoniu debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniu debitoarei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării măsurilor de valorificarea bunurilor rămase în patrimonial debitoarei, faţă de cele prezentate de lichidator.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întrunirea adunării creditorilor în vederea reducerii preţului de valorificare a bunurilor societăţii debitoare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniu debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, publicarea în BPI a raportului asupra cauzelor şi efectuarea de propuneri noi privind procedura.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurile de valorificarea bunurilor debitoare şi întocmirea raportului asupra cauzelor, în raport de cele prezentante de lichidator.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, inventrare şi evaluarea bunurilor debitoarei

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura de faliment asupra debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reconvocarea adunării creditorilor în vedere votării planului de reorganizare, faţă de cererea formulată de apărătorul debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea oberaţiunilor de publicare prin BPI a planului de reorganizare şi confirmarea acestuia.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii de către administratorul judiciar a condiţiilor prevăzute de art. 98- 99 din L. 85/2006 cu privire la planul de reorganizare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii planului de reorganizare.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în care debitoarea este parte.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului asupra debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, analizarea înscrisurilor din dosarul ataşat nr. 4577/62/2012 şi discutarea propunerii de trecere la procedura falimentului debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea oportunitătii conexării

    47. Amână cauza

      Pentru discutarea conexării prezentei cauze la dosar nr. 4577/62/2012, transpune cauza la CI4, ora 9,00

    48. Amână cauza

      Pentru împlinirea termenului prevăzut de art. 94 din legea insolvenţei, în care persoanele îndreptăţite pot depune plan de reorganizare

    49. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi depunerea intenţiei de reorganizare faţă de cele prezentate de administratorul judiciar

    50. Amână cauza

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă asupra debitoarei. Pentru continuarea procedurii, acordă t. la 23.05.2012

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TRIFAN MARIA, TRIFAN NICOLAE, (18.11.2013)
    • Recurs — declarata de SC HERGHELIA STUPINI SRL, CUI 18434568, PRIN REPREZENTANT LEGAL TRIFAN MARIA, (23.09.2013)
  4. 1765/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.07.2024)
    Parti (2)
    • GRADINARU GHEORGHEDebitor
    • ENGIE ROMANIA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA CHIPER CELESCU BODAN ADAMCreditorposibil 13093222
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitorul GRADINARU GHEORGHE şi în consecinţă: Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 18812,67 lei, reprezentând preţ neachitat pentru contravaloare servicii de furnizare gaze naturale şi suma de 1755,30 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, precum şi suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată azi, 26 07 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.Pr.Civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 05.06.2024 ora 09.00 în vederea administrării probatoriului

  5. 20597/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea BUIOCA ELENA-MĂDĂLINA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 5878,77 lei, cu titlul de contravaloare a gazelor naturale furnizate, facturate în intervalul 31.01.2021-22.09.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 652,29 lei, cu titlul de penalităţi de întârziere aferente debitului principal din facturile emise în perioada 31.01.2021-22.09.2023, penalităţi calculate din ziua următoare scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 31.08.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Stabileşte un termen de plată de 15 zile de la data comunicării ordonanţei. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

  6. 11685/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta ENGIE ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâtul LÎLĂ GHEORGHE. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4403,44 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 245,59 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 11.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    4. Amână cauza

      TERMEN PRESCHIMBAT!

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată fixat iniţial în prezenta cauză la data de 30.05.2024 completul Camera de consiliu C8-civil la data de 06.06.2024, completul Camera de consiliu C 19-civil, sala 2, ora 11.00, fără citarea păr?ilor, cu copie de pe prezenta încheiere. Menţine dispoziţiile anterioare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8293/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul OLARU VASILE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 4553/314/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare privind petenta creditoare Engie România S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare Friderici Autoservice S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024

  9. 1797/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (21.05.2024)
    Parti (6)
    • ENGIE ROMANIA S.A.Reclamantposibil 13093222
    • BOTANOVIC GORANPârât
    • BOTANOVIC TATJANAPârât
    • ENGIE ROMANIA S.A.Intimatposibil 13093222
    • BOTANOVIC GORAN - La cab. av. Anghel Mihaela MirelaApelant Pârât
    • BOTANOVIC TATJANA - LŞa cab. av. Anghel Mihaela MrelaApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (21.05.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata sumei de 17.891,99 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 28114/3/2015*. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimata la plata către apelanţi a sumei de 2.125 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 21.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (10.11.2022)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata sumei de 22.891,99 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 28114/3/2015*. Obligă pârâţii la plata sumei de 5.961,45 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezentul dosar constând în taxă de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa dosarului de ataşat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia necompeten?ei specializate a completului de judecată C3 – Civil – Stagiari S2, invocată din oficiu. Dispune trimiterea cauzei către registratură, în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOTANOVIC GORAN, BOTANOVIC TATJANA, (06.09.2023)
    • Apel — declarata de BOTANOVIC GORAN - La cab. av. Anghel Mihaela Mirela, BOTANOVIC TATJANA - LŞa cab. av. Anghel Mihaela Mrela, (06.09.2023)
  10. 1977/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată privind pe creditoarea ENGIE ROMANIA SA - PRIN CHIPER CELESCU BODAN ADAM SCA, în contradictoriu cu debitorul GOOD FOOD FLAVOUR SRL, cuOrdonă debitoarei să achite creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 7482,96 lei, din care 6843,21 lei reprezentând contravaloare consum gaze naturale ?i 639,75 lei reprezentând majorări de întârziere, aferente debitului neachitat. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judciară de timbru. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ca nefondată. Executorie. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată, astăzi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor de grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

4731–4740 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)