Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2262/253/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondCivilRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, sector 4, Bdul Mărăşeşti, nr. 4-6, bl. Corp A şi în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. Clăd. C3, et. 7, sector 2, Bucureşti, împotriva pârâtei CMI GORGA GEORGETA, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

  2. 21672/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de către reclamanta Engie Romania SA în contradictoriu cu pârâta Vlad Georgeta, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciara de timbru. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 04.01.2024 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 19.01.2024, pe C27-civil. PREŞEDINTE,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 21.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 04.01.2024, pe C27-civil. PREŞEDINTE,

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

    5. Termen preschimbat

      complet desfiinţat, dosarul a fost repartizat la Completul 27 civil

    6. Amână cauza

      termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

    7. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 09.11.2023, ora 09:00, interval orar estimat 09:00-10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

  3. 21333/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitoarea ***. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 19.240,32 lei, reprezentând debit principal, şi suma de 2.201,02 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 07.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2023.

  4. 18474/325/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandrina-Mirela Perian, în dosarul nr. 18474/325/2023 al Judecătoriei Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2023.

  5. 1018/1259/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (01.02.2024)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (01.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (26.09.2023)49 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. LUX PROFI INTERMONT SRL, întocmit de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. LUX PROFI INTERMONT SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar Anteus Expert SPRL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Plata onorariului lichidatorului judiciar T & T INSOLV IPURL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea la uşa instanţei a raportului final. Citarea creditorilor cu menţiunea discutării raportului final şi de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni în ceea ce priveşte raportul final, precum şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii. În vederea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de faliment, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarului asociat 1018/1259/2011/a2*, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarului asociat 1018/1259/2011/a2*, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea ultimului imobil rămas în patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei conform Procesului verbal al Adunării creditorilor din 01.11.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv a întrunirii Adunării creditorilor în data de 01.11.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorul judiciar să opereze modificarea denumirii societăţii creditoare SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA- SGA SPA în AMCO – Asset Management Company SPA în tabelele de creanţe. Se afişează publicaţia de vânzare. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.

      13. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, fără plan de distribuire. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării celor două bunuri imobile, respectiv teren, rămase în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, respectiv : Piteşti, Calea Bucureşti, nr.34, bloc U5, mezanin , cam.nr.8, judeţul Argeş. Stabileşte nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că lichidatorul judiciar a depus la dosar, prin serviciul registratură a instanţei, publicaţie de vânzare din 19.04.2018, proces verbal de licitaţie 13.04.2018, proces verbal adunare creditori din 16.04.2018, convocare adunare creditori nr.85/05.04.2018, dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare; raport lunar nr.238/06.09.2018, scrisoare de notificare din data de 16.08.2018, adresa emisă de lichidatorul judiciar, dovada publicării în BPI a raportului lunar nr.84/05.04.2018. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.01.2019 pentru continuarea procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la 11.09.2018, ora 10,,00 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2018.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea unui exemplar de pe publicţiile de vânzare depuse la dosar, Stabileşte termen la data de 10.04.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la 16.01.2018 termen în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 26.09.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii, Se afişează la uşa instanţei publicaţia de vânzare din data de 05.05.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că, prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 31.01.2016 s-a probat onorariul lichidatorului judiciar de 1000 lei pe lună onorariu fix , cu un onorariu variabil din sumele încasate din vânzarea de bunuri la care se adaugă TVA. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.05.2017, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către fostul lichidator Rominsolv SPRL –Filiala Argeş la adresa indicată, respectiv Bascov, str.Păişeşti Deal nr.27B, judeţul Argeş, cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator. Se vor sesiza organele de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei, având în vedere că până la acest termen nu a depus documentele şi bunurile deţinute în calitatea sa de fost lichidator. Va stabili un nou termen de judecată la data de 17.01.2017, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către fostul lichidator Rominsolv SPRL –Filiala Argeş la adresa indicată, respectiv Bascov, str.Păişeşti Deal nr.27B, judeţul Argeş, cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator, în caz contrar, vor fi sesizate organele de urmărire penală pentru obstrucţionarea justiţiei. Termen pentru derularea procedurii la data de 13.09.2016. Se desprinde fila 519 din dosar, reprezentând „Notificare Cesiune de Creanţă ”, prin care Credit Agricole Bank România SA, în calitate de Cedent şi KI Servcolect SRL, în calitate de Cesionar, transmite „Notificare” prin care se aduce la cunoştinţă faptul că, la data de 26.06.2015 a fost încheiat Contractul de Cesiune de Creanţă nr.51, prin care creanţa Cedentului avută împotriva debitorului Lux Profi Intermont SRL, rezultată din Contractul de Credit nr.002/14/2008, împreună cu toate drepturile aferente rezultând din sau în legătură cu Contractul de Credit, incluzând, fără a se limita la toate drepturile prezente şi viitoare, dobânzile aferente şi beneficiile în legătură cu Contractul de Credit, orice fel de garanţii în legătură cu creanţele cedate, a fost cesionată către Cesionar, şi se va forma dosar asociat, cu termen la data de 24.05.2016, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.05.2106, pentru continuarea procedurii, în vederea predării actualului lichidator judiciar a tuturor actelor întocmite în procedură de către fostul lichidator; pentru identificarea bunurilor. Se emite adresă către fostul lichidator judiciar cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator, în caz contrar, vor fi sesizate organele de urmărire penală pentru obstrucţionarea justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere 05.01.2016 În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL - FILIALA ARGEŞ cu lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei documentele care să dovedească activităţile desfăşurate în cadrul procedurii insolvenţei, aplică acestuia o amendă în cuantum de 2000 lei. Acorda termen de judecată la data de 05.01.2016, în camera de consiliu, pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, termen pentru când se vor cita lichidatorul judiciar şi Comitetul Creditorilor. Acorda termen de judecată la data de 16.02.2016, pentru derularea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 1018/1259/2011/a2*. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere concluziile raportului de activitate nr.17, depus la dosar din partea lichidatorului judiciar, prin serviciul registratură al instanţei, stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.12.2015, pentru soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei şi valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar documente care să dovedească activităţile desfăşurate în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanţei, raport de activitate nr.16. Ia act că acţiunea prev. de art.138 din Lg.85/2006, ce face obiectul dosarului nr.1018/1259/2011/a2 - în rejudecare, a fost suspendată în temeiul disp. art.244 Cod procedură civilă, până la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reanalizeze cererea de suspendare, dat fiind faptul că, procedura insolvenţei impune soluţionarea dosarului şi evitarea suspendării judecăţii în alte cauze asociate, şi pentru depunerea relaţiilor de la instituţiile statului . Termen 29.09.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.06.2015, pentru valorificarea bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr.1018/1259/2012/a2 . Se emite adresă către lichidatorul judiciar , cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următoarele termene de judecată, în caz contrar i se va aplica amenda civilă de 2000 lei la fiecare termen de judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată va stabili un nou termen de judecată la data de 03.03.2015, pentru valorificarea bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţi., ce face obiectul dosarului nr.1018/1259/2012/a2, cu termen de judecată la data de 25.01.2015 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 09.12.2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat nr.1018/1259/2012/a2, cu termen la data de 13.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.2014 pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea irevocabilă a sentinţei nr.856 din 18.06.2014, pronunţată în dosarul asociat nr.1018/1259/2011/a2, având ca obiect atragerea răspunderii administratorului societăţii debitoare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.06.2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită acordarea unui termen în vederea soluţionării în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii precum şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată în vederea soluţionări în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii, care se află în curs de soluţionare pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 29.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.09.2013, continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea acţiunii prev. de art.138 din Lg.85/2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 28.05.2013, pentr ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte de activitate, din care să rezulte situaţia debitoarei, respectiv care sunt bunurile care au rămas de valorificat, precum şi în vederea soluţionării acţiunii în atragerea răspunderii administratorului judiciar Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de radierea T T INsolv IPURL şi de preluarea portofoliului de dosare de către RomINsolv SPRL Filiala Argeş. Admite cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanţei, din partea lichidatorul judiciar, prin care solicită acordarea unui termen în procedură pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea acţiunii în răspunderea administratorului societăţii, motiv pentru care o va admite şi va amâna judecata în acest sens. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.

      41. Amână cauza

        Admite cererea formulată de reprezetantul D.G.F.P.Argeş prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii , în sensul soluţionării acţiunii prev. de art.138 din Lg.85/2006 şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 22.01.2013. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.

      42. Amână cauza

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării averii debitoarei şi, de asemenea, pentru promovarea acţiunii în răspundere a administratorului debitoarei, prev. de art.138 din Lg.85/2006. În temeiul art.74 alin.1 din Lg.85/2006 se afişează tabelul definitiv rectificat la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.

      43. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 18.09.2012, pentru continuarea procedurii, în sensul depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului prev.de art.59 din Lg.85/2006 şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se va formula adresă către expert, în sensul celor mai sus precizate, cu menţiunea că va fi înlocuit pentru nerespectarea obligaţiilor ce îi revin potrivit Lg.85/2006 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.

      44. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 12.06.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul întocmit în temeiul art.59 din Lg.85/2006, să completeze tabelul de creanţe, vis-a vis de contestaţiile formulate şi pentru valorificarea bunurilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012.

      45. Amână cauza

        Admite cererea formulată de reprezentantul creditoarei A.F.P. Piteşti, prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei. SE ia act de schimbarea de sediul a administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 15.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.

      46. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, în vederea continuării procedurii, în sensul valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      47. Amână cauza

        Admite cererea formulată de apărătorul SC ITALO ROMENA , prin care solicită amânarea în vederea stabilirii metodei şi regulamentului de evaluare a celorlalte imobile, pentru lichidarea acestora. Amână judecarea cauzei la 10.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2011.

      48. Amână cauza

        În temeiul disp. art.31 alin. 5 din Lg.85/2006, conexează dosarul nr. 937/1259/2011 la dosarul nr.1018/1259/2011. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      49. Amână cauza

        Admite cererea formulată de debitoarea SC LUX PROFI INTERMONT SRL. În temeiul art.32 alin.1 din Lg.85/2006 modificată privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă simplificată împotriva debitoarei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art.11 pct.1 lit.c raportat la art..34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe T & T INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă T.V.A în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.46 din Lg.85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Lg.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. Creditorii pot formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 15 zile de la primirea notificărilor. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.07.2011. Declaraţiile de creanţă se vor timbra cu 120 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării lor, ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.08.2011. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Dovada publicării se va depune la dosar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la 19.08.2011. Fixează termenul de definitivare a tabelului de creanţe la 23.08.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 12.08.2011 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege, la 25.07.2011 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen pentru continuarea procedurii la 20.09.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P.ARGEŞ, (03.10.2023)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.10.2023)
  6. 15134/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5138,18 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 30.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 30.01.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 15.01.2024.

  7. 5762/121/2013/a20potrivire probabilaIntimat Creditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată EXTRAS - împ.înch.nr.132/12.07.2023
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentNefondat (08.11.2023)
    Parti (25)
    • Raducanu Gabriel RobertApelant Creditor
    • S.C. KARMAGAB S.R.L. GALAŢIIntimat Debitor
    • KRUK ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • AJFPIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SAIntimat Creditor
    • CADAR GEORGE GABRIELApelant Creditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditorposibil 13093222posibil 1562694
    • SC VALGECONS SRLIntimat Creditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Lichidator judiciar
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • SERVICIUL PUBLIC ECOSAL GALATIIntimat Creditor
    • ENGIE ROMÂNIA SAIntimat Creditorposibil 13093222
    • S.C. KARMAGAB S.R.L. GALAŢIDebitor
    • KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • AJFPCreditor
    • MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARCreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • CADAR GEORGE GABRIELCreditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLCreditorposibil 13093222posibil 1562694
    • SC VALGECONS SRLCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLLichidator
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC ECOSAL GALATICreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (23.08.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

        Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotrivaînch.nr.132/12.07.2023 pronunţată de Tribunalul Galaţi.

      2. Amână cauza

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Raducanu Gabriel Robert pentru formularea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de petentul Raducanu Gabriel Robert, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că nu există motivele temeinice pentru înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru inventarierea bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii de lichidare şi pentru soluţionare dosare asociate, la data de 14.11.2023 ora 11, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a părţilor. Pune în vedere fostului administrator statutar Cadar George Gabriel să permită lichidatorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor debitoarei, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la soluţionarea cererii de transmitere a calităţii de creditor pe care a formulat-o petentul Raducanu Gabriel Robert la data de 13.03.2023, sub sancţiunea amenzii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 12.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (08.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiate apelurile declarate de către Răducanu Gabriel - Robert şi Cadar George - Gabriel împotriva încheierii din 16.05.2023 şi a încheierii nr. 132 din 12.07.2023 pronunţate de Tribunalul Galaţi - Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 5762/121/2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.08.2023)
  8. 642/310/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul PrahovaApelCivilÎncheiere (01.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2242/93/2012/a1potrivire probabilaIntimat Creditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentConstata nul recursul (10.01.2024)
    Parti (33)
    Termene si solutii (1)
    1. Constata nul recursulHotarare

      Admite excepţia nulităţii recursului, invocată din oficiu. Constată nul recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2024.

  10. 1532/121/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiRecurs → FondFalimentRespinge cererea de recurs (15.11.2023)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (11.07.2023)19 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea debitoarei la cererea de deschidere a procedurii, ce face obiectul dosarului nr. 1532/121/2022, în rejudecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amendeaza pe Rîmar Doina Lilioara cu 1000 lei în baza art. 187 pct.1, lit. a Cod procedura civila pentru formularea cu rea-credinta a cererii de inteventie si indicarea gresita a domiciliului care a dus la amanarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amendează pe Chelu Catalin cu 1000 lei, în baza art. 187 pct.1, lit. a Cod procedura civila, pentru formularea cu rea-credita a cererii de interventie pe care nu a timbtrat-o desi i s-a adus la cunostintă aceasta obligatie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Galgros SA cu mentiunea de a depune la dosar taxa de timbru de 200 lei pentru cererea de interventie formulata în cauza sub sanctiunea anularii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea de interventie formulata de Chelu Catalin. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.06.2023, C1 INSOLV, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar de catre creditoare situatia financiara la zi. Pentru a se depune la dosar de catre interveninenta Rimar Doina Lilioara dovada achitarii taxei judiciare de timbru de 200 lei pentru cererea de interventie si pentru a se depune precizari referitor la cererea de înterventie în sensul daca este in interes propriu sau accesorie. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.05.2023, sala 11 T1,C1 INSOLV, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa apărare. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.04.2023.

      6. Amână cauza

        Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de domnul judecător Nae Sebastian în dosar, dosarul a fost repartizat la completul C1 INSOLV.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a domnului judecător Nae Sebastian, în baza art. 41 alin. 1 din C.pr.civ. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie a dosarului, cu excluderea completului C2 INSOLV de la repartizare. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, 13.01.2022.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic ia act de activitatea efectuată de administratorul judiciar până la termenul din 12.12.2022. Constată că s-a depus raport de activitate, contestaţie la măsura lichidatorului judiciar de respingere a planului de reorganizare a Capital City SRL, formulată de Urban Rentauto SRL, raport cu propunerea de ridicare a dreptului de administrare. Se va forma dosar asociat pentru soluţionarea contestaţiei la măsura lichidatorului judiciar de respingere a planului de reorganizare a Capital City SRL, formulată de Urban Rentauto SRL. Se stabileşte termen la data de 17.01.2023 ora 9, în şedinţă publică, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor/tuturor creditorilor pentru judecarea cererii de ridicare a dreptului de administrare.

      9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Constată că există motive temeinice pentru sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar CII Lăzărescu Cătălin Adrian. Dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Lăzărescu Cătălin Adrian cu administratorul judiciar provizoriu CII Oană Aurora Ioana. Stabileşte onorariu pentru noul lichidator judiciar în cuantum de 5000 lei pentru întreaga procedură. Pune în vedere fostului administrator judiciar CII Lăzărescu Cătălin Adrian să predea actele întocmite în dosarul de insolvenţă către noul administrator judiciar. Pune în vedere noului administrator judiciar, ca până la următorul termen administrativ de control din data de 12.12.2022, să organizeze adunarea creditorilor în vederea confirmării sale. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată 13.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.10.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.10.2022.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 26.09.2022. Constată că s-a depus: raport de activitate, note al administratorului judiciar prin care solicită respingerea cererii de înscriere la masa credală a Electroarge? SA, raport cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie (f50v5), raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă (f84v5), procesul-verbal al adunării acţionarilor din 21.06.2022 (f121v5), tabelul preliminar (f167v5). Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.12.2022, în camera de consiliu, fără citare, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru depunerea tabelului definitiv şi pentru analizarea oportunităţii înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la solu?ionarea cererii de înscriere la masa credală a Electroarge? SA, având în vedere că această atribu?ie îi apar?ine conforma art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 judecătorul sindic putând analiza o astfel de cerere numai în cadrul unei contestaţii la tabelele de creanţe.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.10.2022.

      15. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată opoziţia la hotărârea nr. 69/21.04.2022 de deschidere a procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Amattis SA, opoziţie formulată de creditoarea Fricom SA. Stabileşte termen la data de 21.09.2022 ora 13, în camera de consiliu, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor în vederea punerii în discuţie a oportunităţii sesizării din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar. Se vor ataşa de către instanţă hotărârea de numire a lichidatorului judiciar CII Lăzărescu Cătălin Adrian în cadrul dosarului nr. 2119/121/2019 şi ultimul tabel definitiv consolidat întocmit în dosarul menţionat. Stabileşte termen la data de 21.09.2022 ora 13, în şedinţă publică, cu citarea debitoarei la sediul social şi prin administrator judiciar şi cu citarea creditorilor prin BPI, pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul asupra cauzelor formulate de creditoarea Fricom SA, a numirii administratorului special sau a ridicării dreptului de administrare a debitoarei. Pune în vedere creditoarei Fricom SA să indice temeiul de drept care îi conferă dreptul de a formula obiecţiuni la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă sau să precizeze dacă formulează contestaţie împotriva acestuia conform art. 59 alin. 5 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 12.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.07.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.07.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 30.06.2022 pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinare.

      19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitorul Amattis SA pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Amattis SA. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Lăzărescu Cătălin Adrian. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 5000 lei pentru întreaga procedură, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 şi al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilităţilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor din lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 06.06.2022. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 28.06.2022. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 25.07.2022. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 05.07.2022, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.09.2022. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022.

    2. RecursCurtea de Apel GalatiRespinge cererea de recurs (15.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei RIMAR DOINA LILIOARA. Respinge recursul declarat de RIMAR DOINA LILIOARA împotriva sentinţei civile nr. 182/11.07.2023 şi încheierii din 26.04.2023, pronunţate de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1532/121/2022, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Aplică recurentei RIMAR DOINA LILIOARA o amendă judiciară în sumă de 500 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă. Obligă pe recurentă să plătească intimatei AMATTIS SA suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă cu privire la fondul cauzei şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2023.

    Cai de atac (5)
    • Recurs (26.07.2023)
    • Apel — declarata de FRICOM SA GALAŢI, (09.11.2022)
    • Apel — declarata de FRICOM SA GALAŢI, (27.09.2022)
    • Apel — declarata de FRICOM SA GALAŢI, (21.07.2022)
    • Apel (02.05.2022)

5771–5780 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)