Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 846/113/2020potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.11.2023)
    Parti (10)
    • "KRYPTON IMPEX" SRL BRĂILADebitor
    • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • Turosu StefanCreditor
    • Turosu MarioaraCreditor
    • MUNICIPIUL BRĂILACreditor
    • Rusu GeorgetaCreditor
    • Rusu Nicuşor CristianCreditor
    • RAZV RBD TURISM SRLCreditor
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI-DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    Termene si solutii (26)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dispune închiderea procedurii generale de faliment a debitoarei Krypton Impex SRL.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea situaţiilor financiare finale, dovaa publicării acestora în BPI şi pentru ca lichidatorul judiciar să menţioneze temeiul legal pentru închiderea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Protest conform Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Formă protest conform Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare/finalizare procedură faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport activitate

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii - solutionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment - formulare acţiune atragere răspundere patrimonială

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii - valorificare bunuri şi soluţionare litigii aflate pe rol

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi soluţionare litigii în care debitoarea este parte

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi soluţionare litigii

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei Krypton Impex SRL. Desemnează lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar CII Oancea Dori. Termen de control : 05.05.2021

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat 846/113/2020/a3

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de reorganizare de către debitoare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de reorganizare de către debitoare sau propunerea de intrare în procedura de faliment

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi a dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar

    26. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Krypton Impex SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitoarei Krypton Impex SRL. Nume?te administrator judiciar pe C.I.I. Yaie? Stelu?a. Termen de control : 08.09.2020

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Rusu Nicuşor Cristian, (15.03.2021)
    • Apel — declarata de Rusu Nicuşor Cristian, (12.03.2021)
  2. 15577/301/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 126929.66 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată pe calea ordonan?ei de plată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea ROMPRINT PAPER S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

  3. 22946/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (23.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

      Închide dosarul având ca obiect” ordonanţă de plată”, cerere formulată de creditoarea S.C. ENGIE ROMANIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. STAGIO BUSINESS SOLUTIONS S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 23.11.2023, cu citarea părţilor

  4. 4964/290/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditorul Engie Romania S.A. în contradictoriu cu debitoarea JEANS MAKER SRL. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.10.2023.

  5. 1238/97/2022potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.11.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Contaudit Insolvent SPRL şi în consecin?ă: În temeiul art.174 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC EXPRES TEA SELECT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităţi. În temeiul art.39 al.4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul unic de lichidare către lichidatorul judiciar a onorariului în cuantum de 5000 lei +TVA şi a cheltuielilor de lichidare în cuantum de 156,10 lei. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

    2. Termen intermediar

      A fost fixat termen de judecată la data de 15.11.2023.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 alin. 3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.11.2023, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei: -raportul de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -stadiul dosarului nr. 1238/97/2020/a1 având ca obiect contestaţie tabel preliminar, -eventual raport final.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 alin. 3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 31.05.2023, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei: -raportul de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -demersurile efectuate pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, tabel definitiv după soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 alin. 3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.02.2023, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei: -raportul de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii: tabel definitiv, identificarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, eventual raport final.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Contaudit Insolvent SPRL şi în consecinţă: În temeiul art.67 alin.1 şi art.71 alin.1 din Legea 85/2014 coroborat cu art.260 Legea nr.31/1990, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC EXPRES TEA SELECT SRL. În temeiul art.45 al.1 lit. d coroborat cu art.63 al.1 şi art.57 al.1 din Legea 85/2014, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Contaudit Insolvent SPRL cu o retribu?ie de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.85 din Legea 85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 45 zile de la deschiderea procedurii , respectiv la data de 02.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, respectiv la 01.08.2022. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la 25.08.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la data de 05.08.2022, ora 09.00 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 64 alin.1 lit. a în termen de 40 zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, respectiv la data de 18.07.2022. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 05.08.2022. Fixează termen pentru control la data de 12.10.2022. In temeiul art.99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara / Registrului Societăţilor Agricole/ Registrului Asociaţiilor si Fundaţiilor/ altor registre, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 al.2 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 al.1 din Legea 85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, lichidatorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2022.

  6. 9140/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Engie România SA, în contradictoriu cu pârâtul Ciora Ioan. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 702,99 lei, cu titlul de contravaloare gaze naturale furnizate, şi a sumei de 150,58 lei, cu titlul de penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.11.2023.

  7. 31840/94/2021potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă art-200 - fara citare
    Judecatoria Targu JiuFond → FondCivilAdmite cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (26.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1776,43 lei cu titlu de debit principal, cu penalităţi de întârziere de 0,02% pe fiecare zi de întârziere, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 26 Octombrie 2023 , la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2023.

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (16.03.2023)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive. Declină soluţionarea cauzei formulată de reclamanta Engie România SA, , împotriva pârâtului Jelescu Alexandru, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.

      5. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Anulează cererea de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea obligaţiilor prev. de art. 197 C. proc. civ.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, care se va depune la Judecătoria Buftea, în situaţia exercitării. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.

  8. 10650/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA S.A. în contradictoriu pârâta IMPEX DAN S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1144,3 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 156,15, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 23748/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (22.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temeiul art. 438 C.pr.civ., ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între creditoarea Engie România SA şi debitoarea Vis 7 Import Export SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, pentru a depune tranzacţia la dosar, în original, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

  10. 10927/200/2021potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFond → Fond → FondCivilRespinge cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria TulceaRespinge cererea (21.11.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula numai apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată, azi, 21.11.2023. prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 21.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2023.

      3. Termen preschimbat

        Repartizat cicilic conform procesului-verbal ataşat la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

      5. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată în favoarea Judecătoriei Feteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Tulcea şi Judecătoria Feteşti. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului ivit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2022.

    2. FondJudecatoria FetestiDeclină soluţionarea cauzei (27.06.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Fete?ti invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de către reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A, în contradictoriu cu pârâul POIENARU ŞTEFAN având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.06.2022.

    3. FondJudecatoria BuzauDeclină soluţionarea cauzei (13.04.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul POIENARU ŞTEFAN, în favoarea Judecătoriei Feteşti şi dispune trimiterea de îndată a dosarului acestei instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.04.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu paratul

6021–6030 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)