GOSDANY SRL

Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.

• 30.05.2008

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen ?i art. 253 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Mertic Costică, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., respectiv de a se apropia de punctul de lucru al societăţii S.C. Gosdany S.R.L. la o distanţă mai mică de 3 metri pe o durată 1 an. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., respectiv de a se apropia de punctul de lucru al societăţii S.C. Gosdany S.R.L. la o distanţă mai mică de 3 metri. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 371 alin (2) şi (3) C.pen. condamnă pe inculpatul Mertic Costică la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. (1) din Codul Penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului Mertic Costică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., respectiv de a se apropia de punctul de lucru al societăţii S.C. Gosdany S.R.L. la o distanţă mai mică de 3 metri pe o durată 1 an. În baza art. 45 alin. 5 şi1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m) C.pen., , respectiv de a se apropia de punctul de lucru al societăţii S.C. Gosdany S.R.L. la o distanţă mai mică de 3 metri. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Primăriei Comunei Valea Lupului, judeţul Iaşi, sau în subordinea Consiliului Local al com. Valea Lupului, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 din Codul penal, încredin?ează Serviciului de probaţiune Iaşi supravegherea inculpatului. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că, pedeapsa complementară, constând în interzicerea pe o perioadă de 1 an a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m) C.pen., men?ionată în cuprinsul prezentei, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m) C.pen., men?ionată în cuprinsul prezentei, se execută în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore, de la 04.03.2025 până la 05.03.2025. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a toporului cu inscripţia Python, lungime 84 cm, ce a fost ridicat şi predat la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Ia?i potrivit dovezii seria/nr. IS/H-212672 din data de 13.03.2025, având în vedere că acest bun a fost folosit la săvâr?irea infracţiunii. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Gosdany S.R.L. () şi obligă inculpatul Mertic Costică să plătească părţii civile S.C. Gosadany S.R.L. suma de 10.110 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272, art. 274 alin (1) teza finală C.proc.pen., suma de 1797 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie nr. 59299/16.04.2025) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Pronun?ată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.