DIBU SRL
Nr. Reg. Com. J04/934/2003EUID ROONRC.J04/934/2003Infiintata 08.08.2003
Adresa:Str. MIORITEI nr. 88, bl. 88, ap. 12, Bacău
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 750 RON | — | 223 RON | -527 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 223 RON |
| Creante | 223 RON |
| Datorii totale | 750 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Capitaluri proprii |
| -527 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| persoană | 20% |
| persoană | 10% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererile de apel principal formulate de apelantul M.I., respectiv apelanta P.E. împotriva Sentintei civile nr. 7166/2022 din data de 24.06.2022 pronunţată de Judecatoria Iaşi în dosar nr. 36624/245/2018, sentinţă pe care o schimbă în parte în sensul că respinge cererea privind evacuarea din blocul M2 situat în a pârâtelor P.E. şi P.M. Respinge cererea de apel incident formulată de A.R., F.E.C., F.C. şi F.C, în calitate de moştenitori ai defunctei O.R., precum şi cererile de apel incident formulate de V.C.M., V.B.I.şi V.A.M. împotriva Sentintei civile nr. 7166/2022 din data de 24.06.2022 pronunţată de Judecatoria Iaşi. Dispune majorarea onorariilor curatorilor speciali Donea Liliana Aurelia, Rudnic Dragoş, Ciocan Noretta Rodica, Danilă Raluca, Leica Monalisa şi Niţă Emanuela la suma de 3.000 lei şi obligă apelantul M.I. la plata diferenţei de onorariu către aceştia, respectiv a câte 2.000 lei către fiecare dintre curatorii speciali Donea Liliana Aurelia, Rudnic Dragoş, Ciocan Noretta Rodica, Danilă Raluca, Leica Monalisa şi Niţă Emanuela. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelantul M.I. să achite apelantei P.E. suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariul apărătorului ales. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2025.
Amana pronuntarea la data de 22.01.2025
amana pronuntarea la data de 08.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată
amana pronuntarea la data de 19.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată
pentru a se indeplini corect procedura de citare cu toate partile
se vor indica mostenitorii intimatilor decedati
se va inainta adresa la Primaria iasi Serviciul de Stare civila
Având în vedere Hotararea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care au fost adoptate forme de protest pe perioadă nedeterminată de către personalul auxiliar de specialitate la nivel naţional, în sensul participării grefierului de şedinţă doar la cauzele pe care preşedintele completului le apreciază ca având caracter urgent, urmând a dispune asupra motivului amânării în cauzele pe care nu le apreciază ca fiind urgente, constatând şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, conform comunicatului oficial al Tribunalului Iaşi de pe Portalul instanţelor de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2024, ora 10:00.
vor fi indicati mostenitorii lui Florea Emil Ciprian, Pricop Ioan şi Alexandriuc Georgeta Julieta
se va solutiona cererae de ajp formulata in cauza
Admite recursul declarat de Municipiul Iaşi, prin primar împotriva deciziei civile nr. 54/22.01.2026 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă, decizie pe care o casează în parte, doar în ceea ce priveşte apelul referitor la capetele de cerere privind demolarea imobilului situat în Iaşi, bd. N.Iorga, nr.7 A, bloc M 2. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată la data de 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în condiţiile art.402 c.pr.civ.
Acordă un nou termen de judecată la data de 20.05.2026 ora 10,30 pentru a se cita Ichim Costică-Romică în calitate de moştenitor al intimatei Ciubotaru Elena şi Cherebeţiu Adina, în calitate de moştenitoare a intimatei Pieptu Eugenia, de asemenea, pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare cu intimata Nichifor Ana-Maria
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Ciubotaru Elena. Admite în parte cererea de chemare în judecată, doar în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect evacuare, formulată de reclamantul-pârât MUNICIPIUL IAŞI, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ZAHARIA ELENA, ZAHARIA VASILE, BORDEIANU MIHAITA şi pârâţii CHELE LILIANA, CHELE DANUT, PIEPTU EUGENIA, CARAS GABRIEL, PRISTAVITA VIOLETA, TARTACUTA MARIANA, RADEANU ELENA, PINTILIE MIRELA, VIZITIU MIHAI, VIZITIU CLAUDIU MIHAI, VIZITIU BOGDAN IONUT, VIZITIU ANA MARIA, PICHIU ELENA, CHIRICA ANDREI, TEODORESCU GABRIEL, PRICOP IOAN, MUNTEANU IULIAN, MUNTEANU CARMEN, MIHAILESCU ELENA, CONACHE ANA-MARIA, NICHIFOR IONUT, NICHIFOR ANA-MARIA, ROSCA IOAN, ROSCA STELA, PANAINTE FLORIN-PETRU, PANAINTE MARIA-MĂDĂLINA, PINTILIE IONUT-LEONARD, OLARIU MARIUS-FLORENTIN, GANGAL CONSTANTIN, TEODORESCU DANIELA, ALĂMARU RODICA-ALINA, FLOREA EMIL-CIPRIAN, FLOREA CODRIN, FLOREA COZMIN, SÎN-DUMITRU IOAN, SÎN-DUMITRU VIORICA, GROSU MIRELA CARMEN, TĂRTĂCUŢĂ ELONA, TĂRTĂCUŢĂ MALVINA şi LĂCUSTĂ ANDREEA (continuator în drepturi a pârâtului Sarion Ioan). Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligaţie de a face (obligare pârâţi la demolare imobil şi autorizare reclamant la demolarea imobilului) formulat în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ZAHARIA ELENA, ZAHARIA VASILE, BORDEIANU MIHAITA, PIEPTU EUGENIA şi cu pârâţii ALEXANDRIUC GEORGETA JULIETA, ALEXANDRIUC IULIAN STELIAN, CHELE LILIANA, CHELE DANUT, CIUBOTARU ELENA, CARAS GABRIEL, PRISTAVITA VIOLETA, TARTACUTA MARIANA, RADEANU ELENA, PINTILIE MIRELA, VIZITIU MIHAI, VIZITIU CLAUDIU MIHAI, VIZITIU BOGDAN IONUT, VIZITIU ANA MARIA, PICHIU ELENA, SARION IOAN, DOBREA ALEXANDRU, CHIRICA ANDREI, TEODORESCU GABRIEL, PRICOP IOAN, MUNTEANU IULIAN, MUNTEANU CARMEN, MIHAILESCU ELENA, CONACHE ANA-MARIA, NICHIFOR IONUT, NICHIFOR ANA-MARIA, ROSCA IOAN, ROSCA STELA, PANAINTE FLORIN-PETRU, PANAINTE MARIA-MĂDĂLINA, PINTILIE IONUT-LEONARD, OLARIU MARIUS-FLORENTIN, GANGAL CONSTANTIN, TEODORESCU DANIELA, ALĂMARU RODICA-ALINA, FLOREA EMIL-CIPRIAN, FLOREA CODRIN, FLOREA COZMIN, SÎN-DUMITRU IOAN, SÎN-DUMITRU VIORICA, GROSU MIRELA CARMEN, SARION MARIUS IONEL, SARION ELENA IULIANA, SARION SILVIU GABRIEL, GROSU (SARION) PARASCHIVA, KOCA (SARION) LUMINIŢA, TĂRTĂCUŢĂ ELONA, TĂRTĂCUŢĂ MALVINA şi LĂCUSTĂ ANDREEA. Ia act că reclamantul a renunţat la judecată în contradictoriu cu pârâţii PICHIU VALENTIN, PICHIU MIHAI, PICHIU CATALIN, PICHIU BOGDAN, POPA ION, DIBU (FOSTA GAMBUTA) DIANA, GAMBUTA ADRIAN, CUTITARU TEODOR. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii PICHIU CONSTANTIN, PRISTAVITA ILIE, ONOFREI RODICA ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Anulează ca netimbrat capătul cererii reconvenţionale având ca obiect acordare despăgubiri formulat de pârâtul-reclamant Bordeianu Mihăiţă. Respinge ca neîntemeiate cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi Zaharia Elena, Zaharia Vasile, Pieptu Eugenia, Bordeianu Mihăiţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta TRANDAF LILIANA. Dispune evacuarea din blocul M2 situat în .... a pârâţilor-reclamanţi ZAHARIA ELENA, ZAHARIA VASILE, BORDEIANU MIHAITA şi a pârâţilor CHELE LILIANA, CHELE DANUT, PIEPTU EUGENIA, CARAS GABRIEL, PRISTAVITA VIOLETA, TARTACUTA MARIANA, RADEANU ELENA, PINTILIE MIRELA, VIZITIU MIHAI, VIZITIU CLAUDIU MIHAI, VIZITIU BOGDAN IONUT, VIZITIU ANA MARIA, PICHIU ELENA, CHIRICA ANDREI, TEODORESCU GABRIEL, PRICOP IOAN, MUNTEANU IULIAN, MUNTEANU CARMEN, MIHAILESCU ELENA, CONACHE ANA-MARIA, NICHIFOR IONUT, NICHIFOR ANA-MARIA, ROSCA IOAN, ROSCA STELA, PANAINTE FLORIN-PETRU, PANAINTE MARIA-MĂDĂLINA, PINTILIE IONUT-LEONARD, OLARIU MARIUS-FLORENTIN, GANGAL CONSTANTIN, TEODORESCU DANIELA, ALĂMARU RODICA-ALINA, FLOREA EMIL-CIPRIAN, FLOREA CODRIN, FLOREA COZMIN, SÎN-DUMITRU IOAN, SÎN-DUMITRU VIORICA, GROSU MIRELA CARMEN, TĂRTĂCUŢĂ ELONA, TĂRTĂCUŢĂ MALVINA şi LĂCUSTĂ ANDREEA. Dispune majorarea onorariilor curatorilor speciali Donea Liliana, Rudnic Dragoş, Ciocan Noretta Rodica, Danila Raluca, Leica Monalisa şi Iosub Alexandru la suma de 2000 lei şi obligă reclamantul- pârât Municipiul Iaşi la plata diferenţei de onorariu către aceştia, respectiv a câte 1600 lei către Donea Liliana, Rudnic Dragoş, Ciocan Noretta Rodica, Danila Raluca, Leica Monalisa şi 1500 lei către Iosub Alexandru. Obligă fiecare din pârâţii Pintilie Ionut-Leonard, Chirica Andrei, Panainte Maria Madalina la plata către reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu curator. Obligă pârâţii Vizitiu Claudiu Mihai, Vizitiu Bogdan Ionut, Vizitiu Ana Maria, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu curator. Obligă fiecare din pârâţii PICHIU ELENA, CHELE LILIANA, CHELE DANUT, CARAS GABRIEL, PRISTAVITA VIOLETA, TARTACUTA MARIANA, RADEANU ELENA, PINTILIE MIRELA, VIZITIU MIHAI, GROSU MIRELA, SIN-DUMITRU IOAN, SÎN-DUMITRU VIORICA, OLARIU MARIUS FLORENTIN, GANGAL CONSTANTIN, TEODORESCU DANIELA, PRICOP IOAN, MUNTEANU IULIAN, MUNTEANU CARMEN, MIHAILESCU ELENA, CONCAHE ANA MARIA, NICHIFOR IONUT, NICHIFOR ANA MARIA, ROSCA IOAN, ROSCA STELA, PANAINTE FLORIN PETRU, TARTACUTA ELONA, TARTACUTA MALVINA la plata către reclamant a câte 74,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu curator. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi ZAHARIA ELENA şi ZAHARIA VASILE, în solidar, a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei-reclamante Pieptu Eugenia de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâtul-reclamant Bordeianu Mihaiţă nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, data de 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 167 alin. 4 Cod procedură civilă desemnează şi pentru ceilalţi intimaţi care au fost citaţi la adresa imobilului în discuţie în cauza de faţă, acelaşi curator – Donea Liliana - care a fost desemnat la termenul anterior pentru unul dintre intimaţi. Stabileşte în sarcina recurentului un onorariu suplimentar pentru curator în cuantum de 1000 lei. Amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 22.04.2026, ora 10,30.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2026, ora 10,30 pentru realizarea corectă a procedurii de citare
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Rusu Irina-Cornelia de la soluţionarea recursului formulat în cauză. Păstrează actele de procedură întocmite în cauză. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27.01.2026 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2022.
În vederea completării cadrului procesual acordă termen la data de 25.03.2022.
Constată că nu se poate reveni asupra sancţiunii decăderii pârâţilor din proba cu expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra solicitării de a se reveni asupra probei cu expertiza la data de 21.01.2022. Acordă termen la data de 11.02.2022.
Pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Bordeianu Mihăiţă, acordă termen la data de 14.01.2022.
Pentru administrarea probatoriului şi pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea-reconvenţională acordă termen la data de 10.12.2021.
Pentru citarea tuturor părţilor acordă termen la data de 12.11.2021.
Pentru legala citare a tuturor părţilor acordă termen la data de 17.09.2021.
Pentru completarea cadrului procesual acordă termen la data de 25.06.2021.
Pentru legala citare a tuturor părţilor acordă termen la data de 14.05.2021.
Pentru legala citare a pârâtului Pintilie Leonard Ionu? acordă termen la data de 19.03.2021.
Pentru legala citare a părţilor acordă termen la data de 05.02.2021.
Pentru legala citare a tuturor pârâţilor acordă termen la data de 04.12.2020.
Pentru legala citare a părţilor şi pentru completarea cadrului procesual acordă termen la data de 23.10.2020.
Pentru legala citare a tuturor părţilor acordă termen la data de 11.09.2020.
Suspendat de drept - stare de urgenţă.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 20.03.2020 la data de 08.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 07.02.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea pe perioadă nedeterminată a judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente şi foarte urgente, raportat la obiectul prezentului dosar care nu se încadrează în lista cauzelor expres prevăzute ca având un caracter urgent, instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei, sens în care, acorda termen la data de 20.03.2020.
Amână cauza la data de 21.02.2020,ora 13:00 pentru citarea pârâtilor introdusi în cauza
Amână cauza la data de 17.01.2020, pentru a se realiza procedura de citare prin publicitate cu pârâtii
Amână cauza la data de 22.11.2019, pentru a se relua procedura de citare cu pârâtii
Amână cauza la data de 25.10.2019, pentru a da posibilitatea reclamantei să depună precizările solicitate
Suspendă judecata cauzei având ca obiect evacuare - obligatia de a face; autorizarea executării obligaţiei de a face formulată de reclamanta MUNICIPIUL IASI, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâ?ii ALEXANDRIUC GEORGETA JULIETA, ALEXANDRIUC IULIAN STELIAN, BORDEIANU MIHAITA, CARAS GABRIEL, CHELE DANUT, CHELE LILIANA, CHIRICA ANDREI, CIUBOTARU ELENA, CUTITARU TEODOR, DIBU (FOSTA GAMBUTA) DIANA, DOBREA ALEXANDRU, DRENCEANU CONSTANTIN, GAMBUTA ADRIAN, ONOFREI RODICA, PICHIU CATALIN, PICHIU BOGDAN, PICHIU CONSTANTIN, PICHIU ELENA, PICHIU MIHAI, PICHIU VALENTIN, PIEPTU EUGENIA, PINTILIE MIRELA, POPA ION, PRISTAVITA ILIE, PRISTAVITA VIOLETA, RADEANU ELENA, SARION ION, SARION SILVICA, TARTACUTA MARIANA, TEODORESCU GABRIEL, VIZITIU ANA MARIA, VIZITIU BOGDAN IONUT, VIZITIU CLAUDIU MIHAI, VIZITIU MIHAI, ZAHARIA VASILE, ZAHARIA ELENA, în temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea pentru formularea căii de atac a recursului se depune la Judecătoria Iaşi. Stabileşte termen administrativ de verificare la data de 29.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, data de 24.05.2019.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.