TABIVI STYLE SRL

Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin întâmpinare precum şi calificarea juridică a petitului cuprins în cadrul concluziilor scrise depuse de reclamanţii Oancea Gheorghe şi Oancea Bianca în data de 09.12.2025 (pct. 4, f. 161, vol. I) prin care solicită obligarea pârâtei la restituirea sumei de 9679 lei către reclamantul Abătrînului Laurenţiu Cătălin, respectiv dacă reprezintă o cerere modificatoare sau precizatoare în sensul art. 204 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată pe data de 10.09.2026, ora 10.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor pentru când: a) Se vor cita pârâţii (ambii) la domiciliul procesual ales indicat în întâmpinare (f. 54, vol. I) cu copie a concluziilor scrise datate 09.12.2025 (f. 160-163, vol. I) cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acest petit, respectiv a formula întâmpinare cu privire la acesta. b) Se vor cita reclamanţii Oancea Gheorghe şi Oancea Bianca cu menţiunea să depună dovada calităţii de reprezentant a Abătrînului Laurenţiu Cătălin (conform art. 151 din Codul de procedură civilă – procură autentică în original) cu privire la petitul formulat în numele acestuia prin concluziile scrise datate 09.12.2025 mai sus indicat (obligarea pârâtei la restituirea sumei de 9679 lei către reclamantul Abătrînului Laurenţiu Cătălin), sub sancţiunea anulării petitului pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant conform art. 82 din Codul de procedură civilă. c) Se va cita reclamantul Abătrînului Laurenţiu Cătălin cu menţiunea să precizeze expres dacă îşi însuseşte petitul mai sus indicat, urmând ca în măsura în care îşi însuşeşte acest petit să indice expres pârâta de la care pretinde suma de 9679 lei, acelaşi aspect urmând a fi solicitat şi celorlalţi doi reclamanţi, în vederea clarificării obiectului petitului, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 din Codul de procedură civilă. d) Se vor cita reclamanţii cu menţiunea să achite în solidar taxă judiciară de timbru pentru petitul introdus prin concluziile scrise datate 09.12.2025, în cuantum de 300 lei, taxă de timbru calculată conform art. 16 lit. b) din OUG nr. 80/2013, raportat la creanţa pretinsă (9679 lei), sub sancţiunea anulării petitului ca netimbrat. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate şi cu drept de cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea taxei conform art. 33 din OUG nr. 80/2013 coroborat cu OUG nr. 51/2008 (în formele prevăzute de acest act normativ). e) Preparator, sub rezerva discutării, se va emite adresă către AJFP Argeş pentru a comunica dacă suma de 9679 lei ce formează obiectul deciziilor de angajare a răspunderii solidare menţionate prin acţiune a fost executată silit, iar în caz afirmativ să indice de la care dintre reclamanţi a fost executată silit precum şi cuantumul executat silit de la fiecare dintre aceştia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.