AFACERI SI MANAGEMENT CONSULTING SRL
- Drîmbă Luciandocumentat pana in 2008
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a teza finală Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Lăcătuşu Angela, ---, împotriva ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi din data de 01.08.2024, dată în dosarul nr. 26/259/P/2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, menţinută prin ordonanţa nr. 67/II/2/2024 din data de 30.12.2024 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, cu ref. la art. 451 alin. 2, art. 453 alin. 1, cu aplic. art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă petenta să achite intimatului Costin Răzvan-Ionuţ suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat (parţial), conform chitanţei seria EBC nr. 66 din 04.02.2025. Ia act că intimata Macovei Raluca Mihaela a precizat că va solicita cheltuieli judiciare pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia petentei, a initimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 20.03.2025.
Stabileşte pronun?area la data de 20.03.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2025, ora 09:00.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Drîmbă Lucian în contradictoriu cu intimata ANAF-AJFP IASI. Anulează în parte actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 1630704221138/22/30/1/2024/223010053868959 emise în baza Încheierii de şedinţă din 11.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 629/114/2023/a1 al Tribunalului Buzău, până la concurenţa sumei de 2.000 lei. Ia act de precizările contestatorului potrivit cărora va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În temeiul art. 45 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 355 lei aferentă contestaţiei la executare, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
În baza art. 106 alin. 1 şi 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor de judecată, dispune trimiterea contestaţiei la executare formulată de către contestatorul DRÎMBĂ LUCIAN, completului 30, ce a fost iniţial învestit cu ds. 10161/245/2023, în vederea soluţionării. Fără cale de atac.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul DRIMBA LUCIAN în contradictoriu cu intimata AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IASI, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
Suspendă judecata prezentei cauze formulată de contestatorul DRIMBA LUCIAN în contradictoriu cu intimatul AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IASI având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Iaşi . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.