Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RP ESTATES DEVELOPMENT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9007/301/2018Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (14)
    • BOERU VICTORReclamant
    • RP ESTATES DEVELOPMENT SAPârât
    • SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.LPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITAPârât
    • ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU)Intervenient
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTIPârât
    • BOERU VICTORApelant Reclamant
    • RP ESTATES DEVELOPMENT SAIntimat Pârât
    • SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.LIntimat Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITAIntimat Pârât
    • CÎMPEANU ANCA -CRISTINAApelant Intervenient
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (20.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (19.07.2024)59 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează cererea principală formulată de reclamantul BOERU VICTOR în contradictoriu cu pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) în contradictoriu cu pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. Recalifică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta RP ESTATES DEVELOPMENT SA, ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Respinge excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire nr. 1069/28.09.2009, nr. 01/2013, nr. 1234/2014, nr. 551/2015, nr. 1952/2016 şi nr. 1339/2017. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamantul BOERU VICTOR în contradictoriu cu pârâţii RP ESTATES DEVELOPMENT SA şi PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITA. Respinge excepţia de nelegalitate a H.C.L.S.3 nr. 127/16.12.2008 privind aprobarea unor Planuri Urbanistice de Detaliu pe raza Sectorului 3, în ceea ce priveşte poziţia privind imobilul situat în Intrarea Sectorului nr. 20. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L în contradictoriu cu pârâţii RP ESTATES DEVELOPMENT SA, PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITA, SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU), ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cerere de introducere în cauză a numitului Ruja Dumitru Adrian, în calitate de succesor al pârâtei SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L, formulată de reclamant. Respinge ca neîntemeiată cerere de introducere în cauză a numitului Ruja Dumitru Adrian, în calitate de succesor al pârâtei SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L, formulată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantul BOERU VICTOR în contradictoriu cu PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.03.2024, ora 10:30 C 28Civil, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 8/15.12.2023 şi nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect autorizare acte juridice minori şi interzişi, desemnare curator în cauzele cu tutelă specială, delegare autoritate părintească, ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele stabilite prin hotărârea menţionată anterior, va amâna judecata cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată admisibile excepţia de nelegalitate a H.C.L.S.3 nr. 127/16.12.2008 privind aprobarea unor Planuri Urbanistice de Detaliu pe raza Sectorului 3, în ceea ce prive?te pozi?ia privind imobilul situat în Intrarea Sectorului nr. 20 şi de excepţia de nelegalitate a adeverin?ei privind edificarea construc?iilor executate fără autoriza?ie de construire ?i pentru care s-a împlinit termenul de prescrip?ie, conform art. 37 alin. 6 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construc?ii, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare nr. 179653/27.10.2021. Respinge ca inadmisibile excepţia de nelegalitate a autoriza?iei de construire nr. 655/31.05.2006 şi excepţia de nelegalitate a autoriza?iei de construire nr. 887/30.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2023, ora 11:30, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către expert Ponea Mădălina Eugenia cu menţiunea să transmită pagina nr. 17 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea arhitectură, în format imprimat integral. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.06.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.06.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construcţii-evaluarea proprietă?ii imobiliare, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construcţii-evaluarea proprietă?ii imobiliare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul tehnic Ştefănescu Gheorghe. Majorează onorariul de expert stabilit pentru expertul tehnic Ştefănescu Gheorghe cu suma de 2100 lei. Definitivează onorariul de expert pentru expertul tehnic Ştefănescu Gheorghe la suma totală de 4100 lei. Stabile?te în sarcina reclamantului şi a intervenientului ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) obliga?ia de a achita fiecare suma de 1050 lei cu titlul de supliment onorariu de expert pentru expertul tehnic Ştefănescu Gheorghe. Executorie cu privire la onorariul expertului tehnic Ştefănescu Gheorghe. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 28.04.2023, ora 10:30, C 28 Civil, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile cu copie de pe excepţia de nelegalitate invocată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) şi se va emite adresa dispusă la termenul din data de 03.03.2023. Reclamantul şi intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) vor fi citaţi cu men?iunea să facă dovada achitării suplimentului onorariului de expert în cuantum de 1050 lei sub sanc?iunea suspendării solu?ionării cauzei. Se va cita Consiliul Local al Sectorului 3 în calitate de pârât, cu copie de pe excepţia de nelegalitate invocată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU). Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.03.2023.

      19. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei invocată de pârâta SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect prejudiciul material suportat de intevenient constând în chiria achitată pentru perioada 13.05.2019-15.11.2021. Admite în rest excepţia prescripţiei invocată în raport de cererea de intervenţie principală. Încuviin?ează pentru intervenientul principal proba cu înscrisuri. Decade intervenientul principal din proba cu interogatoriul pârâtei SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L. Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea arhitectură ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii-evaluarea proprietăţii imobiliare având ca obiectiv să se precizeze dacă urmare a amplasării construc?iei situate în str. Intrarea Sectorului nr. 20 sector 3 Bucureşti, imobilul reclamantului mai este propriu destinaţiei de locuinţă. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză în specialitatea construcţii evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Ştefănescu Gheorghe. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L la raportul de expertiză în specialitatea construcţii evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Ştefănescu Gheorghe. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) la raportul de expertiză în specialitatea construcţii evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Ştefănescu Gheorghe. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ştefănescu Gheorghe cu menţiunea să întocmească un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la următoarele aspecte ?inând cont de considerentele prezentei încheieri: - Să precizeze dacă urmare a amplasării construc?iei situate în str. Intrarea Sectorului nr. 20 sector 3 Bucureşti, imobilul reclamantului mai poate avea destina?ia de locuinţă. - Să completeze capitolul nr. 3.1 Constatări din acte din raportul de expertiză în sensul prezentării situaţiei şi evoluţiei imobilului reclamantului astfel cum rezultă din actele de proprietate, cartea funciară şi orice altă documenta?ie ulterioară privitoare la imobil. - Să răspundă în mod complet la obiectivul nr. 2, în sensul de a preciza cum s-ar schimba valorile ob?inute în func?ie de situa?ia imobilului reclamantului astfel cum rezultă din planurile autorizate, în măsura în care există o astfel de diferen?ă, precum şi în func?ie de forma intabulată în cartea funciară la zi a imobilului. - Să argumenteze modul în care a fost determinată valoarea de depreciere de 10% şi să indice aspectele avute avute în vedere în acest sens. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Ştefănescu Gheorghe cu menţiunea să să efectueze şi să depună la dosarul cauzei suplimentul la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Domnului expert îi va fi comunicată o copie de pe prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.01.2023, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.11.2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.11.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare intervenient

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU. Dispune acordarea de ajutor public judiciar intervenientului sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 6051 lei, pe o perioada de 30 luni, taxa judiciară de timbru urmând a fi achitată în rate de câte 201,7 lei fiecare, din august 2022 şi până în ianuarie 2025 inclusiv, scadenţa fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni. Pune în vedere intervenientului dispoziţiile art. 14 alin. 2 si art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.07.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamant. În baza art. 337 C.pr.civ. dispune refacerea raportului de expertiză în sensul de a răspunde în mod complet la obiectivele stabilite, ţinând cont de obiecţiunile reclamantului ce au fost admise conform prezentei încheieri. Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar Meiţă Vasile cu menţiunea să refacă raportul de expertiză în sensul de a răspunde în mod complet la obiectivele stabilite, ţinând cont de obiecţiunile reclamantului ce au fost admise conform prezentei încheieri şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, suplimentul la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.02.2022, ora 08:30 C 28 Civil, în şedinţă publică pentru când vor fi citate părţile. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 4308,23 lei pentru capătul de cerere având ca obiect prejudiciul material şi cu suma de 693,36 lei pentru capătul de cerere având ca obiect prejudiciul moral, sub sancţiunea soluţionării cererii în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal, cu menţiunea că poate formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare sau cerere de reexaminare taxă de timbru în termen de 3 zile de la comunicare Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.12.2021.

      32. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.12.2021.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        luare la cunostinta raport

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul în specialitatea construc?ii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin notele scrise depuse la dosar în data de 09.09.2021. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin notele scrise depuse la dosar în data de 09.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.10.2021, ora 09:30, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile prin agentul procedural al instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.09.2021.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2021.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Oprescu Ion. Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de pârâta SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Oprescu Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.09.2021, ora 09:30 C 28 Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.06.2021.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.06.2021

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertul în specialitatea construcţii Hintea Eugenia cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat şi cu menţiunea ca evaluarea să o facă în raport de situaţia în fapt de la momentul expertizării şi, în subsidiar să precizeze cum s-ar schimba valorile obţinute în funcţie de situaţia din planurile autorizate, în măsura în care există o astfel de diferen?ă. Dispune revenirea cu adresă către expertul în specialitatea arhitectură Ponea Mădălina Eugenia cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat şi cu menţiunea să efectueze un singur studiu de însorire în raport de proiectul final autorizat, rezultat din succesiunea autorizaţiilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2021.

      40. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3907/301/2020. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză prin care vor fi informaţi cu privire la măsura suspendării dispusă, urmând a fi informaţi la momentul în care va fi reluată judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2020.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta
      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      43. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat în cadrul dosarului nr.9007/301/2018 de la data de 27.09.2019 la data de 13.09.2019. Fixează noul termen de judecată la data de 13.09.2019 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta
      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu cu privire la excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire nr. 1069/28.09.2009, nr. 01/2013, nr. 1234/2014, nr. 551/2015, nr. 1952/2016 ?i nr. 1339/2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.06.2019, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2019.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2019. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2019.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta
      50. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabile?te termen de judecată la data de 19.04.2019, Complet nr. 28 Civil, ?edin?ă publică pentru când vor fi citate păr?ile. Se va emite adresă către Primăria Sectorului 3 cu men?iunea să comunice autoriza?iile de construire nr. 1069/28.09.2009, nr. 01/2013, nr. 1234/2014, nr. 551/2015, nr. 1952/2016 ?i nr. 1339/2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.04.2019.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2019. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2019.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 3 Robert Negoiţă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei invocată de pârâta A-Con Global Ultra S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 3 Robert Negoiţă prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta R.P. Estates Development S.A. prin întâmpinare Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.03.2019, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.02.2019.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2018. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2019.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      55. Amână cauzaincheieredesedinta
      56. Amână cauza
      57. Amână cauza
      58. Amână cauza
      59. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOERU VICTOR, (29.08.2025)
    • Apel — declarata de CÎMPEANU ANCA -CRISTINA, (26.08.2025)
  2. 25635/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (02.04.2026)
    Parti (14)
    • SC IPTANA TRANSPROIECT SADebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
    • SC IPTANA SA-IN REORGANIZARE,PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRLCreditor
    • R.P. ESTATES DEVELOPMENT SA CU SEDIUL ALESCreditor
    • GEOECOTEST SRLCU SEDIUL ALESCreditor
    • ROEL SRL PRIN I.K. ROKAS & PARTNERS-CONSTANTINESCU, RADU & IONESCU SPARLCreditor
    • GEOSTUD SRLCreditorposibil 13840425posibil 17083590
    • ROEL SRL LA IK ROKAS & PARTNERS - CONSTANTINESCU, RADU&IONESCU SPARLCreditor
    • COLIU MARCELICACreditor
    • IORDANESCU CONSTANTINCreditor
    • ION FLORIN BARONCEACreditor
    • HANDRA ELISABETACreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA ANDREI CATALIN BARBUCreditor
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNECreditor
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor instanţei de judecată.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării de creanţe şi soluţionării recursului declarat în dosarul nr.1789/99/2019** aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitorului şi soluţionarea litigiului ce face obliectul dosarului nr. 1789/99/2019** aflat pe rolul Tribunulului Iaşi.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitorului şi soluţionarea litigiului ce face obliectul dosarului nr. 1789/99/2019** aflat pe rolul Tribunulului Iaşi.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea patrimoniului debitoarei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. b si c din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificata a debitorului În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.02.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –11.03.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 06.04.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.03.2022 Numeşte lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENTA MATEI SI PAULUS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.06.2022, ora 9.00. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2022, in sedinta publica.

    13. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu Dispune rectificarea erorii din incheierea pronun?ata la data de 16.09.2021 in dosarul nr. 25635/3/2021 cu privire la denumirea practicianului desemnat in sensul ca acesta este CASA DE INSOLVENTA MATEI SI PAULUS SPRL, nu FIDUCIA SPRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă Data in camera de consiliu Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09. 2021

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.11.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.11.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –18.12.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.11.2021. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe FIDUCIA SPRL propus de debitor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 13.01.2022, ora 09.00 Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16 septembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.09.2021.

  3. 9007/301/2018/a3Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (7)
    • BOERU VICTORReclamant
    • RP ESTATES DEVELOPMENT SAPârât
    • SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.LPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITAPârât
    • ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU)Intervenient
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale cuprinse în Sentinţa civilă nr. 8546/19.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 9007/301/2018 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în sensul următor: se va menţiona în minută şi dispozitiv „Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul ANCA CRISTINA CÎMPEANU(FOSTA BOERU) în contradictoriu cu pârâ?ii RP ESTATES DEVELOPMENT SA, PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITA, SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTI..” şi nu „Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul SC A-CON GLOBAL ULTRA S.R.L în contradictoriu cu pârâ?ii RP ESTATES DEVELOPMENT SA, PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTI, ROBERT SORIN NEGOITA, SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCURESTI.”, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.07.2025.

  4. 9635/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare rezolutiune promisiune de vanzare -cumparare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4 ) C.proc.civ., anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în suma totală de 916.365,8 lei în 24 rate lunare egale, în valoare de 38.181,90 lei fiecare, ratele fiind scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna martie 2025, rate ce se vor achita de petentă în contul bugetului local al unităţii administrativ–teritoriale în a cărei rază îşi are sediul social. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată, astăzi 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 9635/3/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 9635/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)