ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge cererea având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea ASOCIAŢIA ALDO MORO, în contradictoriu cu debitorii MARTIN CARMEN-DANIELA şi CRISTIAN VALENTIN-CĂTĂLIN, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Admite cererea formulată de reclamanta Insolven?a SM SPRL, cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâtul Cristian Valentin, domiciliat în .... Dispune ca pasivul rămas neacoperit al SC Pramdan S.R.L., în cuantum de 2.026.694 lei, să fie suportat de pârâtul Cri?an Constantin. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Va încuviinţa proba constând în interogatoriul pârâtului. Acordă termen la data de 08.05.2026, ora 10:30, pentru când: - se citează pârâtul, pentru următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ;
Încheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus, totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată, respectiv 16.01.2026, ora 11:00.
Acordă termen la data de 3.10.2025, ora 11:00, în vederea depunerii interogatoriului.
Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Cristian Valentin. Respinge cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul CRISTIAN VALENTIN, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat pentru a se cita pârâtul în comuna Andreiaşu de Jos judeţul Vrancea.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DEC. 937 -Respinge cererea de suspendare formulată în baza disp. art. 2 alin. 3 din OG 62/2024 până la soluţionarea dosarului 2103/4/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Respinge apelul principal formulat de Federaţia Sindicatelor din Silvicultură Silva. Admite apelul principal declarat de Sindicatul Liber al Silvicultorilor Vrancea. Admite apelul incident formulat de Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva. Anulează, în parte, încheierea de la termenul de judecată din data de 09.04.2024 şi sentinţa civilă apelată SC 235/27.05.2024, şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Federaţiei Sindicatelor din Silvicultură Silva şi anulează cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Federaţia Sindicatelor din Silvicultură Silva, ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea pârâtei Direcţia Silvică Vrancea la invocarea excepţiei lipsei calităţii sale procesuale pasive. Menţine restul dispoziţiilor încheierii din data de 09.04.2024. Schimbă în parte Sentinţa Civilă 235/27.05.2024, şi în rejudecare: Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâtele să încadreze intervenienţii, având calitatea de personal silvic ce desfăşoară activităţi din cele reglementate de disp. art. 20 alin 2 din OUG 59/2000, în condiţii speciale de muncă începând cu data de 16.12.2019, prin raportare la data angajării fiecărui reclamant, în măsura în care această dată este ulterioară datei de 16.12.2019. Obligă pârâtele să vireze contribuţia datorată de angajator, aferentă condiţiilor speciale de muncă, pentru perioada 16.12.2019 la zi sau de la data angajării , în măsura în care această dată este ulterioară datei de 16.12.2019. Respinge pretenţiile, privind încheierea unui act adiţional, ca neîntemeiate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate cu privire la excepţia lipsei de interes şi a lipsei de obiect. Obligă apelanta Federaţia Sindicatelor din Silvicultură Silva, la plata sumei de 304,25 lei către apelanta pârâtă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, reprezentând cheltuieli de judecată suportate în apel, în măsura pretenţiilor admise prin apelul incident declarat. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.12.2024.
Pentru ca ICCJ să se pronunţe în dosarul nr.2102/1/2024,asupra sesizării prealabile formulată de Tribunalul Bucureşti.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2024.
Amână pronunţarea asupra suspendarii soluţionării cauzei şi asupra apelurilor formulate la data de 28.11.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea de ?edin?ă din data de 09.04.2024 ?i în sentin?a civilă nr. 235/27.05.2024, ambele pronun?ate în dosarul nr. 30959/3/2022*, cerere formulată de Federa?ia Sindicatelor din Silvicultură SILVA ?i Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea, precum ?i din oficiu. I. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de ?edin?ă din data de 09.04.2024 pronun?ată în dosarul nr. 30959/3/2022*, după cum urmează: 1) în primul paragraf al păr?ii introductive a încheierii, alături de persoanele nominalizate ca fiind membri de sindicat în numele cărora s-a introdus cererere de interven?ie de către Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea, se vor adăuga următoarele persoane: - Zamfir Lucian, Dumitru Victor, Gogoncia Nelu, Giamăna?u Daniel, Pricop Gabriel, Asavei Ionuţ Giorgian, Bucur Andrei, (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); - Giană Silviu Geanini, Borja Emilian, Stoica Marian – Cristinel, ?u?ui Liviu, Puică Nicuţă, Mocanu Mugurel, Alban Ionel, Micu Ovidiu, Roşcan Nicuşor, Micu Cristinel, Stratulat Alecu, Ciobănache – Mitrea Andrei Iulian, Tărchilă Ciprian, Nagîţ Gheorghiţă, Melinte Cătălin Mihăiţă, Micu Adrian, Ciuruc Cătălin (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); - Manolescu Marian, Ţuţui Mihai Alexandru, Novac Ionel Florin, Micu Dănuţ, Hărăbor Ionuţ, Amăricăi Alin, Popa Marian, Vătafu Ninel – Nică, Amăricăi Adrian, Cristea Gheorghe, Barău Neculai, Savin Costel, Chirilă Silviu, Găloiu Adrian, Bucă Dănuţ, Andronache Gheorghiţă, Şerban Gabriel, Duman Robert Vasilică, Novac Giorgică, Asavei Ionel, Niţă Vasile Viorel, Păduraru Florin, Lungu Constantin, Niagu Iulian, Ştefan Mitică Dumitru, Cautiş Maricel, Tomozei Costel, Enache Ion, Stan Adrian, Grădinaru Alois Alin, Grădinaru Ion, Bozianu Adrian, Răducanu Gabriel, Dorin Florin (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) - Tudosă Petrică, Alanei Ionuţ, Bacău Costică, Boboc Bogdan Petrică, Floroiu Dorin, Bucur Gabriel, Duţă Cristian – Ionuţ, Dumitriu Liviu, Matei Maricel, Sbîrciog Toader, Sîrbu Gelu, Petrea Titi , Sovejanu Fănică, Motoc Ionuţ Bogdan, Smeu Costinel, Gheorghiţă Sorin, Catană Vasile, Damian Maricel, Vulpe Costel Eugen, Stoian Mircea Antonel, Alanei Nicu, Maftei Alexandru, Hagiu Panfeluş, Cristea Marian, Taban Vasile, Cristian Ionuţ, Cristea Ionel, Bacău Maricel, Popa Dan, Pânzaru Adina, Hagiu Marian, Ifrim ?tefan, Voicu Constantin, Oprescu George, Chirilă Stănel, Ionescu Marin, Turluianu Iulian, Pavel Ion, Mocanu Petrişor, Cristian Valentin, Chirilă Daniel, Donie Ionuţ Stelică, Danţiş Radu, Tătaru Gabriel, Viziniuc Valentina, Cujbă Titel, Stăruială Mituţă, Manolache Claudia, Gavriloiu Valentina, Gavriloiu Aurelian Marcel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani). 2) În dispozitivul încheierii de ?edin?ă se vor adăuga următoarele men?iuni: „Admite excepţia lipsei dovezii de reprezentare în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de Federa?ia Sindicatelor din Silvicultură SILVA în numele următoarelor persoane: a) Mari? Ion, Murgu Florin Costică, Olteanu Titi, Giamănaşu Daniel (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Dumitrache Laurenţiu Cristian, Tănase Dănuţ, Boştină Romeo, Fiştoc Dan, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Căpăţână Gheorghe Marius, Maftei Ionică, Ciobotaru Aurel, Pădure Ionel, Cocioabă Florică ( din cadrul Ocolului silvic Focşani). d) Şăitan Cătălin, (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); e) Viţă Gheorghe, Amăricăi Neculai, Roşu Victor (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei). Anulează cererea de chemare în judecată formulată de Federa?ia Sindicatelor din Silvicultură SILVA în numele următoarelor persoane: a) Mari? Ion, Murgu Florin Costică, Olteanu Titi, Giamănaşu Daniel (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Dumitrache Laurenţiu Cristian, Tănase Dănuţ, Boştină Romeo, Fiştoc Dan, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Căpăţână Gheorghe Marius, Maftei Ionică, Ciobotaru Aurel, Pădure Ionel, Cocioabă Florică ( din cadrul Ocolului silvic Focşani). d) Şăitan Cătălin, (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); e) Viţă Gheorghe, Amăricăi Neculai, Roşu Victor (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei). Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea în numele următoarelor persoane: a) Drăgulin Marian Mugurel, Tudose Laurenţiu, Tănase Dănuţ, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) b) Amăricăi Alin, Găloiu Adrian (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) c) Floroiu Dorin, Donie Ionuţ Stelică, Stăruială Mituţă, Manolache Claudia, Gavriloiu Valentina, Gavriloiu Aurelian Marcel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani). II. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentin?a civilă nr. 235/27.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 30959/3/2022*, după cum urmează: 1) primul paragraf al practicalei sentin?ei respective se va înlocui integral cu următoarele: „Pe rol judecarea ac?iunii civile formulată de Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea în numele membrilor de sindicat: a) Zamfir Lucian, Dumitru Victor, Gogoncia Nelu, Giamăna?u Daniel, Pricop Gabriel, Asavei Ionuţ Giorgian, Bucur Andrei, (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Ciocan – Merăuţă Ovidiu, Răteanu Nicolae Cristinel, Micu Genovel, Năstase Marian, Pisaroschi Ticuţa, Strimbei Vasilica – Viorel, Chivoiu Ion, Duţă Viorel, Chiriţă Valentin, Sărăţeanu Costel, Tibrea Vasile, Dediu Sandu, Ginerică Ionel, Petroiu Iulian, Ştefan Viorel, Coroama Gheorghe, Bostină Ştefan Florinel, Buzatu Aurel (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Giană Silviu Geanini, Borja Emilian, Stoica Marian – Cristinel, Puică Nicuţă, Mocanu Mugurel Alban Ionel, Micu Ovidiu, Roşcan Nicuşor, Micu Cristinel, Ciuruc Cătălin, Micu Adrian, Stratulat Alecu, Ciobănache – Mitrea Andrei Iulian, Tărchilă Ciprian, Nagîţ Gheorghiţă, Melinte Cătălin Mihăiţă, ?u?ui Liviu (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); d) Manolescu Marian, Ţuţui Mihai Alexandru, Novac Ionel Florin, Micu Dănuţ, Hărăbor Ionuţ, Popa Marian, Vătafu Ninel – Nică, Amăricăi Adrian, Cristea Gheorghe, Barău Neculai, Savin Costel, Chirilă Silviu, Bucă Dănuţ, Andronache Gheorghiţă, Şerban Gabriel, Duman Robert Vasilică, Novac Giorgică, Asavei Ionel, Niţă Vasile Viorel, Păduraru Florin, Lungu Constantin, Niagu Iulian, Ştefan Mitică Dumitru, Cautiş Maricel, Tomozei Costel, Enache Ion, Stan Adrian, Grădinaru Ion, Bozianu Adrian, Răducanu Gabriel, Dorin Florin (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) e) Tudosă Petrică, Alanei Ionuţ, Bacău Costică, Boboc Bogdan Petrică, Bucur Gabriel, Duţă Cristian – Ionuţ, Popa Dan, Pînzaru Adina, Hagiu Marian, Dumitriu Liviu, Matei Maricel, Sbîrciog Toader, Sîrbu Gelu, Petrea Titi, Sovejanu Fănică, Motoc Ionuţ Bogdan, Smeu Costinel, Gheorghiţă Sorin, Catană Vasile, Damian Maricel, Vulpe Costel Eugen, Stoian Mircea Antonel, Alanei Nicu, Maftei Alexandru, Hagiu Panfeluş, Cristea Marian, Taban Vasile, Cristian Ionuţ, Cristea Ionel, Bacău Maricel, Ifrim Ştefan, Voicu Constantin, Oprescu George, Chirilă Stănel, Ionescu Marin, Turluianu Iulian, Pavel Ion, Mocanu Petrişor, Cristian Valentin, Chirilă Daniel, Danţiş Radu, Tătaru Gabriel, Viziniuc Valentina, Cujbă Titel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani) ?i a cererii de interven?ie formulată de Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea în numele membrior de sindicat: a) Drăgulin Marian Mugurel, Tudose Laurenţiu, Tănase Dănuţ, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) b) Amăricăi Alin, Găloiu Adrian (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) c) Floroiu Dorin, Donie Ionuţ Stelică, Stăruială Mituţă, Manolache Claudia, Gavriloiu Valentina, Gavriloiu Aurelian Marcel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani), în contradictoriu cu pârâ?ii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR –ROMSILVA, cu sediul în Bucureşti, str. Petricani, nr. 9A, sector 2, pârâta REGIA NAŢIONALA A PĂDURILOR – ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEA, cu sediul în mun. Focşani, str. Leopoldina Bălănuţă, nr. 17, jud. Vrancea, având ca obiect obligaţie de a face”. 2) în cuprinsul considerentelor sentin?ei, rubrica „Considera?ii prealabile privitoare la cadrul procesual activ” ce se regăse?te la pag. 5 ?i începutul pag. 6 a hotărârii se va înlocui integral cu următoarele: „Prin raportare la măsurile ?i solu?iile dispuse de instan?ă la termenul de judecată din data de 09.04.2024 rezultă următoarele: - au calitatea de persoane în numele cărora s-a introdus ac?iunea ini?ială (incluzând modificările ulterioare) ?i în privin?a cărora s-a îndreptat neregularitatea privitoare la dreptul de reprezentare al organiza?iei sindicale care a ac?ionat în numele acestora următoarele persoane: a) Zamfir Lucian, Dumitru Victor, Gogoncia Nelu, Giamăna?u Daniel, Pricop Gabriel, Asavei Ionuţ Giorgian, Bucur Andrei, (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Ciocan – Merăuţă Ovidiu, Răteanu Nicolae Cristinel, Micu Genovel, Năstase Marian, Pisaroschi Ticuţa, Strimbei Vasilica – Viorel, Chivoiu Ion, Duţă Viorel, Chiriţă Valentin, Sărăţeanu Costel, Tibrea Vasile, Dediu Sandu, Ginerică Ionel, Petroiu Iulian, Ştefan Viorel, Coroama Gheorghe, Bostină Ştefan Florinel, Buzatu Aurel (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Giană Silviu Geanini, Borja Emilian, Stoica Marian – Cristinel, Puică Nicuţă, Mocanu Mugurel Alban Ionel, Micu Ovidiu, Roşcan Nicuşor, Micu Cristinel, Ciuruc Cătălin, Micu Adrian, Stratulat Alecu, Ciobănache – Mitrea Andrei Iulian, Tărchilă Ciprian, Nagîţ Gheorghiţă, Melinte Cătălin Mihăiţă, ?u?ui Liviu (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); d) Manolescu Marian, Ţuţui Mihai Alexandru, Novac Ionel Florin, Micu Dănuţ, Hărăbor Ionuţ, Popa Marian, Vătafu Ninel – Nică, Amăricăi Adrian, Cristea Gheorghe, Barău Neculai, Savin Costel, Chirilă Silviu, Bucă Dănuţ, Andronache Gheorghiţă, Şerban Gabriel, Duman Robert Vasilică, Novac Giorgică, Asavei Ionel, Niţă Vasile Viorel, Păduraru Florin, Lungu Constantin, Niagu Iulian, Ştefan Mitică Dumitru, Cautiş Maricel, Tomozei Costel, Enache Ion, Stan Adrian, Grădinaru Ion, Bozianu Adrian, Răducanu Gabriel, Dorin Florin (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) e) Tudosă Petrică, Alanei Ionuţ, Bacău Costică, Boboc Bogdan Petrică, Bucur Gabriel, Duţă Cristian – Ionuţ, Popa Dan, Pînzaru Adina, Hagiu Marian, Dumitriu Liviu, Matei Maricel, Sbîrciog Toader, Sîrbu Gelu, Petrea Titi, Sovejanu Fănică, Motoc Ionuţ Bogdan, Smeu Costinel, Gheorghiţă Sorin, Catană Vasile, Damian Maricel, Vulpe Costel Eugen, Stoian Mircea Antonel, Alanei Nicu, Maftei Alexandru, Hagiu Panfeluş, Cristea Marian, Taban Vasile, Cristian Ionuţ, Cristea Ionel, Bacău Maricel, Ifrim Ştefan, Voicu Constantin, Oprescu George, Chirilă Stănel, Ionescu Marin, Turluianu Iulian, Pavel Ion, Mocanu Petrişor, Cristian Valentin, Chirilă Daniel, Danţiş Radu, Tătaru Gabriel, Viziniuc Valentina, Cujbă Titel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani); - au calitatea de persoane care au formulat prin intermediul Sindicatului Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea cerere de interven?ie voluntară principală următoarele persoane: a) Drăgulin Marian Mugurel, Tudose Laurenţiu, Tănase Dănuţ, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) b) Amăricăi Alin, Găloiu Adrian (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) c) Floroiu Dorin, Donie Ionuţ Stelică, Stăruială Mituţă, Manolache Claudia, Gavriloiu Valentina, Gavriloiu Aurelian Marcel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani); - solu?ia de anulare a cererii de chemare în judecată pentru lipsa dreptului de reprezentare al Federa?iei Sindicatelor din Silvicultură SILVA s-a dispus în privin?a următoarelor persoane: a) Mari? Ion, Murgu Florin Costică, Olteanu Titi, Giamănaşu Daniel (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Dumitrache Laurenţiu Cristian, Tănase Dănuţ, Boştină Romeo, Fiştoc Dan, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Căpăţână Gheorghe Marius, Maftei Ionică, Ciobotaru Aurel, Pădure Ionel, Cocioabă Florică ( din cadrul Ocolului silvic Focşani). d) Şăitan Cătălin, (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); e) Viţă Gheorghe, Amăricăi Neculai, Roşu Victor (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei)”. 3) în cuprinsul dispozitivului sentin?ei, paragrafele de la pct. 4 ?i 5 se vor înlocui integral cu următoarele: „4. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea cu sediul în Foc?ani, str. Leopoldina Bălănu?ă, nr. 17, jude?ul Vrancea, în numele următorilor membri de sindicat: a) Zamfir Lucian, Dumitru Victor, Gogoncia Nelu, Giamăna?u Daniel, Pricop Gabriel, Asavei Ionuţ Giorgian, Bucur Andrei, (din cadrul Direc?iei Silvice Vrancea); b) Ciocan – Merăuţă Ovidiu, Răteanu Nicolae Cristinel, Micu Genovel, Năstase Marian, Pisaroschi Ticuţa, Strimbei Vasilica – Viorel, Chivoiu Ion, Duţă Viorel, Chiriţă Valentin, Sărăţeanu Costel, Tibrea Vasile, Dediu Sandu, Ginerică Ionel, Petroiu Iulian, Ştefan Viorel, Coroama Gheorghe, Bostină Ştefan Florinel, Buzatu Aurel (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) c) Giană Silviu Geanini, Borja Emilian, Stoica Marian – Cristinel, Puică Nicuţă, Mocanu Mugurel Alban Ionel, Micu Ovidiu, Roşcan Nicuşor, Micu Cristinel, Ciuruc Cătălin, Micu Adrian, Stratulat Alecu, Ciobănache – Mitrea Andrei Iulian, Tărchilă Ciprian, Nagîţ Gheorghiţă, Melinte Cătălin Mihăiţă, ?u?ui Liviu (din cadrul Ocolului Silvic Soveja); d) Manolescu Marian, Ţuţui Mihai Alexandru, Novac Ionel Florin, Micu Dănuţ, Hărăbor Ionuţ, Popa Marian, Vătafu Ninel – Nică, Amăricăi Adrian, Cristea Gheorghe, Barău Neculai, Savin Costel, Chirilă Silviu, Bucă Dănuţ, Andronache Gheorghiţă, Şerban Gabriel, Duman Robert Vasilică, Novac Giorgică, Asavei Ionel, Niţă Vasile Viorel, Păduraru Florin, Lungu Constantin, Niagu Iulian, Ştefan Mitică Dumitru, Cautiş Maricel, Tomozei Costel, Enache Ion, Stan Adrian, Grădinaru Ion, Bozianu Adrian, Răducanu Gabriel, Dorin Florin (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) e) Tudosă Petrică, Alanei Ionuţ, Bacău Costică, Boboc Bogdan Petrică, Bucur Gabriel, Duţă Cristian – Ionuţ, Popa Dan, Pînzaru Adina, Hagiu Marian, Dumitriu Liviu, Matei Maricel, Sbîrciog Toader, Sîrbu Gelu, Petrea Titi, Sovejanu Fănică, Motoc Ionuţ Bogdan, Smeu Costinel, Gheorghiţă Sorin, Catană Vasile, Damian Maricel, Vulpe Costel Eugen, Stoian Mircea Antonel, Alanei Nicu, Maftei Alexandru, Hagiu Panfeluş, Cristea Marian, Taban Vasile, Cristian Ionuţ, Cristea Ionel, Bacău Maricel, Ifrim Ştefan, Voicu Constantin, Oprescu George, Chirilă Stănel, Ionescu Marin, Turluianu Iulian, Pavel Ion, Mocanu Petrişor, Cristian Valentin, Chirilă Daniel, Danţiş Radu, Tătaru Gabriel, Viziniuc Valentina, Cujbă Titel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani).”. „5. Respinge ca nefondată cererea de interven?ie voluntară principală formulată de Sindicatul Liber al Silvicultorilor – Direc?ia Silvică Vrancea cu sediul în Foc?ani, str. Leopoldina Bălănu?ă, nr. 17, jude?ul Vrancea, în numele următorilor membri de sindicat: a) Drăgulin Marian Mugurel, Tudose Laurenţiu, Tănase Dănuţ, Crăciun Cristian Constantin (din cadrul Ocolului silvic Dumitreşti) b) Amăricăi Alin, Găloiu Adrian (din cadrul Ocolul silvic Panciu Valea Caregnei) c) Floroiu Dorin, Donie Ionuţ Stelică, Stăruială Mituţă, Manolache Claudia, Gavriloiu Valentina, Gavriloiu Aurelian Marcel ( din cadrul Ocolului silvic Focşani)”. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
1. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva - Direcţia Silvică Vrancea. Respinge cererea de chemare în judecată, precum şi cererea de intervenţie voluntară principală formulate în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva - Direcţia Silvică Vrancea, ca fiind introduse împotriva unei părţi care nu are capacitate procesuală de folosinţă. 2. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a acţiunii şi a cererii de intervenţie voluntară principală. 3 Respinge ca nefondată excepţia rămânerii fără obiect a pretenţiei formulată în cuprinsul capătului 3 din cererea de chemare în judecată şi din cererea de intervenţie voluntară principală. 4. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. 5. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie voluntară principală. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
amana pronuntarea la data de 27.05.2024
amana pronuntarea la data de 22.05.2024
amana pronuntarea la data de 15.05.2024
amana pronuntarea la data de 08.05.2024
amana pronuntarea la data de 23.04.2024
pentru a se formula apărări cu privire la cererea de interventie
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".