ROBATIN SRL

Amână pronunţarea la data de 08.11.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2021.

Amână pronunţarea la data de 25.10.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2021.

Amână pronunţarea la data de 11.10.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2021.

Amână pronunţarea la data de 27.09.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 09.09.2021.

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021.

Completul 12 a fost desfiinţat, dosarul fiind repartizat ciclic unui alt complet de judecată.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Robatin SRL în contradictoriu cu pârâţii Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Încuviinţează pentru reclamantă, în susţinerea cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse la dosar, copia dosarului nr. 1856/315/2017 al Judecătoriei Târgovişte, copia dosarului nr. 535/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi relaţii de la Baroul Bucureşti cu privire la faptul dacă s-a dispus vreo măsură disciplinară faţă de Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, şi proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează pentru pârâta SCA Ferariu şi Asociaţii, în apărare, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul reclamantei. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Târgovişte cu solicitarea de a ne comunica, în original sau în copie, dosarul nr. 1856/315/2017. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti cu solicitarea de a ne comunica, în original sau în copie, dosarul nr. 535/P/2018. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti cu solicitarea de a ne comunica dacă faţă de domnii avocaţi Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan s-a dispus vreodată vreo măsură disciplinară. Dispune citarea pârâtei SCA Ferariu şi Asociaţii cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, invocată de aceştia în şedinţă publică şi asupra probatoriului, la data de 29.01.2021. Pronunţată azi, 22.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, invocată de aceştia în şedinţă publică şi asupra probatoriului, la data de 22.01.2021. Pronunţată azi, 15.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, invocată de aceştia în şedinţă publică şi asupra probatoriului, la data de 15.01.2021. Pronunţată azi, 31.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, invocată de aceştia în şedinţă publică şi asupra probatoriului, la data de 31.12.2020. Pronunţată azi, 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Ia act de precizarea de către reclamantă a temeiului de drept al acţiunii, în sensul că acesta este reprezentat de răspunderea civilă contractuală. Respinge cererea reclamantei în sensul de a se constata decăderea pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan din dreptul de a invoca excepţia lipsei calităţii lor procesuale pasive. Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan, invocată de aceştia în şedinţă publică şi asupra probatoriului, la data de 18.12.2020. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2021, ora 13:00, Complet 12 civil, sala P01. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2020.

Acordă termen de judecată la data de 07.12.2020, ora 13:00. Dispune citarea reclamantei cu copie de pe întâmpinarea, înscrisurile şi interogatoriul depuse de către pârâţii persoane fizice, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune citarea pârâţilor.

Se vor comunica pârâţilor cererea şi înscrisurile, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare. Societăţii de avocaţi i se va comunica şi interogatoriul. Se acordă termen administrativ la data de 23.09.2020, fără prezenţa părţilor.

Anulează capătul de cerere având ca obiect daune morale, formulat de reclamanta Robatin SRL în contradictoriu cu pârâţii SCA Ferariu şi Asociaţii, Ferariu Mihai, Ferariu Mihai Codruţ şi Dumitrescu Ştefan. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Acordă termen de judecată la data de 29.06.2020, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Termen administrativ 15.07.2020 - fără prezenţa părţilor.

În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (13) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, dispune reluarea procedurii prealabile prevăzute de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă, din oficiu. În temeiul art. 22 alin. (4) Cod procedură civilă, califică cererea formulată de către reclamantă la data de 13.03.2020 ca reprezentând o nouă cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a timbrajului. Dispune înaintarea originalului cererii de reexaminare formulate de către reclamantă către compartimentul registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii conform dispoziţiilor regulamentare, cu păstrarea unei copii la dosarul cauzei. Se acordă un nou termen administrativ la data de 24.06.2020 – fără prezenţa părţilor, pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a timbrajului.

Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 prin care s-a prelungit starea de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 6 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, preluată prin Hotărârea nr. 65 din 26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze (aflată în procedura prealabilă prevăzută de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă) pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 63 alin. (13) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea următorului termen administrativ şi luarea măsurilor necesare.

PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 22.04.2020, pe C12 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în judecată, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 11652,62 lei. Termen administrativ la 25.03.2020 - fără prezenţa părţilor.

Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 04.03.2020 - fără prezenţa părţilor.

Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 12.02.2020 - fără prezenţa părţilor.

Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună extras actualizat de la Registrul Comerţului din care să reiasă că domnul Rus Zahei are calitatea de administrator al societăţii reclamante; - să depună în dublu exemplar interogatoriul adresat societăţii civile de avocaţi; - să indice domiciliul martorului a cărui audiere o solicită; - să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 13152,62 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei de judiciare de timbru în termen de 5 zile la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. I se va aduce la cunoştinţă reclamantei că taxa de timbru a fost stabilită după cum urmează: suma de 2540,62 lei pentru daunele materiale; suma de 13162 lei pentru daunele morale, cu luarea în considerare a cursului de schimb valutar leu/euro publicat de Banca Naţională a României la data depunerii cererii de chemare în judecată la oficiul poştal (30.12.2019), de 4,7785 lei pentru 1 euro; din totalul de 15702,62 lei a fost scăzută suma de 2550 lei, deja achitată. Termen de verificare 29.01.2020 - fără prezenţa părţilor.