PURCEL SRL
Nr. Reg. Com. J35/2178/2003EUID ROONRC.J35/2178/2003Infiintata 18.09.2003
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 480/B, Parța, jud. Timiș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Purcel (fostă Raţiu) Marta. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei suma de 420,26 lei, reprezentând contravaloare facturi. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii BA, P (fostă M) AC, CD şi BC jr, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.
efectuare expertiză, comunicare noi obiective
depunere obiective conform variantelor tehnice prezentate de expert în camera de consiliu.
precizare tehnică a acţiunii cu prezenţa expertului şi a părtilor în camera de consiliu.
depunere expertiză topografică TML. Revenire cu adresă expert.
depunere expertiză topografică TML.
administrare probe
- în temeiul art.3 alin.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr.2/26.08.2025 - amână cauza.
în temeiul art.3 alin.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr.2/26.08.2025 - amână cauza.
achitare avans expertiză topografică, emitere adresă expert
precizare reconventională, stabilire cadru procesual
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea formulate de reclamanţii BIZOM ANASTASIA, PURCEL (fostă Miholca) ARGHIRA-CORNELIA, CANDREA DANIELA şi BIZOM CORNELIU jr. în contradictoriu cu pârâtul BIZOM DANIEL AUREL, în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.
termen pentru exprimare poziţia procesuală referitor la excepţia necompetenţei materiale a instanţei;
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T.E., având următoarele date de identificare: C.N.P. ...., în contradictoriu cu pârâţii: T.B., având următoarele date de identificare: C.N.P.: ..., T.G., având următoarele date de identificare: C.N.P.: ., P.(fostă T.) I., (succesibil T.E.) domiciliată în .., T.F., (succesibil T.E.), domiciliată în ..., pârâta C.(fostă T.) M., (succesibil T.E.) cu domiciliul în comuna ..., T.I., (succesibil T.E.) cu domiciliul în comuna ..., T.A., (succesibil T.A.) cu domiciliul în ...., T.N., (succesibil T.A.) cu domiciliul în comuna ..., B.G., (succesibil T.A.), având următoarele date de identificare: C.N.P.: ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Găeşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09 Februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 11:30 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găe?ti nr. 4 din data de 26.08.2025 privind suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025. Se vor cita părţile lipsăla acest termen cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu
Pentru a se reface procedura de citare cu pârâta
Amana judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.Se vor cita moştenitorii def.Tudorache Emil cu cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRL , în contradictoriu cu pârâta PURCEL (fostă RADU) NICOLETA ALINA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 669,34 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiat petitul subsidiar privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 1.015,53 lei reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Reşiţa.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.