Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
16747/211/2022Intimatdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Tribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.02.2024)
UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ ORAŞ GĂTAIA, PRIN PRIMARApelant
Termene si solutii (2)
Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta UAT GĂTAIA în contradictoriu cu intimata ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG SRL împotriva sentinţei civile nr. 3910/CC/2023, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, în dos. nr. 16747/211/2022, pe care o păstrează în întregime.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
16745/211/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.11.2023)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauza
incheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 februarie 2024, sala 249, ora 10:00, pentru a se comunica intimatei notele de şedinţă depuse la dosar de către apelantă.
Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Târnava.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare,
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş, nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 7.11.2023, ORA 13,00.
Intimat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CRACIUNESTI PRIN PRIMARApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat în parte (13.03.2024)2 termene ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CRĂCIUNE?TI, cod fiscal 4323187, cu sediul în Crăciuneşti, str. Principală, nr. 166, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C. ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG S.R.L., CIF RO 15781392, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Piaţa Avram Iancu, nr. 8, ap. 2/3 şi sediul procesual ales la SCA Budusan şi Asociaţii, din Cluj-Napoca, str. Baba Novac, nr. 5A, judeţul Cluj, împotriva Sentinţei civile nr. 5406/14.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 16746/211/2022.
Schimbă în parte, Sentinţa Civilă nr. 5406/14.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 16746/211/2022, după cum urmează:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei S.C. ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG S.R.L. având ca obiect obligarea pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CRĂCIUNE?TI, PRIN PRIMAR la plata penalităţilor de întârziere.
Menţine obligaţia pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CRĂCIUNE?TI, PRIN PRIMAR, de a achita reclamantei S.C. ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG S.R.L. suma de 506,59 lei reprezentând contravaloarea facturii seria EAV nr. 3561/31.07.2019
Obligă intimata-reclamanta la plata în favoarea apelantei-pârâte a sume de 1000 lei cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avoca?ial par?ial.
Ia act că intimata-reclamantă nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2024.
Admite cererea formulată de SC ELEKTRONISCHE ARCHIV VERSCHLUSSELUNG SRL a solicitat în contradictoriu cu UAT Comuna Crăciuneşti.
Obligă pârâta la plata sumei de 506,59 lei reprezentând contravaloarea facturii seria EAV nr. 3561/31.07.2019.
Obligă pârâta la plata penalităţilor în cuantum de 1 % pe zi de întârziere, de la 16.08.2019 şi până la plata integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Executorie
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu-Mureş.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2023.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CRACIUNESTI PRIN PRIMAR, (14.07.2023)
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA
Respinge ca nefondat apelul declarat de debitoarea Comuna Ileanda prin primar, în contradictoriu cu creditoarea SC Elektronische Archiv Verschlusselung SRL, ?i cu ter?ii popri?i Ministerul Finanţelor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice AJFP Sălaj - Activitatea de Trezorerie, ?i AJFP Sălaj - Serviciul Fiscal Orăşenesc Jibou, împotriva Sentinţei civile nr. 251/10.04.2024 a Judecătoriei Jibou.Definitivă.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2024.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse i^n minuta Sentin?ei civile nr. 251/10.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 396/1752/2023.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentin?ei civile nr. 251/10.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 396/1752/2023, i^n sensul înscrierii corecte a alineatului nr. 2, respectiv ” Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 188/2022 al B.E.J. Andrei Todoruţ prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 10.01.2023 (comunicată la data de 12.01.2022) şi obligă terţul poprit AJFP Sălaj - Activitatea de Trezorerie, să vireze din conturile debitoarei U.A.T. Comuna Ileanda către creditoare sumele de bani cuvenite creditoarei până la concurenţa sumei de 55.392,44 lei, reprezentând debit, penalităţi de întârziere şi cheltuieli de executare până la achitarea integrală a obligaţiilor prevăzute în titlurile executorii, din sumele de bani pe care terţul poprit le deţine sau le datorează debitoarei şi din care pot fi achitate creanţele stabilite în sarcina debitoarei, cu limitările prevăzute de art. 1 alin. 2 din OG nr. 22/2002.”
Restul minutei rămâne neschimbată.
Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou.
Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ILEANDA PRIN PRIMAR, (28.05.2024)
Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu
Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta E. A. V. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta U.A.T. C. Ş.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, care se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Cluj-Napoca.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 20.12.2024.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2024.
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
In temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Cererea si motivele de recurs se vor depune la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din data de 9.11.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea pozitiei procesuale si a înscrisurilor solicitate.
Amână pronunţarea
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
Termen intermediarincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 25.05.2023 în dosarul cu datele din antet, pentru data de 31.05.2023 ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor, urmând ca păr?ile să fie încunoştinţate cu privire la noul termen de judecată stabilit.
Pronun?ată la Judecătoria Târgu Mure?, astăzi, 08.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosar a dovezii denunţării unilaterale a contractului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către reclamantă a notelor scrise formulate de pârâtă.
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SC Elektronische Archiv Verschlusselung SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ORC Cluj sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul procesual ales la SCA Budu?an ?i Asocia?ii din ..., în contradictoriu cu debitoarea U.A.T. Comuna Ileanda, prin primar, cu sediul în ..., CUI ... ?i ter?ii popri?i Ministerul Finanţelor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în ..., AJFP Sălaj - Activitatea de Trezorerie, cu sediul în ... ?i AJFP Sălaj - Serviciul Fiscal Orăşenesc Jibou, cu sediul în ..., având ca obiect validare poprire.
Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 188/2022 al B.E.J. Andrei Todoruţ prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 10.01.2023 (comunicată la data de 12.01.2022) şi obligă terţul poprit AJFP Sălaj - Activitatea de Trezorerie, să vireze din conturile debitoarei U.A.T. Comuna Ileanda către creditoare sumele de bani cuvenite creditoarei până la concurenţa sumei de 55.392,44 lei, reprezentând debit, penalităţi de întârziere şi cheltuieli de executare, de la data de 19.01.2023 (data expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispozi?iile art. 787 alin. 1 Cod proc. civ.) şi până la achitarea integrală a obligaţiilor prevăzute în titlurile executorii, din sumele de bani pe care terţul poprit le deţine sau le datorează debitoarei şi din care pot fi achitate creanţele stabilite în sarcina debitoarei, cu limitările prevăzute de art. 1 alin. 2 din OG nr. 22/2002.
Respinge cererea de amendare a tert¸ului poprit.
Obligă ter?ul poprit AJFP Sălaj - Activitatea de Trezorerie sa˘ plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata˘, reprezentând taxa˘ judiciară de timbru.
Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou.
Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Jibou nr. 5 din 12.12.2023, prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Jibou, protest declanşat în baza Hotărârii Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 07.12.2023, în forma amânării judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 12.12.2023, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze urgente: ordin de protecţie; ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească; încuviinţare executare silită; suspendare executare hotărâre; incidente procedurale; tutelă specială; consiliere judiciară; tutelă, inclusiv tutelă – autorizare acte tutore; curatelă, cerere de valoare redusă şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna cauza la data de 14.03.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 20.06.2023 şi având în vedere faptul că prezentul litigiu nu face parte din lista cauzelor care pot fi judecate.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.257 lei.
Achizitii directe
1 contract
4.256 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
214.064 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.243.763 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:24).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.