Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOMA SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21818/55/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (01.04.2026)
    Parti (3)
    • DRAGOMA SERV SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARADIntimat
    • DRAGOMA SERV SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de petenta Dragoma Serv SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Arad, împotriva sentinţei civile nr. 454 din 06 februarie 2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 21818/55/2024, pe care o anulează şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, pentru cercetarea fondului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:01.04.2026, ora 10:00, sala 218, în faţa completului de judecată în vederea citării martorului învederat în şedinţa publică de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.02.2026, ora 09:00, sala 218, în faţa completului de judecată CA1A-2026, în vederea efectuării adresei indicate în timpul şedinţei de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 09:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea apărării apelantei-petente, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025, ora 09:30.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (06.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMA SERV SRL, (07.04.2025)
  2. 15020/55/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AR 36200/21.07.2025
    Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (06.07.2026)
    Parti (2)
    • DRAGOMA SERV SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA ARADIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:04.06.2026, ora 12:00-pentru audierea martorului Mocuţa Ilie.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026, ora 11.00 - în vederea citării martorilor cum' mandat de aducere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, ora 12.00 - în vederea administrării probatoriului

  3. 18453/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (11.11.2025)
    Parti (4)
    • ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMARReclamant
    • DRAGOMA SERV SRLPârât
    • ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMARApelant
    • DRAGOMA SERV SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (11.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul Oraşul Sebiş în contradictoriu cu intimata DRAGOMA SERV SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (16.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamata U.A.T. ORAŞ SEBIŞ, în contradictoriu cu pârâta DRAGOMA SERV S.R.L. Obligă reclamanta la plata, către pârâtă, a sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR, (20.06.2025)
  4. 2740/108/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice lămurire hotărâre
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (08.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 651/04.06.2025, pronunţată de Tribunalul Arad Secţia a III-a de Contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 1152/238/2024, cerere formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Arad. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 octombrie 2025.

  5. 1152/238/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (22.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (22.07.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SC DRAGOMA SERV SRL împotriva Sentinţei civile nr. 651/04.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1152/238/2024, în contradictoriu cu intimatul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR şi intimata S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L.. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L.. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta SC DRAGOMA SERV SRL să plătească intimatului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR suma de 2975 lei cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată azi, 22 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (04.06.2025)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR cu privire la capetele de cerere, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021, excepţie invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge capetele de cerere, formulate de reclamantul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtele S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. şi S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021, ca fiind formulate de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., excepţie invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR şi în contradictoriu cu pârâta S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021 şi pretenţii, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, excepţie invocată de pârâta S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. Admite, în parte, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtele S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. şi S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – reziliere contract şi, în consecinţă: Dispune rezilierea contractelor nr. 4209/20.08.2014 şi nr. 5557/28.10.2014, ca urmare a neexecutării culpabile a obligaţiilor contractuale de către pârâta S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamant în sumă de 4165 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 4 iunie 2025, ora 09:40, sala 7P, pentru ca pârâta - reclamantă reconvenţional SC Dragoma Serv SRL să achite taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14 mai 2025, ora 09:45, sala 7P, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. Dragoma Serv S.R.L. să precizeze obiectul cererii reconvenţionale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 2 aprilie 2025, ora 10:05, sala 7P, pentru citarea părţilor cu menţiune.

    3. FondJudecatoria GurahontDeclină soluţionarea cauzei (26.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Gurahonţ, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Oraşul Sebiş prin Primar, ... în contradictoriu cu pârâţii SC Bau Decolux Prest SRL, ... societate aflata in procedura falimentului, prin lichidator judiciar Condaudit Insolvent SPRL, ... şi SC Dragoma Serv SRL, ..., în favoarea Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMA SERV SRL, (23.06.2025)
  6. 1358/238/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (15.05.2025)
    Parti (4)
    • DRAGOMA SERV SRLReclamant
    • HALMAGEAN IONEL PETRIŞOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • DRAGOMA SERV SRLIntimat
    • HALMAGEAN IONEL PETRIŞOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul AradAnulează cererea de apel (15.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare a apelului formulat de apelanta HALMAGEAN IONEL PETRISOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ în contradictoriu cu intimata SC DRAGOMA SERV SRL împotriva Sentinţei civile nr.450 din data de 17.12.2024 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosarul nr.1358/238/2024 şi în consecinţă anulează apelul ca netimbrat . Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în apel, conform facturii seria ROT nr 0019/03.03.2025 . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.490 alin.1 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C. proc. civ

    2. FondJudecatoria GurahontAdmite cererea (17.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Dragoma Serv SRL, împotriva pârâtei Hălmăgean Ionel Petrişor Întreprindere Individuală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 65000 lei cu titlu de pretenţii civile. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Arad ,care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HALMAGEAN IONEL PETRIŞOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (18.02.2025)
  7. 10587/55/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emiterea a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea ONAKA ALQUILER S.RL., în contradictoriu cu debitoarea DRAGOMA SERV S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 850 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 10,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 23.08.2023, complet CS2-2023, ora 11.00 - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 4/20.06.2023, văzând obiectul prezentei cereri ?i de faptul că acesta nu se numără printre cauzele considerate ca fiind urgente, prevăzute de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417/24.03.2020 şi cuprinse în Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor anterior men?ionată.

  8. 5073/290/2020Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria CS nr.5004 din data de 21.09.2020
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.10.2023)
    Parti (4)
    • DRAGOMA SERV SRLPetent
    • INESPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CARAS - SEVERINIntimat
    • DRAGOMA SERV SRL PRIN.AV.BEHAEGEL GEORGETA MONICAPetent
    • DRAGOMA SERV SRLApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (04.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă Dragoma Serv S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 451/04.05.2023 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5073/290/2020 în contradictoriu cu intimatul-pârât Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2023.

    2. FondJudecatoria ResitaRespinge plângerea (04.05.2023)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta DRAGOMA SERV SRL,, în contradictoriu cu INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CARAŞ-SEVERIN, împotriva procesului verbal de contravenţie seria CS, nr. 5004 încheiat de pârât în data de 21.09.2020. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 04.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării comisiei rogatorii dispusă de instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 04.05.2022, interval orar 14-15.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă martor. Dispune recitarea acestuia la adresa corectă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMA SERV SRL, (16.06.2023)
  9. 11748/55/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (14.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dragoma Serv SRL, în contradictoriu cu pârâta Weldon Steelex SRL, având ca obiect pretenţii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se va depune la Judecătoria Arad, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 septembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023, ora 10:00 - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 4 din data de 20.06.2023, văzând că obiectul prezentei cereri nu face parte dintre cele urgente prevăzute de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24.03.2020 şi cuprinse în Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor anterior menţionată.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)