persoanăasociat fără dată de început în acte, până la 12.02.2009
Achizitii publice
SEAP/SICAP
6 contracte atribuite, in valoare de 158.070 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
158.070 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:50).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
12 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "DELTA" AL JUDEŢULUI TULCEA
Recurent Reclamant
S.C. TOURING IMOBILIARE S.R.L.Recurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.01.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge recursurile ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.
FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia inadmisibilită?ii.
Respinge acţiunea ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Ru?ă Ana Maria.
Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.
Respinge cerereaincheieredesedinta
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu.
Respinge cererea de suspendare, ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "DELTA" AL JUDEŢULUI TULCEA, (28.07.2025)
Recurs — declarata de INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "DELTA" AL JUDEŢULUI TULCEA, (25.07.2025)
Recurs — declarata de S.C. TOURING IMOBILIARE S.R.L., (16.07.2025)
Termen intermediar
termen preschimbat
Admite plângerea_Hotarare
Admite plângerea contraven?ională.
Anulează procesul-verbal seria L nr. 13205 din data de 31.03.2025.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronun?ată astăzi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 01.04.2026, la data de 18.02.2026, şedinţă publică, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile cu menţiunea preschimbării termenului.
Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge revizuireaHotarare
Respinge cererea de revizuire formulată de către revizuenta S.C. TOURING IMOBILIARE S.R.L., împotriva deciziei civile nr. 744 din data de 19.12.2023, pronunţată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 8021/327/2021, în contradictoriu cu intimata S.C. JT GRUP S.R.L., ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală Cod pr. civilă.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Vitos Răzvan Arcadiu.
Ia act de abţinerea d-lui judecător Vito? Răzvan Arcadiu şi dispune retragerea acestuia de la judecata cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată la 10 februarie 2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Borisov Teodor.
Ia act de abţinerea d-lui judecător Borisov Teodor şi dispune retragerea acestuia de la judecata cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată la 10 februarie 2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 2015
activadin 2006
activadin 2005
radiatadin 2005
activadin 2001
activadin 1999
activadin 1999
activadin 1995
activadin 1995
activadin 1991
activadin 1991
Fosti — 1 persoana
(2 firme)
asociat fără dată de început în acte, până la 12.02.2009Arata firmele →↑ Ascunde firmele