SOLCAN SRL
Nr. Reg. Com. J06/611/2003EUID ROONRC.J06/611/2003Infiintata 13.10.2003
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 36, Lunca Leșului, jud. Bistrița-Năsăud
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 105.861 RON | -63.648 RON | 308.641 RON | 8.180 RON | 102.302 RON | -196.754 RON | 7 |
| 2008 | 381.362 RON | 25.615 RON | 271.371 RON | 40.392 RON | 97.145 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 105.861 RON | 381.362 RON |
| Venituri totale | 113.511 RON | 368.702 RON |
| -133.106 RON |
| 15 |
| Cheltuieli totale | 172.826 RON | 343.087 RON |
| Profit brut | — | 25.615 RON |
| Pierdere bruta | 59.315 RON | — |
| Profit net | — | 25.615 RON |
| Pierdere neta | 63.648 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 8.180 RON | 40.392 RON |
| Active circulante | 102.302 RON | 97.145 RON |
| Stocuri | 29.429 RON | 21.051 RON |
| Creante | 72.757 RON | 75.989 RON |
| Casa si conturi la banci | 116 RON | 105 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.405 RON | 728 RON |
| Datorii totale | 308.641 RON | 271.371 RON |
| Capitaluri proprii | -196.754 RON | -133.106 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 15 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii BUTA DOMNICA CNP .... şi BUTA GHEORGHE CNP ....... ambii cu domiciliul în ........... în contradictoriu cu pârâta SOLCAN (fostă BOCA, născută CREANGĂ) ANA domiciliată în ........, intervenienţi fiind MUNICIPIUL SUCEAVA - PRIN PRIMAR şi STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamanţii BUTA DOMNICA şi BUTA GHEORGHE au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţa de în suprafaţă de 74,63 mp aferentă parcelei 1469/1 potrivit Raportului de expertiză întocmit de expert Sainiuc Ion. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2024 ora 09:00, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către OCPI Suceava cu solicitarea de a depune la dosar toată documentaţia referitoare la CF nr. 30802 Suceava şi CF nr. 41506 Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 21 din 05.09.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul completului C1, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023, complet C8, ora 08:30, pentru când se revine cu citarea părţilor care nu luat termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către AJFP Suceava pentru a indica, până la următorul termen de judecată, temeiul în baza căruia consideră că, în cauză, Statul Român nu poate fi reprezentat de către Ministerul Finan?elor, ci de către Consiliul Local, dat fiind că dispoziţiile Legii nr. 213/1998, indicate în întâmpinare, au fost în mare parte abrogate. Prorogă citarea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 4.10.2022, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2022.
Comunicarea precizărilor către Statul român, Mun. Suceava ?i către pârâtă pentru a formula un punct de vedere fa?ă de acestea. După comunicarea lor, instanţa urmează să se pronunţe asupra cererii de introducere în cauză prin prisma dispoziţiilor art. 78 alin. (1), art. 204 alin. (3) şi art. 78 alin. (2) C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 3.05.2022, ora 11:00, pentru când va fi citată pârâta, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022.
Se va comunica cererea de interven?ie Municipiului Suceava – prin primar ?i a Statului Român – prin Ministerul Finan?elor Publice. Se vot cita martorii Robu Viorica ?i Creangă Roman la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2022, ora 11:00, sala 206, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2021.
Încuviinţează cererea formualtă de apărătorul reclamanţilor privind citarea pentru termenul viitor de judecată a martorilor propusi în cauză. Instanţa, faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 2400 lei pentru expertul Sainiuc Ioan privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză considerând că este justificat, din care suma de 600 lei a fost achitată de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1800 lei aferentă expertizei întocmită de expert Sainiuc Ioan şi să depună la dosar dovada achitării sumei până la termenul de judecată următor. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava că s-a încuviinţat decontul definitiv în sumă de 2400 lei pentru expertiza întocmită în cauză de către doamna expert Sainiuc Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021, pentru când seva cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi,14.09.2021.
Încuviin?ează cererile formulate de reclaman?i, prin reprezentant, sens în care acordă termenul solicitat ?i se vor cita martorii Robu Viorica ?i Creangă Roman la adresele indicate. Se va comunica pârâtei Solcan Ana suplicatul suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 08:30, sala 206, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2021.
Sancţionează pe expertul Sainiuc Ion cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Executorie de drept. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în sensul filei 181 dosar cu men?iunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi sanc?ionat conform dispozi?iilor art. 187 al. 1 pct. 1 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 182 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 08:30, sala 352, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 martie 2021.
Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în sensul filei 177 dosar cu men?iunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi sanc?ionat conform dispozi?iilor art. 187 al. 1 pct. 1 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 178 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2021, ora 08:30, sala 352, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2020.
Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în sensul filei 171 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 172 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2020 ora 08:30, sala 352, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2020.
Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviin?ează în parte obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către reclaman?i, prin apărător. Se va emite adresă către expert Sainiuc Ion pentru a preciza cum a stabilit care parcele au făcut obiectul Decretului de expropriere nr, 248/1962, precum ?i să comunice înscrisurile din care să rezulte că aceste parcele de teren au făcut obiectul acestui decret de expropriere. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale solicitate de reclaman?i după depunerea răspunsului la obiec?iuni. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să depună la dosar, în copie, coala CF nr. 2244 ?i coala CF nr. 41506 Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2020 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2020.
Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a depune la dosar, în copie, coala CF nr. 1798. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către reclaman?i pentru termenul următor. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale solicitate de reclaman?i după punerea în discu?ie a obiec?iunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către reclaman?i. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2019.
Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion pentru a depune la dosar un decont detaliat privind justificarea cheltuielilor ocazionate de întocmirea suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, ca eventualele obiec?iuni la suplimentul la raportul de expertiză să le depună cu cel pu?in cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, precum ?i să depună, în copie, coala CF nr. 1798. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale solicitate de reclaman?i după studierea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2019 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, cu duplicatul notelor de ?edin?ă ?i al suplimentului la raportul de expertiză, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2019.
Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză întocmit de către expert Sainiuc Ion formulate de reclaman?i, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de către reclaman?i ce îi vor fi înaintate în copie. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să formuleze precizări, în scris, la ac?iune în ceea ce prive?te cadrul procesual pasiv. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale solicitate de reclaman?i pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2019 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 aprilie 2019.
Încuviin?ează cererea formulată de reclaman?i, prin apărător ?i acordă termenul solicitat. Se va comunica pârâtei Solcan Ana duplicatul raportului de expertiză topografică. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător şi pârâtei prin citaţie, ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză topografică, să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a onorariului aferent întocmirii raportului de expertiză topogafică ?i pronun?area asupra probei testimoniale solicitate de reclaman?i pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2019 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, cu duplicatul raportului de expertiză, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în sensul filei 77 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 76 dosar. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019 ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Solcan Ana, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2018.
Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2018, completul C 1, sala 206, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.
Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de către reclamanţi. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri şi cu expertiză topo-cadastrală. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice faptic şi tabular terenul intravilan în suprafaţă de 201 mp, situat în ..., cu întocmirea unui istoric privind proprietarii succesivi ai p.cl. ..., p.f. ... şi p.f. ... din CF .... a comunei cadastrale Suceava anterior datei de 12.06.1968, pentru a se verifica dacă acest teren este delimitat prin semne despărţitoare vizibile şi necontestate de terenurile învecinate; 2. să se indice care este categoria de folosinţă actuală a terenului şi situaţia sa juridică actuală; 3. să se indice cine deţine terenul în prezent şi cu ce titlu; 4. să se stabilească dacă terenul face parte din acelaşi trup cu terenul de 495 mp proprietatea reclamanţilor, care provine din aceeaşi carte funciară 1798 a unităţii administrativ-teritoriale Suceava. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, nr. 17, pe Sainiuc Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Sainiuc Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 06.09.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Sainiuc Ion, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori după depunerea la dosar a raportului de expertiză topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.