Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SADROM TEH. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9865/182/2017*Apelant Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel ClujApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.04.2026)Parti (6)
- KONIG FRANKSTAHL SRLIntimat Reclamant
- FRANKSTAHL ROMÂNIA SRLIntimat Reclamant
- SADROM TEH SRLApelant Pârât
- SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂApelant
- SADROM TEH SRLIntimat Pârât
- SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢIIRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul MaramuresNefondat (16.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Sadrom Teh SRL, (...), prin administrator judiciar Cziriac & Cziriac- Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul în Baia Mare, B-dul Republicii, nr. 10/35, jud. Maramureş, (...), împotriva Sentinţei civile nr. 11358 din 30.12.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Obligă apelanta la plata sumei de 6122,7 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată în primul ciclu procesual. Ia act că intimata Konig Frankstahl SRL va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, cu privire la cheltuielile de judecată efectuate în cel de-al doilea ciclu procesual. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 16 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita apelanta şi prin administratorul judiciar
- Alte soluţiiincheiereabtinere
(camera de consiliu) Încuviinţează declaraţiile de abţinere formulate de către doamna judecător D.C.M. şi domnul judecător E.F.C. de la soluţionarea dosarului nr. 9865/182/2017*, repartizat spre soluţionare completului NCPC Complet nr.2 - Apel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se soluţiona declaraţiile de abţinere formulate în cauză
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ, (26.05.2026)
- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢII, (26.05.2026)
- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ, (25.05.2026)
- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢII, (25.05.2026)
- 9865/182/2017*/a1Intimat Pârâtdetalii ▸reexaminare taxe de timbruCurtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- KONIG FRANKSTAHL SRLIntimat Reclamant
- FRANKSTAHL ROMÂNIA SRLIntimat Reclamant
- SADROM TEH SRLIntimat Pârât
- SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢIIRecurent
Termene si solutii (1)- termen
- 875/100/2025Debitordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)Parti (2)
- SC SADROM TEH SRLDebitor
- CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂLichidator
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Încheiereincheieredesedinta
Camera de Consiliu DISPUNE: Admite cererea formulată de către administratorul judiciar Cziriac & Cziriac - Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, privind prelungirea termenului pentru întocmirea şi depunerea Raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la starea de insolvenţă a debitoarei stabilit prin Încheierea civilă nr. 507 din 14.05.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 875/100/2025, şi în consecinţă: Stabileşte termenul pentru întocmirea şi depunerea Raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la starea de insolvenţă a debitoarei - 04.08.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara
Camera de Consiliu Admite cererea formulată de debitoarea SC S T. SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC S. T. SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d) şi art 73 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cziriac & Cziriac - Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Stabileşte onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar în sumă de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 99 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Registrul societăţilor agricole/ Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor / alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea 85/2014, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: -pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la notificare; -pentru depunerea creanţelor la 30.06.2025; -pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.07.2025. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. -data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.07.2025, la sediul administratorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei; -pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.08.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de aceste dispoziţii legale; lunar se va depune raportul prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.10.2025, NCPC Complet specializat Falimente nr. 8, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
- 875/100/2025/a1Debitordetalii ▸contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIMINAR AL CREANŢELORTribunalul MaramuresFondFalimentAdmis (12.02.2026)Parti (3)
- KONIG FRANKSTAHL SRLContestator
- SADROM TEH SRLDebitor
- CZIRIAC & CZIRIAC -CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂLichidator
Termene si solutii (4)- Admis_Hotarare
Admite contestaţia formulată de creditoarea K. F.SRL Bucureşti împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanţele declarate împotriva debitoarei SC S. TEH. SRL, întocmit de către administratorul judiciar Cziriac & Cziriac - Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul în Baia Mare, împotriva Tabelului preliminar nr. 1541/21.07. 2025, publicat în BPI nr. 16658/22.07.2025. Dispune modificarea tabelului preliminar în sensul înscrierii creanţei creditoarei Konig Frankstahl S.R.L. în cuantum de 126.599,14 lei în categoria creanţelor chirografare definitive. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 12.02.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
- 9865/182/2017Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel ClujFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.12.2024)Parti (7)
- FRANKSTAHL ROMÂNIA SRLReclamant
- SADROM TEH SRLPârât
- KONIG FRANKSTAHL SRLIntimat
- FRANKSTAHL ROMÂNIA SRLIntimat Reclamant
- SADROM TEH SRLApelant Pârât
- KONIG FRANKSTAHL SRLIntimat Reclamant
- SADROM TEH SRLRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 34 termene)RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (09.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Menţine hotărârea atacataHotarare
Admite recursul declarat de recurenta SC Sadrom Teh SRL împotriva deciziei civile nr. 146/A pronunţată la data de 27.02.2024 în dosarul nr. 9865/182/2017 al Tribunalului Maramureş, pe care o casează, în tot, în sensul că: Dispune trimiterea spre rejudecare a apelului declarat de pârâta SC Sadrom Teh SRL împotriva sentinţei civile nr. 11358/30.12.2021 pronunţată în dosarul nr. 9865/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare. Respinge cererile părţilor privind cheltuielile de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2024, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toate părţile.
ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (27.02.2024)11 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă SC S. T. SRL împotriva Sentinţei civile nr. 11358/30.XII.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, recursul depunându-se la Tribunalul Maramure? cu sediul în Baia Mare Blv. Republicii 2A jud. Maramureş. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 8.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 4.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 6.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare înscrisuri
FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (30.12.2021)21 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Frankstahl ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Sadrom Teh S.R.L.. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Sadrom Teh S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 91.386,98 lei, reprezentând facturi neachitate, cu penalităţi de întârziere de 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi, până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 6122,7 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 30.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2021, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.12.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se achita decontul
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă către expert să depună la dosar decontul final
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se reveni cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Rev. cu adresă la exp.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se com. obiectivele la expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se reveni cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se emite adresă la Biroul Central de Expertize
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. studiu obiecţiuni
- Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 9865/182/2017 şi fixează un nou termen pentru data de 24.10.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. respectarea principiului continuităţii completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat rep. pârâtei pentru a se consulta cu pârâta raportat la notele de şedinţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat reclamantei pentru studiu obiecţuni la expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru studiul expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se emite adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va emite adresă către Biroul central de expertize
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL, (07.08.2024)
- Recurs — declarata de SADROM TEH SRL, (05.08.2024)
- Apel — declarata de SADROM TEH SRL, (03.03.2022)
- 18686/182/2024Debitordetalii ▸încuviinţarea executării silite E MAILJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.12.2024)Parti (3)
- SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
- DRUSAL SACreditor
- SADROM TEH SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheieredeexecutaresilita
Admite cererea
- 7780/182/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (31.10.2023)Parti (2)
- SC SICA GUARD SRLReclamant
- SADROM TEH SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamantul SICA GUARD SRL, în contradictoriu cu pârâtul SADROM TEH SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea în cauză la data de 31.10.2023 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–7 din 7