OBSTEA MOSNENILOR AREFENI SRL
Nr. Reg. Com. J03/1476/2003EUID ROONRC.J03/1476/2003Infiintata 05.11.2003
Adresa:Arefu, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.
Emite adresă către pârâta Garda Forestieră Ploieşti, cu solicitarea de a preciza dacă pretenţiile ce fac obiectul prezentului litigiu au fost achitate, iar în caz afirmativ să înainteze la dosar această dovadă sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 din Codul de procedură civilă; Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă, în scris, aceleaşi precizări, în sensul de a menţiona dacă pretenţiile ce fac obiectul prezentului litigiu au fost achitate, iar în caz afirmativ să înainteze la dosar această dovadă, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Obştea Moşnenilor Arefeni împotriva sentinţei nr. 153 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurentul-pârât Guvernul României împotriva sentinţei nr. 153 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea penalităţilor şi a amenzii stabilite în sarcina pârâtului Guvernul României. Respinge cererea de obligare a pârâtului Guvernul României la plata daunelor morale, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţiile invocate de pârâţi. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Obştea Moşnenilor Arefeni. Obligă pârâtul Guvernul României la adoptarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României a Hotărârii de Guvern pentru aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare şi control a compensaţiilor reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă pe care proprietarii nu le recoltează datorită funcţiilor de protecţie stabilite prin amenajamente silvice care determină restricţii în recoltarea de masă lemnoasă, în vederea soluţionării cererii privind compensaţiile aferente perioadei 10.08.2023-31.12.2023, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, sub sancţiunea aplicării unei penalităţi în cuantum de 500 lei şi a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, aplicate pârâtului Guvernul României. Obligă pârâtul Guvernul României la plata către reclamantă a sumei de 1000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondată cererea în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2025.
Repune cauza pe rol. În baza art.22 C.pr.civ. citează reclamanta cu menţiunea de a depune titlurile de proprietate asupra terenurilor situate în zona de protecţie. Fixează termen la data de 09.04.2025, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în cond. art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Respinge, ca nefondate, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (respectiv petitele A pct. 1, 3 şi 4 din cererea iniţială). Obligă pârâtul Guvernul României la plata, către reclamante, a sumei de 19.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.02.2025, conform art. 402 teza finală C.pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2025.
În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1445/54/2023 al Curţii de Apel Craiova. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 13.03.2024, ora 10, pentru când se citează părţile, pârâtul cu copie de modificare şi notele completatoare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".