MANEA PETRU SRL
Nr. Reg. Com. J35/2636/2003EUID ROONRC.J35/2636/2003Infiintata 10.11.2003
Adresa:Str. A III-A nr. 44/A, Cărpiniș, jud. Timiș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2008 | — | — | 3.825 RON | — | 20 RON | -3.805 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 20 RON |
| Casa si conturi la banci | 20 RON |
| Datorii totale | 3.825 RON |
| Capitaluri proprii | -3.805 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. (3) rap. la art. 415 alin. (1) C.proc.pen., ia act de manifestarea de voinţă a contestatorul-inculpat Manea Petru în sensul retragerii contestaţiei formulate împotriva încheierii nr. 184/M.P./17.06.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 25111/245/2026, încheiere pe care o menţine. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 411 lei (delegaţie nr. 78361/05.08.2026), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Manea Petru, pentru săvârşirea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Manea Petru (cu datele de stare civilă menţionate anterior) dispusă prin încheierea penală nr. 184 M.P./2026 din data de 17.06.2026 a Judecătoriei Ia?i, în dosarul 25111/245/2026, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.08.2026.
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 205 şi art. 207 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MANEA PETRU, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi), împotriva încheierii din data de 30.07.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul penal nr. 28020/245/2026/a1.2, încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator, în cuantum de 411 lei (delegaţie nr. 78477/07.08.2026), va fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Soluţionată, azi 11 august 2026, în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului-inculpat, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 11.08.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Manea Petrupentru săvârşirea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Manea Petru (cu datele de stare civilă menţionate anterior) dispusă prin încheierea penală nr. 184 M.P./2026 din data de 17.06.2026 a Judecătoriei Ia?i, în dosarul 25111/245/2026, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Manea Petru împotriva încheierii din data de 10.07.2026, încheiere pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 28020/245/2026/a1.1 al Judecătoriei Iaşi, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 411 lei (delegaţie nr. 77481/15.07.2026), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Manea Petrupentru săvârşirea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Manea Petru (cu datele de stare civilă menţionate anterior) dispusă prin încheierea penală nr. 184 M.P./2026 din data de 17.06.2026 a Judecătoriei Ia?i, în dosarul 25111/245/2026, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Manea Petru
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.