CISLARIU SRL

1. 22.11.202416995/193/2024detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (11.03.2026)

   Parti (2)

   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
   • CÎŞLARIU (FOSTĂ CIOBICĂ) MARIANA MIRELAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 11.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 291-293, Clădirea Riverside Tower Bulding, etaj 8, sector 6 în contradictoriu cu pârâta Ciobica Mirela Mariana si Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume: - 2825.53 lei, reprezentând contravaloarea debitului rămas de plată provenind de la Orange Romania Communications SA şi neachitat; - penalităţi contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadentei obligatiilor de plata şi până la achitarea integrală a debitului; - 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.03.2026.

   2. 26.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

   3. 25.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani nr. 5 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza

2. 07.10.20222094/40/2022detalii ▸inchide ▾

   traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)

   Tribunalul BotosaniApel → FondPenalÎncheiere (12.03.2026)

   Parti (6)

   • PÎŞLARIU DANIELInculpat
   • BAŞAG COSTINInculpat
   • BÎŞCĂ COSTINELAInculpat
   • CÎŞLARIU (fostă Siriteanu) ELENA-DELIAInculpat
   • ENACHE ALINApelant Inculpat
   • ENACHE ALINInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)

   1. FondTribunalul BotosaniÎncheiere (12.03.2026)36 termene ▸ ▾

      1. 12.03.2026 10:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 279 C.pr.pen, admite sesizarea din oficiu şi înlătură omisiunea vădită strecurată în sentinţa penală nr. 187/15.12.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2094/40/2022. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca Apple Iphone 7, culoare albă, IMEI 356392108801763 ce a fost ridicat de la inculpatul Pîslariu Daniel, bun depus în Camera cu corpuri delicte din cadrul IPJ Botoşani. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 279 rap la art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

      2. 15.12.2025 12:00Condamnare_Hotarare

         1. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen.condamnă pe inculpatul PÎSLARIU DANIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PÎSLARIU DANIEL la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani ?i 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, aplicată inculpatului Pîslariu Daniel prin Decizia penală nr. 936/08.10.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 2049/40/2023. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele cât ?i cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Pîslariu Daniel prin Sentinţa penală nr. 227 din 23.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 5835/99/2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 641din 24.07.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i prin sentin?a penală nr. 196 din data de 28.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosar nr. 2049/40/2023 astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 936 din 08.10. 2025 a Cur?ii de Apel Suceava şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime (un an ?i 10 luni închisoare) din celelalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2) ?i 3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 4 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal) ?i dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, respectiv la concerte şi festivaluri de muzică (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) Cod penal) . În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal), dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal) ?i dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, respectiv la concerte şi festivaluri de muzică (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) Cod penal) . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 ?i 40 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i a perioadei deja executate de la data de 17.05.2018 până la data de 27.08.2018 ( din dosar nr. 2094/40/2023al Tribunalului Botoşani disjuns din dosar nr. 2954/40/2021 al Tribunalului Botoşani), de la data de 31.03.2021-23.08.2021 ( reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din prezentul dosar) şi de la data de 08.08.2024 la zi ( reţinerea, arestarea preventivă din dosar nr. 5835/99/2024 al Tribunalului Iaşi şi perioada executată conform mandatului de executare nr. 286/2025 din 23.07.2025 emis de Tribunalul Iaşi). Anulează mandatul de executare nr. 286/2025 din 23.07.2025 emis de Tribunalul Iaşi în executarea căruia se află inculpatul şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pîslariu Daniel, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BA?AG COSTIN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art.35 alin.1 , art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunea din prezentul dosar se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?ele penale nr. 460 din data de 26.02.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 34591/245/2019 modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 405 din 25.05.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i nr. 357 din data de 06.06.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5384/99/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 714 din 27.08.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i. Descontopeşte pedepsele rezultante ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 460 din data de 26.02.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 34591/245/2019 modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 405 din 25.05.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i repune în individualitate : - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea la 08.09.2019 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea la 23.10.2019 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. b) descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 357 din data de 06.06.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5384/99/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 714 din 27.08.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i repune în individualitate : - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în ?ară fără drept de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, raportat la art.41, alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, privind protecţia martorilor, republicată şi a art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal . - pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, raportat la art.35, alin.1 C.pen., 41, alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, privind protecţia martorilor, republicată şi a art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. - pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată , raportat la art.35, alin.1 C.pen., 41, alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, privind protecţia martorilor, republicată şi a art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza disp. art. 38, alin.1 Cod penal şi art. 39, alin.1,lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ba?ag Costin prin prezenta sentinţă şi cele aplicate prin sentin?ele penale nr. 460 din data de 26.02.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 34591/245/2019 modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 405 din 25.05.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i nr. 357 din data de 06.06.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5384/99/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 714 din 27.08.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte 5 pedepse ( 1 an ?i 6 luni, 9 luni, 9, luni, 3 ani, 2 ani) de 2 ani şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 8 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 460 din data de 26.02.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 34591/245/2019 modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 405 din 25.05.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i, din care a rămas neexecutat restul de 426 de zile ?i adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare restul neexecutat de 426 de zile, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă 7 ani şi 8 luni închisoare ?i 426 de zile. În baza art. 105 alin. 1 C.pr.pen. anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1538/17.10.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul penal 8692/333/2023 ?i înlătură dispozi?iile de revocare a liberării condi?ionate ?i de adi?ionare a restului rămas neexcutat ( de 272 de zile) dispuse prin sentin?a penală nr. 357 din data de 06.06.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5384/99/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 714 din 27.08.2025 a Cur?ii de Apel Ia?i; În temeiul art. 45, alin.3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului Ba?ag Costin, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45, alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Ba?ag Costin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 ?i 40 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a perioadei deja executate astfel: de la data de 08.09.2019, ora 20:00 ?i până la 09.09.2019, ora 20,00 ( reţinerea din dosar nr. 34591/245/2019 al Judecătoriei Iaşi), de la data de 31.03.2021-23-04.2021 ( reţinerea şi arestarea preventivă din prezentul dosar), de la data de 25.05.2022 la data de 24.10.2023 (perioada executată conform mandatului de executare nr. 518/25.05.2022 emis de Judecătoria Iaşi), de la de la 19.07.2024 la zi ( reţinerea, arestarea preventivă din dosar nr. 5384/99/2024 al Tribunalului Iaşi şi perioada executată conform mandatului de executare nr. 422/2025 din 27.08.2025 emis de Tribunalul Iaşi). Anulează mandatul de executare nr. 422/2025 din 27.08.2025 emis de Tribunalul Iaşi în executarea căruia se află inculpatul şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata BÎ?CĂ COSTINELA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 67 alin. 1 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatei BÎ?CĂ COSTINELA ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; care urmează să fie executată în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune revocarea şi până când pedeapsa este executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpata BÎ?CĂ COSTINELA, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata BÎ?CĂ COSTINELA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatei BÎ?CĂ COSTINELA să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata BÎ?CĂ COSTINELA va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Jude?ean Ia?i - Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Ia?i sau în cadrul DGASPC Ia?i pe o perioadă de 70 de zile. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la 31.03.2021, ora 0530, până la data de 01.04.2021, ora 0530. 4. A) În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Cîşlariu (fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. B) În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în vederea vânzării de droguri de risc, fără drept faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 5 C.penal la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatei Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; care urmează să fie executată în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune revocarea şi până când pedeapsa este executată sau considerată ca executată. În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpată în prezenta cauză sunt concurente. În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare, inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatei Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă „Mavromati„ Boto?ani sau în cadrul Galeriilor de Artă ”?tefan Luchian” Boto?ani pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la 31.03.2021, ora 0425, până la data de 01.04.2021, ora 0425. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpata Cî?lariu ( fostă SIRITEANU) ELENA – DELIA, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen. cu aplicarea art. 61 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ENACHE ALINpentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 de lei. În temeiul art. 61 alin. 2, 4 lit. b) din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui număr de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 40 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecin?ele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărului zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 pentru prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, art. 19 indice 3 din Legea nr. 194/2011 coroborat cu art. 112 alin. 1 lit. b şi f Cod penal, dispune confiscarea specială a drogurilor de risc, şi a produselor susceptibile de a avea efecte psihoactive rămase în urma efectuării analizelor de laborator ?i după oprirea contraprobelor, în baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 19 indice 4 din Legea nr. 194/2011 cu referire la art. 574 lit. d C.proc.pen. dispune distrugerea drogurilor şi produselor susceptibile de a avea efecte psihoactive confiscate precum şi a bunurilor folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea de infracţiuni, respectiv : 1.de la inculpata SIRITEANU ELENA DELIA: substan?e cu efect psihoactiv: Cantită?ile de 5,02 grame cristale care con?in 3-Chloromethcathinone(3-CMC) (contraproba) ?i 23,87 grame cristale care con?in3-Chloromethcathinone(3-CMC)(proba)rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au fost depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023470 din data de 22.04.2021.( vol IV filele 18-19); 2.de la inculpatul Pîslariu Daniel: droguri ?i substan?e cu efect psihoactiv: cantită?ile de 5,0 grame Cannabis(contraproba nr.1a) , 5,0 grame Cannabis (contraproba nr.3), 5,0 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA ?i 4F-MDMB-PICA( contraproba nr.2),50,9 5,0 grame Cannabis(proba nr.1a) ,0,5 grame Cannabis(proba nr.3) rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023468 din data de 22.04.2021.( vol IV filele 84-85); Cantită?ile de 5,03 grame pulbere care con?ine MDMB-4en-PINACA (contraproba nr.2) , 5,05 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă MPhP-2201 (contraproba nr.4), 5,15 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA ( contraproba nr.5), 2,83 grame pulbere care con?ine 4F-MDMB-BICA (proba nr.1) , 3,29 grame pulbere care con?ine MDMB-4en-PINACA (proba nr.2) , 189,21 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă MPhP-2201(proba nr.4) , 2502 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA (proba nr.5), un cântar electronic de culoare argintie, prevăzut cu capac, în care se observă urme materie în care s-a pus în eviden?ă 3-Chloromethcathinone(3-CMC) rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au fost depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023472 din data de 22.04.2021.( vol IV filele 129-130 ); Cantitatea de 0,92 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA rămasă după efectuarea determinărilor fizico-chimice ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a I.P.J.Ia?i cu dovada seria IS/H-830135 din data de 04.11.2020( vol III filele 222-223); Sume de bani ?i bunuri utilizate în activitatea infrac?ională ori dobândite prin comiterea infrac?iunilor: suma de 5600 lei de inculpatul Pîslariu Daniel precum şi următoarele bunuri: un telefon mobil marca Samsung Galaxy, model a21 – S, de culoare albastru, func?ional, cu seriile IMEI – 1 352792448003869 ?i IMEI – 2 358473388003861, prevăzut cu cartela SIM Orange cu seria 1904052292679A04; un telefon mobil marca Samsung Galaxy, model A8-SMA 530F de culoare negru, func?ional, cu display crăpat, cu seria IMEI 1 – 352814102283890 ?i IMEI 2 -352815102283897, prevăzut cu cartela SIM Orange cu seria 2003192460343A04, un telefon mobil marca Huawei Y6 – MRD – LX1 de culoare bej, func?ional, cu display crăpat, cu seria IMEI 1 – 864887048695816 ?i IMEI 2 – 864887048735828, fără cartelă SIM; un telefon mobil marca IPhone , de culoare negru, nefunc?ional; un telefon mobil de mici dimensiuni de culoare gri, nefun?ional; 3.de la inculpa?ii BA?AG COSTIN ?i BÎ?CĂ COSTINELA: substan?e cu efect psihoactiv ?i bunuri utilizate în activitatea infrac?ională ori dobândite prin comiterea infrac?iunilor: substan?e cu efect psihoactiv: Cantitatea de 1,53 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA ?i Nicotină (proba nr.3), un cântar electronic din material plastic de culoare argintie, pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, ADB-BUTINACA, 4F-MDMB-BUTICA(4F-MDMB-BICA), 5F-MDMB-PICA ?i 5F-EMB-PICA (probanr.7 ), un recipient din material plastic în care s-au pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, ADB-BUTINACA, 4F-MDMB-BUTICA(4F-MDMB-BICA), 5F-MDMB-PICA ?i 5F-EMB-PICA ?i 5F-MPP-PICA(MPHP-2201) ( proba nr. 8), un recipient din material plastic transparent, în care s-au pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, ADB-BUTINACA ?i 4F-MDMB-BUTICA(4F-MDMB-BICA) (proba nr. 9 ) rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au fost depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023469 din data de 22.04.2021,vol IV filele 161-162 ; Cantită?ile de 48,91 grame substan?ă solidă care con?in 3-Chloromethcathinone(3-CMC) (proba nr.1) ,4,11 grame substan?ă solidă care con?ine 4-CMC (proba nr.2 ) ?i 5,02 grame substan?ă solidă care con?in 3-Chloromethcathinone(3-CMC)(contraproba nr.1) rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au fost depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023460 din data de 22.04.2021,vol IV filele 205-206 . Bunuri ridicate de la inculpatul BA?AG COSTIN care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală : un telefon mobil marca IPhone 11, iar de la inculpata BÎ?CĂ COSTINELA: un telefon mobil marca IPhone 6 s+, un laptop marca HP model 11-Y000NQseria 5CD724DMDT de culoare albastru. 4.de la inculpatul Enache Alin: cantită?ile de 2,21 grame Cannabis(proba 1) ?i 0,71 grame Cannabis (proba 2)rămase în urma analizelor chimice de laborator ce au fost depuse la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Ia?i - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria IS/H nr. 1023463 din data de 22.04.2021, ( vol. III filele 196-197) . În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 C.pr.pen. dispune men?inerea măsurii asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale în vederea confiscării speciale prin ordonanţa nr. 36 D/P/2021 din 05.04.2021 asupra sumei de 5600 lei ridicată de la inculpatul Pîslariu Daniel,ce a fost depusă în contul deschis la UniCredit Bank- Sucursala Botoşani, în cont în lei ANABI, (vol. XXXV, filele 408-409). În temeiul art. 162 alin. 1, 3 Cod procedură penală obiectele care constituie mijloace materiale de probă în accepţiunea art. 197 alin. 1 Cod penal, urmează dosarul cauzei şi se vor păstra la instanţa de judecată la care se găseşte dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen. raportat la art. 398 C. proc. pen., coroborat cu art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul Pîslariu Daniel la suma de 5500 de lei din care suma de 3.985 lei din cursul urmăririi penale diferenţa fiind aferentă fazei de judecată şi de camera preliminară, inculpatul Ba?ag Costin suma de 5000 de lei din care suma de 2.585 lei din cursul urmăririi penale diferenţa fiind aferentă fazei de judecată şi de camera preliminară, inculpata Bî?că Costinela suma de 4000 de lei din care suma de 2.185 lei din cursul urmăririi penale diferenţa fiind aferentă fazei de judecată şi de camera preliminară , inculpata Siriteanu Elena – Delia suma de 3000 de lei din care suma de 1.745 lei din cursul urmăririi penale diferenţa fiind aferentă fazei de judecată şi de camera preliminară, iar inculpatul Enache Alin suma de 2500 de lei din care suma de 1.325 lei din cursul urmăririi penale diferenţa fiind aferentă fazei de judecată şi de camera preliminară. În baza art. 275 alin. (6) Cod proc. pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu totale sau parţiale, se avansează Baroului Boto?ani din fondul Ministerului Justiţiei astfel: (Protocol 16.04.2025 art. 5 lit. c – 665 lei cameră preliminară şi 1506 lei fond) 1. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Pîşlariu Daniel, avocat Drobotă Marinela (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1736/ 11.10.2022 ) în sumă de 1500 lei reprezentând onorariu parţial având în vedere că s-a dispus încetarea delegaţiei ca urmare a prezentării avocatului ales. 2. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Cîşlariu Elena Delia, avocat Abdulbaki Dana (în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 823/ 30.03.2023) în sumă de suma de 1000 de lei reprezentând onorariu parţial având în vedere că s-a dispus încetarea delegaţiei ca urmare a prezentării avocatului ales. 3. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Başag Costin, avocat Petrovici Bogdan (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1250/ 23.05.2024) în suma de 800 de lei reprezentând onorariu parţial având în vedere că s-a dispus încetarea delegaţiei ca urmare a prezentării avocatului ales la 17.10.2024. 4. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Bîşcă Costinela, avocat Luca Eduard (în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1645/ 18.07.2024) suma de 800 de lei reprezentând onorariu parţial având în vedere că s-a dispus încetarea delegaţiei ca urmare a prezentării avocatului ales la 17.10.2024. 5. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Bîşcă Costinela, avocat Captari Violeta (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1496/ 22.05.2025 în sumă de 1506 lei; 6. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Başag Costin, avocat Aruştii Andrei (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1495/ 22.05.2025 în sumă de 1506 lei; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap la art. 405 alin. 1 C.pr.pen.

      3. 12.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 12 decembrie 2025.

      4. 09.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 09 decembrie 2025.

      5. 05.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 05 decembrie 2025.

      6. 28.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 28 noiembrie 2025.

      7. 20.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 20 noiembrie 2025.

      8. 23.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 23 octombrie 2025.

      9. 09.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea garantării dreptului la apărare, va amâna judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025.

      10. 25.09.2025 11:00Termen preschimbat

          Rezoluţie 17 septembrie 2025: Preschimbă termenul de judecată în data de 09 octombrie, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 7/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Botoşani privind protestul magistra?ilor.

      11. 08.09.2025 09:00Soluţionareincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata Bîşcă Costinela şi pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpaţilor Pîslariu Daniel şi Başag Costin, sens în care dispune ataşarea cazierelor judiciare actualizate ale inculpaţilor si a sentinţelor penale nr. 227 din 23.04.2024 a Tribunalului Iaşi privind pe inculpatul Pîslariu Daniel şi nr. 357/06.06.2025 a Tribunalului Iaşi privind pe inculpatul Başag Costin cu referat din partea Biroului de executări penale. Acordă termen de judecată la data de 25.09.2025 ora 11:00, complet PCPJ5, pentru când se vor cita inculpaţii şi se vor înştiinţa apărătorii aleşi şi cei desemnati din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2025.

      12. 05.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08 septembrie 2025. Pronunţată astăzi, 05 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

      13. 22.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05 septembrie 2025. Pronunţată astăzi, 22 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

      14. 01.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 august 2025. Pronunţată astăzi, 01 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

      15. 03.07.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01 august 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 03 iulie 2025.

      16. 19.06.2025 13:00Termen intermediarincheieredesedinta

          Constată finalizată cercetarea judecătorească şi acordă un singur termen pentru dezbateri.

      17. 18.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de inculpatul Başag Costin, din infrac?iunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal - infrac?iune continuată 4 acte materiale- ?i a art. 41, alin. 1 din Codul penal în infrac?iunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal - concursul real cu 4 fapte. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18 iunie 2025.

      18. 17.06.2025 09:00Termen intermediarincheieredesedinta

          Amână pronun?area asupra cererii de schimbare de încadrare juridică la data de 18.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17 iunie 2025.

      19. 16.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronun?area asupra cererii de schimbare de încadrare juridică la data de 17.06.2025.

      20. 05.06.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronun?area asupra cererii de schimbare de încadrare juridică la data de 16.06.2025. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2025, ora 13:00.

      21. 22.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se lua la cuno?tin?ă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Başag Costin, prin apărător ales.

      22. 08.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          admite cererea de amânare formulată de avocat Curcă Cristian Constantin. Dispune desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţii Başag Costin şi Bîşcă Costinela.

      23. 29.04.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Başag Costin şi Bîşcă Costinela, lipsă fiind apărătorul ales al acestora avocat Curcă Cristian Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2025, ora 12:00, pentru când pune în vedere martorului Bucu Marius să se prezinte la termen de bună-voie.

      24. 16.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se relua procedura de citare cu martorul Bucu Marius, cu mandat de aducere.

      25. 13.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru când martorul Bucu Marius a precizat că se va întoarce în ţară, în vederea citării şi audierii acestuia.

      26. 30.01.2025 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se efectua verificări cu privire la martorul Bucu Marius în DEPABD, la adresa rezultantă urmând a fi citat cu mandat de aducere, în baza de date ANP în Centrele de Arest şi la Oficiul stării civile a locului de naştere.

      27. 12.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune amendarea avocatul Curcă Cristian Constantin (Baroului Iaşi) cu suma de 500 lei. Cu drept de anulare sau reducerea amenzii pentru avocatul Curcă Cristian Constantin, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare. Efectuarea de verificări în DEPABD pentru aflarea domiciliului activ al martorului Roman Siderius şi citarea acestuia cu mandat de aducere la adresa rezultată. Citarea în continuare cu mandat de aducere a martorilor Bucu Marius şi Andrieş Marian Dumitru. Citarea martorului Apetri Ştefan Alexandru, aflat în arest preventiv, la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Iaşi. Ia act de faptul că inculpatul Pîşlariu Daniel solicită prezentarea fizică în şedinţa de judecată, sens în care se va solicita Penitenciarului Iaşi să-l prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 30 ianuarie 2024, ora 9:30, complet PCPJ5, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpaţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2024.

      28. 22.11.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          admite cererea de amânare formulată de avocat Drugă Dan Florin, pune în vedere acestuia să asigure asistenţa juridică la următorul termen de judecată, pentru când se va relua procedura de citare cu martorii Bucu Marius şi Andrie? Marian Dumitru cu mandat de aducere, a martorului Apetri Ştefan la CRAP -IPJ Iaşi şi a martorului Roman Siderius la Penitenciarul Botoşani.

      29. 01.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se cita martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere, acordă termen la 22.11.2024 ora 11:00. Admite cererea inculpatului Başag Costin de acordare unui termen pentru studiu dosar la arhiva instanţei împreună cu avocatul său ales, stabilit la data de 22.11.2024, ora 09:00.

      30. 17.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Başag Costin, care nu a putut fi prezentat în faţa instanţei, amână judecarea cauzei. Pune în vedere martorilor Andrieş Marian Alexandru şi Matei Lavinia Giovana să se prezinte la următorul termen de judecată.

      31. 10.10.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ca urmare a solicitării inculpatului Başag Costin care doreşte să fie prezent în faţa instanţei. Se vor efectua verificări cu privire la martorul Bucu Marius în baza de date a centrelor de arest preventiv şi pentienciar. Pune în vedere martorului Andrie? Marian Alexandru să se prezinte la următorul termen de judecată.

      32. 12.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea probatoriului.

      33. 18.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          încuviin?ează administrarea probei cu martorii propu?i în lucrări ?i cu înscrisurile aflate la dosarul de urmărire penală, urmând a fi cita?i primii trei martori din lucrări pentru următorul termen de judecată.

      34. 20.06.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se reveni cu adresă către Baroul Botoşani pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpata Bîşcă Costinela şi ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de avocat Drugă Dan, cu motivarea că nu se poate prezenta la termen asigurând asistenţa în altă cauză.

      35. 23.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de solicitarea inculpatului BAŞAG COSTIN de a-şi angaja un apărător

      36. 25.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru lipsa de apărare a inculpaţilor BAŞAG COSTIN şi BÎŞCĂ COSTINELA şi pentru când se va solicita Baroului Botoşani desemnarea câte unui avocat din oficiu pentru aceşti inculpaţi.

   2. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (20.02.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 20.02.2026 8:30Termen preschimbat

         Având în vedere rezoluţia pre?edintelui completului de judecată, preschimbă termenul din data de 20.02.2026 la data de 26.01.2026, C10 Apen, ora. 10:00.

      2. 05.02.2026 8:30Renunţare la aplicarea pedepsei_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpat ENACHE ALIN împotriva sentinţei penale nr. 187 din 15.12.2025 a Tribunalului Boto?ani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Enache Alin, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului sancţiunea avertismentului. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. 02.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2026.

      4. 26.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ENACHE ALIN, (29.12.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.