Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOLDO OIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13366/279/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 885/2019
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NICULIASA MARIA ALEXANDRADebitor
    • MOLDO OIL SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 13619/279/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) +furt (art. 228 C.p.)+lovirea sau alte violenţe (art. 193 C.p.)+distrugere (art. 253 C.p.)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalCondamnare (04.06.2026)
    Parti (3)
    • ISTRATE GEORGE IONUŢInculpat
    • ŞTEFĂNESCU LAZĂR IONUŢParte civilă
    • SC MOLDO OIL SRLParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ .. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată ( faptă epuizată la data de 08.04.2023). În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( faptă epuizată la data de 18.12.2023). În temeiul 193 alin. 1, alin. 21 lit. c Cod penal şi art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe ( faptă din 11.07.2024). În temeiul 253 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ( faptă din 11.07.2024. În temeiul art. 38, alin.1 Cod penal, constată că infraţiunile deduse judecăţii se află în concurs real. În temeiul art. 39, alin.1, lit. b Cod penal, va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse ( de 1 an închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare), respectiv un spor de 7 luni închisoare ( 1/3x21 luni), rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Istrate George-Ionuţ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Istrate George-Ionuţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Piatra-Neamţ sau în cadrul Primăriei comunei Dumbrava Roşie, pe o perioadă de 60 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Istrate George-Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 109 Cod penal dispune menţinerea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical faţă de inculpatul Istrate George-Ionuţ, dispusă prin Încheierea nr.997/29.09.2025 a Judecătoriei Piatra Neamţ pronunţată în dosarul nr.10826/279/2025 până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 din Codul civil, raportat la art. 1349 din Codul civil şi art. 1382 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă de partea civilă SC MOLDO OIL SRL - partener OMW Petrom Marketing S.R.L şi partea civilă Ştefănescu Lazăr-Ionuţ şi obligă inculpatul Istrate George-Ionuţ, la plata sumei de 198,97 lei către partea civilă SC MOLDO OIL SRL - partener OMW Petrom Marketing S.R.L şi a sumei de 1500 lei către partea civilă Ştefănescu Lazăr-Ionuţ . Constată că persoanele vătămate S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L., S.C. PENNY S.A. şi S.C.LIDL DISCOUNT S.R.L., nu s-au constituit părţi civile în procesul penal În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Istrate George-Ionuţ, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Neamţ. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Istrate George-Ionuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 04.06.2026

  3. 13619/279/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (09.02.2026)
    Parti (3)
    • ISTRATE GEORGE IONUŢInculpat
    • ŞTEFĂNESCU LAZĂR IONUŢParte civilă
    • SC MOLDO OIL SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 25.11.2025 în dosarul nr. 2783/119/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul ISTRATE GEORGE-IONU?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale la datele de 19.03.2023, 22.03.2023 şi 08.04.2023); - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale comise la datele de 12.12.2023, 16.12.2023, 17.12.2023 şi 18.12.2023); - lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 21 lit. c Cod penal (persoană vătămată Ştefanescu Lazăr-Ionuţ); - distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Ştefanescu Lazăr-Ionuţ), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.02.2026

  4. 11671/279/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) ameninţare (art. 206 c.p.), confiscare specială
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalCondamnare (14.02.2024)
    Parti (6)
    • MUTU IONUŢInculpat
    • SC MOLDO OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR DANDU MIHAELAParte civilă
    • PURCARIU CĂTĂLIN IONParte civilă
    • SC ADRIDAN SRL PRIN ADMINISTRATOR MIHUŢ VASILE ADRIANParte civilăposibil 14646266posibil 4498421
    • UNGUREANU MIHAIParte civilă
    • CĂLDĂRARU MARIANAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 36 alin 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Mutu Ionu?, ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale). În temeiul art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mutu Ionu? la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 (o) lună închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicate inculpatului Mutu Ionu?, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mutu Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Neam?. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Mutu Ionu? obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mutu Ionu? va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 70 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Petricani sau Primăriei Comunei Grumăze?ti, jud. Neam? sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Mutu Ionu? asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. Constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 04.10.2023-20.12.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Mutu Ionu?. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mutu Ionu? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Piatra Neam? cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabile?te că inculpatul Mutu Ionu? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limită teritorială a jude?ului Neam? decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Piatra Neam?. În temeiul art. 112 alin. 1 litera b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Mutu Ionu? a cu?itului metalic de vânătoare având inscrip?iile „USA Super Knife”, ridicat de organele de cercetare penală ?i depus la Registrul Mijloacelor de Probă din cadrul Judecătoriei Piatra Neam?. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată SC CARREFOUR ROMANIA SA - ..., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă MOLDO OIL SRL – prin administrator Dandu Mihaela – ..., ?i obligă pe inculpatul Mutu Ionu? să plătească păr?ii civile suma de 757,36 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ungureanu Mihai – ..., ?i obligă pe inculpatul Mutu Ionu? să plătească păr?ii civile suma de 1.700 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ADRIDAN SRL – prin administrator Mihu? Vasile Adrian – ..., ?i obligă pe inculpatul Mutu Ionu? să plătească păr?ii civile suma de 85 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Purcariu Cătălin Ion – ..., ?i obligă pe inculpatul Mutu Ionu? să plătească păr?ii civile suma de 2000 de lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Căldăraru Mariana –.... În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mutu Ionu?, în cuantum de 942 de lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru dna avocat Postelnicu Oliviana Ramona – Delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4383/2023). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mutu Ionu? la plata sumei de 1.700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 14.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile, persoanei vătămate ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 11671/279/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (27.11.2023)
    Parti (6)
    • MUTU IONUŢInculpat
    • SC MOLDO OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR DANDU MIHAELAParte civilă
    • PURCARIU CĂTĂLIN IONParte civilă
    • SC ADRIDAN SRL PRIN ADMINISTRATOR MIHUŢ VASILE ADRIANParte civilăposibil 14646266posibil 4498421
    • UNGUREANU MIHAIParte civilă
    • CĂLDĂRARU MARIANAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2505/P/2023 din data de 26.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Mutu Ionuţ, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) şi ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 680 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Mutu Ionuţ în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru avocat Postelnicu Oliviana– Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 4382/2023). Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 11671/279/2023, privind pe inculpatul Mutu Ionuţ. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, persoanelor vătămate, părţilor civile, precum şi inculpatului Mutu Ionuţ. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.11.2023.

  6. 3162/279/2023Intimatdetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtApel → FondPenalTermen preschimbat (03.10.2023)
    Parti (4)
    • SC O.M.V. PETROM MARKETING SRLIntimat
    • SC MOLDO OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR DANDU MIHAELA ANCAIntimat
    • MUSTEAŢĂ PETRU VALERICĂApelant Petent
    • MUSTEAŢĂ PETRU VALERICĂPetent condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtTermen preschimbat (03.10.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 469 alin. (4) Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul Musteaţă Petru-Valerică, ..., condamnat prin sentin?a penală nr. 18/20.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra - Neamţ în dosarul penal nr. 6140/279/2021, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petentul condamnat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 680 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei (pentru avocat Florea Ana Andreea, delegaţie 2562/2023). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului – condamnat şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (26.06.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de condamnatul Musteaţă Petru Valerică, împotriva sentinţei penale nr. 301/12.04.2023, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul 3162/279/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 26 iunie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUSTEAŢĂ PETRU VALERICĂ, (11.05.2023)
    • Apel — declarata de MUSTEAŢĂ PETRU VALERICĂ, (03.05.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)