EXPLOATAREA MINIERA HARGHITA SA

1. 28.07.20263265/96/2013/a51Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor Hotărârea din data de 31.07.2018

   Tribunalul HarghitaFondFaliment

   Parti (4)

   • MIHOC VASILEReclamant
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRLPârât
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAPârât
   • BANCA TRANSILVANIAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 12.10.2026 10:00termen
2. 24.12.20253265/96/2013/a50*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare

   Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentIa act de renunţare la judecată (08.06.2026)

   Parti (12)

   • MIHOC VASILE prin av. Majai LaszloReclamant
   • MIHOC MARIA prin av. Majai LaszloReclamant
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 IPURLPârât
   • WINFOR TRADE SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAPârât
   • MIHOC MARIAN VASILEPârât
   • FAM MIHOC SRL (FOSTA EMDELMAG 96 SRL)Pârât
   • MIHOC VASILERecurent Reclamant
   • MIHOC MARIARecurent Reclamant
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 IPURLIntimat Debitor
   • WINFOR TRADE SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAIntimat Pârât
   • MIHOC MARIAN VASILEIntimat Pârât
   • FAM MIHOC SRL (FOSTA EMDELMAG 96 SRL)Intimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondTribunalul HarghitaIa act de renunţare la judecată (08.06.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 08.06.2026 10:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

         Ia act de renun?area la judecată declarată de reclaman?ii Mihoc Vasile ?i Mihoc Maria. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Harghita, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Winfor Trade S.R.L. fa?ă de chema?ii în garan?ie Mihoc Marian Vasile ?i SC FAM MIHOC S.R.L. (fosta EMDELMAG 96 S.R.L.), ca rămasă fără obiect. Obligă reclaman?ii Mihoc Vasile ?i Mihoc Maria la plata cheltuielilor de judecată suportate de pârâta Winfor Trade S.R.L. în cuantum de 13.950 lei. Respinge cererea reclaman?ilor Mihoc Vasile ?i Mihoc Maria de reducere a onorariului de avocat, ca neîntemeiată. Cheltuielile aferente cererii de chemare în garan?ie rămân în sarcina pârâtei Winfor Trade S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 08 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. 11.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea comunicării către lichidatorul judiciar a cererii de renunţare la judecată formulată de reclamanţii Mihoc Vasile şi Mihoc Maria, pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta.

      3. 04.05.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Stabile?te în sarcina pârâtei Winfor Trade S.R.L. obliga?ia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de chemare în garan?ie, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, sub sanc?iunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.

      4. 20.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.05.2026 cu privire la stabilirea taxei judiciare de timbru în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către WINFOR TRADE S.R.L..

      5. 02.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Winfor Trade SRL, în vederea apărării faţă de cererea de modificare a acţiunii reclamanţilor.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de MIHOC VASILE prin av. Majai Laszlo, (19.06.2026)
   • Recurs — declarata de MIHOC VASILE, (19.06.2026)
3. 04.03.202575/43/2025Intimat Debitordetalii ▸inchide ▾

   antrenare raspundere revizuire dosar nr. 3265/96/2013/a23

   Curtea de Apel Targu MuresRevizuire - ApelFalimentIa act de renunţarea la judecata revizuirii (25.03.2025)

   Parti (8)

   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Debitor
   • MIHOC VASILE, ÎN CALITATE DE ADM. SPECIAL AL SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SARevizuent Reclamant
   • CONTINENTAL 2000 SPRL LICHIDATOR JUDICAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Lichidator
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR CONTINENTAL 2000 SPRLIntimat Debitor
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (ANRMPSG)Intimat Pârât
   • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Pârât
   • WINFOR TRADE SRLIntimat Pârât
   • MIHOC MARIA, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SARevizuent Reclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 25.03.2025 10:30Ia act de renunţarea la judecata revizuiriiHotarare

      Ia act de renunţarea revizuenţilor Mihoc Vasile şi Mihoc Maria (cu datele de identificare) la judecarea revizuirii formulate împotriva deciziei nr. 366/A/29.11.2024 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosar nr. 3265/96/2013/a23. Definitivă. Pronun?ată în data de 25.3.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4. 24.02.20251138/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare acte emise de autorităţile de reglementare ordin ANRM nr. 167/30.08.2018 şi ordin nr.ANRM nr. 168/30.08.2018

   Curtea de Apel Targu MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.10.2025)

   Parti (6)

   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 IPURLReclamant
   • MIHOC VASILEReclamant
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON( ANRMPSG)Pârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA(TITULAR AL CERERII DE INTERVENŢIE )Intervenient
   • CONTINENTAL 2000 IPURL ( LICHIDATOR JUDICIAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA S.A.)Lichidator
   • SC WINFOR TRADE SRLIntervenient

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea (27.10.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 27.10.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Mihoc Vasile, în calitate de administrator special al societăţii în faliment Exploatarea Minieră Harghita S.A., (cu dom.) în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (cu sediul) şi cu intervenienta S.C. Winford Trade S.R.L. (cu sediul). Admite excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, a decăderii, a lipsei de interes invocate prin întâmpinare de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon prin întâmpinare respectiv de intervenienta S.C. Winford Trade S.R.L., şi în consecinţă: Respinge acţiunea în anulare formulată de reclamanta Continental 2000 IPURL, în calitate de lichidator judiciar al Exploatarea Minieră Harghita S.A. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (cu sediul) şi cu intervenienta S.C. Winford Trade S.R.L. (cu sediul). Respinge acţiunea privind suspendarea executării Ordinelor ANRM, cu nr.167/30.08.2018 respectiv cu nr.168/30.08.2018 formulată de reclamanta Continental 2000 IPURL, în calitate de lichidator judiciar al Exploatarea Minieră Harghita S.A. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (cu sediul) şi cu intervenienta S.C. Winford Trade S.R.L. (cu sediul). Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Tg - Mureş, Secţia II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 24.10.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. 26.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru soluţionarea petitelor de anulare a Ordinelor ANMR nr. 167/30.05.2018 şi nr. 168/30.08.2018, acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2025, ora 10:30, având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pentru soluţionarea petitului de suspendare a Ordinelor Ordinelor ANMR nr. 167/30.05.2018 şi nr. 168/30.08.2018, până la soluţionarea definitivă a cauzei, acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2025, ora 10:30, în vederea introducerii în cauză, în calitate de intervenientă, a societăţii Winfor Trade SRL.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.06.2025 12:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII – a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţi în favoarea Curţii de Apel Târgu Mure? – Secţia a II – A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal – complet specializat în materia contenciosului administrativ. Hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 iunie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

5. 14.02.202535/43/2025Intimat Debitordetalii ▸inchide ▾

   antrenare raspundere contestaţie în anulare la dosar nr. 3265/96/2013/a23

   Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentIa act de renunţarea la apel (10.04.2025)

   Parti (9)

   • MIHOC MARIAContestator Reclamant
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Debitor
   • MIHOC VASILE, ÎN CALITATE DE ADM. SPECIAL AL SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SAContestator Reclamant
   • CONTINENTAL 2000 SPRL LICHIDATOR JUDICAR AL EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SAIntimat Lichidator
   • EXPLOATAREA MINIERĂ HARGHITA SA PRIN LICHIDATOR CONTINENTAL 2000 SPRLIntimat Debitor
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (ANRMPSG)Intimat Pârât
   • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntervenient Pârât
   • WINFOR TRADE SRLIntimat Pârât
   • MIHOC MARIA CU DOM. ALESIntimat Reclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 10.04.2025 10:30Ia act de renunţarea la apelHotarare

      Ia act de renunţarea contestatorilor MIHOC MARIA şi MIHOC VASILE, în calitate de administrator special al SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SA, la judecata contestaţiei în anulare formulate împotriva Deciziei nr. 366/A/29.11.2024 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 3265/96/2013/a23. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025.

   2. 13.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10:30, având în vedere solicitarea de amânare formulată de mai multe părţi din dosar, precum şi poziţia celorlalte părţi de a se nu se opune la cererea de amânare. Dispune citarea părţilor prin BPI

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.