OLARESCU SI MITRAN SRL

1. 21.09.201814521/280/2018Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act

   Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (12.06.2026)

   Parti (5)

   • SC OLARESCU SI MITRAN SRLReclamant
   • Negru NeculaiePârât
   • Negru VeronicaPârât
   • Moise IonPârât
   • SC" DELTA INVEST " SRLPârâtposibil 16058270posibil 19990677posibil 23568744posibil 6324863posibil 6834374

   Termene si solutii (42)

   1. 12.06.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor NN şi NV. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta S.C. Olărescu şi Mitran S.R.L., cu sediul în ***, în contradictoriu cu pârâţii MI, domiciliat în ***, S.C. Delta Invest S.R.L, cu sediul în ***, NN şi NV domiciliaţi în ***. Dispune anularea sau, după caz, rectificarea documentaţiilor cadastrale nr.81445 şi nr.8770/2007, în limita în care acestea se suprapun peste terenul reclamantei identificat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 13099/14.06.1995 şi prin raportul de expertiză efectuat în cauză. Dispune rectificarea menţiunilor de carte funciară efectuate în baza acestor documentaţii. Obliga pârâţii să întocmească noi documentaţii cadastrale, pentru proprietăţile deţinute de aceştia, cu respectarea limitelor reale ale proprietăţilor. Obligă pârâţii MI şi S.C. Delta Invest S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 833 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, iar în ceea ce îi priveşte pe pârâţii NN şi NV, dispune obligarea acestora, împreună, la plata sumei de 833 lei cu acelaşi titlu, către reclamantă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.

   2. 29.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

   3. 14.05.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

   4. 05.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

   5. 18.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentul dosar nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

   6. 29.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

   7. 20.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
   8. 31.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
   9. 30.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea adresei către doamna expert Stancu Marilena Anca conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 14.05.2024, cu menţiunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024.

   10. 14.05.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Admite în parte obiec?iunile formulate de păr?i. Dispune refacerea par?ială a raportului de expertiză cu privire la următoarelor aspecte: 1. să expliciteze expertul (?i să refacă raportul ?i schi?ele, dacă nu poate explicita atare fapt), prin raportare ?i la titlurile de proprietate nr. 36411/1994 (emis pentru Popescu I. Floarea), nr. 55277/1994 (emis pentru Manea I. Nicolae), nr. 14425/1993 (emis pentru Panait I. Constantin), nr. 92811/1996 (f. 14) ?i la fi?ele cu date pentru aceste titluri, pin raportare la adeverin?ele ?i procesele-verbale de punere în posesie emise pentru autorii păr?ilor care sunt disponibile la dosarul cauzei, precum ?i prin raportare la Planul de situa?ie întocmit la scară 1:1000 în anul 2016, motivul pentru care a apreciat la solu?ionarea obiectivului nr. 1 că limita de est a proprietă?ilor păr?ilor în dosar este „Canal”, respectiv „Domeniu Public”, iar nu limita ce rezultă din aceste înscrisuri, respectiv „IAC” ori „CLFF Mioveni”. 2. să reanalizeze expertul (cu consecin?a refacerii obiectivelor nr. 1 ?i implicit nr.2, dar ?i a schi?elor) pozi?ia terenului în suprafa?ă de 1500 mp, înstrăinat de numita Lica Victoria, prin raportare la înscrisurile avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, prin raportare la înscrisurile enumerate în paragraful anterior, prin raportare la înscrisurile înaintate de UAT Mioveni prin adresa nr. 17335/21.06.2023 (f. 2-37 vol. 3), precum ?i prin raportare la schi?a terenului proprietate Lică Victoria, (fila 12, vol. 1),. Cu acest prilej, instanţa solicită expertului să expliciteze concret modalitatea în care a identificat adeverin?a nr. 566/05.06.1995 ?i procesul-verbal din 24.05.1995, eliberate de Comisia Oră?enească Coliba?i, dar ?i să indice care sunt înscrisurile din care reiese punerea în posesie a numitei Lică Victoria cu suprafa?a de 1500 mp în punctul „Poarta nr. 8”, jude?ul Arge?. 3. ulterior solu?ionării pct. 1 ?i 2, expertul urmează să refacă raportul cu privire la obiectivul nr. 1 (?i implicit obiectivul nr.2) ?i schi?ele anexate raportului, analizând amplasamentul terenurilor ocupate de păr?i - cu luarea în considerare a înscrisurilor enumerate anterior (respectiv toate înscrisurile care atestă dobândirea drepturilor de către autorii păr?ilor), iar nu doar prin raportare la contractele de vânzare în care păr?ile din prezentul litigiu figurează în calitate de păr?i. Respinge în rest obiec?iunile ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către expert prin care învederează acestuia să refacă raportul de expertiză în maniera indicată ?i să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte. În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g) C.proc.civ., dispune sanc?ionarea UAT Ora?ul Mioveni, cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei, pentru refuzul de a comunică datele care rezultă din actele ?i evidenţele sale. Executorie cu privire la amenda judiciară. Cu drept pentru UAT Ora?ul Mioveni de a formula cerere de reexaminare referitor la amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia grefei instan?ei, la data de 14.05.2024.

   11. 07.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2024.

   12. 30.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

   13. 26.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

   14. 12.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

   15. 01.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.

   16. 26.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2024.

   17. 18.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.

   18. 07.03.2024 13:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

   19. 25.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul pârâţilor Negru Neculaie, Negru Veronica şi apărătorul pârâtului Moise Ion. Revine cu adresă către Primăria Mioveni cu solicitarea de a răspunde în mod complet solicitării instanţei, cu ataşarea unei copii a adresei nr. 111/22.01.2024, cu menţiunea că respectiva adresă reprezintă un răspuns incomplet. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024.

   20. 02.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Moise Ion şi emite adresă către Primăria Mioveni cu solicitarea de a preciza dacă numita Lică Victoria a fost pusă în posesie în baza legilor fondului funciar cu teren în punctul porta nr. 8 din Colibaşi, cu ataşarea contractului de la volumul 1 fila 10 şi cu ataşarea procesului verbal de la fila 27 volum 3, precum şi a înscrisului de la fila 25 volum 3; se solicită totodată să se înainteze dacă se află în posesia lor adeverinţa 566/1995 şi procesul verbal din 24.05.1995 la care se face referire în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 13099/14.06.1995; se va înainta şi o copie a înscrisului de la fila 36 volum 3, cu solicitarea de a se preciza şi cu privire la Păun Marin, dacă a fost pus în posesie în baza legilor fondului funciar cu suprafaţă de teren în punctul poarta nr. 8 din Colibaşi, dacă Păun Marin este autor al lui Lică Victoria, iar în ipoteza unui răspuns afirmativ să se depună la dosar înscrisurile pe care le deţin cu privire la procedura urmată pentru Păun Marin în baza legilor fondului funciar. Pune în sarcina reclamantei, în cadrul probei cu înscrisuri, obligaţia de a depune adeverinţa 566/1995 şi procesul verbal din 24.05.1995 până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023

   21. 21.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei SC" DELTA INVEST " SRL. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

   22. 29.06.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 10.00, având în vedere vechimea dosarului. Menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

   23. 18.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revine cu adresă către CLFF Mioveni şi emite adresă către OCPI Argeş, adrese la care se vor ataşa titlurile de proprietate emise pe numele Panait I. Constantin, Vălimăreanu I.Gheorghe, Popescu I. Floarea şi Manea I. Nicolae, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate anterior menţionate, în special procesele verbale de punere în posesie şi adeverinţele emise precum şi eventuale schiţe de amplasament, în ipoteza în care acestea există. Totodată se va solicita să se depună la dosarul cauzei adeverinţa nr. 566/05.06.1995 şi procesul verbal din data de 24.05.1995 eliberate de Comisia Orăşenească Colibaşi precum şi orice alte acte care atestă dreptul de proprietate al numitei Lică Victoria, inclusiv titlu de proprietate emis în baza Legii 18/1991 în ipoteza în care un atare titlu a fost emis, precum şi schiţe şi orice alte documente existente. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023 ora 13.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2023.

   24. 06.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză pentru termenul următor. Dispune emiterea unei adrese către CLFF Mioveni, prin care i se va solicita acesteia să depună la dosarul cauzei adeverinţele şi procesele verbale de punere în posesie eliberate pe numele tuturor autorilor menţionaţi în titlurile de proprietate, cu excepţia numitului Vălimăreanu I. Gheorghe, întrucât există deja la dosarul cauzei. Totodată, i se solicită depunerea la dosarul cauzei a schiţelor, respectiv planurile de situaţie care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate înaintate. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 13:00, termen pentru care toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

   25. 09.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
   26. 13.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023.

   27. 04.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023, ora 12:00, pentru când păr?ile au termen in cuno?tin?ă. Dispune revenirea cu adresă către expert prin care se va solicita acestuia efectuarea raportului de expertiză şi depunerea sa cu 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu menţiunea că nerespectarea sarcinilor impuse pot atrage sancţionarea sa cu amendă judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2022.

   28. 23.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru data de 04.11.2022, ora 11:00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert prin care se va solicita acestuia efectuarea raportului de expertiză şi depunerea sa cu 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu menţiunea că nerespectarea sarcinilor impuse pot atrage sancţionarea sa cu amendă judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.

   29. 01.07.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 335 alin. 1 C. pr. civ., dispune anularea expertizei efectuate de expert S. M. A., având în vedere faptul că la efectuarea lucrării de expertiză în teren pârâtul Moise Ion nu a fost legal citat. Astfel, dispune efectuarea unei noi expertize având aceleaşi obiective precum cea dispusă în şedinţa de judecată din data de 04.03.2021 (vol. I, fila 161). Dispune emiterea unei adrese către expert prin care solicită acestuia efectuarea unei noi expertize şi înaintarea raportului cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va fi acordat, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să ţină cont de obiecţiunile formulate de părţi şi nepuse în discuţie, având în vedere nulitatea expertizei. Învederează expertului ca, în ipoteza în care consideră necesară prezenţa unui angajat al Primăriei – Compartiment fond funciar la efectuarea expertizei, să ia legătura cu Primăria în sensul desemnării unui atare funcţionar. Ataşează adresei obiecţiunile formulate şi schiţa de la fila 107, vol. I. Se menţionează în adresă faptul că instanţa a dispus prorogarea discutării solicitării de mărire a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2022, completul C5-15, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2022.

   30. 17.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Prorogă discutarea inciden?ei sancţiunii nulităţii raportului de expertiză ?i a obiec?iunilor privind raportul. Emite adresa către expert (disp. art. 335 alin. 1 C.pr.civ), prin care i se pune in vedere ca in termen de 3 zile de la comunicarea adresei să înainteze instanţei dovezile de comunicare a citatiei către pârâtul Moise Ion. Se contactează telefonic expertul pentru a i se aduce la cunostiinţă aceasta obligatie cu menţiunea expresă că termenul de judecată acordat este 01.07.2022, ora 08.30. Pune in vedere expertului, in ipoteza in care nu mai deţine confirmările de primire, să indice instanţei dacă comunicarea cita?iei a fost efectuată la adresa din Borderoul din data de 20.12.2021 (la adresa din str. Liviu Rebreanu, bl. G2, sc. A, ap. 17, Mioveni, jud. Arges) . Dispune modificarea citativului in ceea ce-l priveşte pe pârâtul Moise Ion, respectiv domiciliul se completează potrivit cartii de identitate (f.134, vol.I). Amână judecarea cauzei la 01.07.2022, ora 08.30, sala 4, C5-15, pentru când părtile prezente au termen in cunostiintă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

   31. 12.05.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

   32. 20.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

   33. 30.09.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la 20.01.2022. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stancu Marilena Anca, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.09.2021 . Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2021.

   34. 13.05.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta
   35. 04.03.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stancu Marilena Anca, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.09.2021, respectiv; - identificarea terenurilor deţinute de părţi conform actelor de proprietate si transpunerea acestora în schiţe; - identificarea terenurilor deţinute de părţi conform documentaţiilor cadastrale si transpunerea acestora în schiţe, urmând să se precizeze de către expert, dacă există diferenţe între identificarea terenurilor conform documentaţiilor cadastrale si în ce constau aceste diferenţe, expertul urmând să aibă în vedere actele de la dosar, inclusiv înscrisul de la fila 18; - să se stabilească dacă există suprapuneri între documentaţia aferentă proprietăţii deţinute de reclamantă si documentaţiile cadastrale întocmite pentru proprietăţile pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 13.05.2021, sala 2, ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2021

   36. 19.11.2020 12:55Încheiereincheieredesedinta

       Emiterea adresei către expertul desemnat în cauză, S. M., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.09.2020. Emiterea adresei către BLET – Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea d-lui expert Stancu Marilena. Citarea pârâtului Delta Invest „SRL, cu copie de pe interogatoriul luat de reclamantă, pentru a răspunde în scris potrivit disp.art. 355 c.pr.civ., sub sanctiunea disp.art. 358 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.03.2021, sala 2, ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020

   37. 10.09.2020 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică în specialitate topografie c cf. art. 292 şi urm c.pr civilă. Pune în vedere pârâţilor, să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi administrat la termenul ce urmează a fi acordat. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. Civilă, numeşte expert în specialitate topografie d-nul S. M.şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor, câte 1 fiecare. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020

   38. 30.04.2020 10:00Amână cauzaincheiereSuspendare

       Potrivit disp. art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

   39. 13.02.2020 10:00Încheiereincheieredesedinta

       În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 30.04.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020

   40. 28.11.2019 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor N, ca întemeiată. Uneste excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta D. I. SRL, cu fondul şi pune în discutia părţilor, cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor N. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019

   41. 10.10.2019 10:00Încheiereincheieredesedinta

       În temeiul disp.art.170 Cod proc.civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, cererii reconvenţionale şi al înscrisurilor ataşate acestora, comunicate astăzi în şedinţă publică Citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 28.11.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019

   42. 06.06.2019 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă a SC „ Delta Invest „ SRL ...., cu copie de pe cerere. Citarea pârâţilor, cu copie de pe cererea modificatoare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Moise Ion, (14.07.2026)
   • Apel — declarata de SC" DELTA INVEST " SRL, (01.07.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.